Множество спорных методов лечения недавно пополнилось процедурой под названием «гемосканирование темнопольным микроскопом». Три слова, из которых мне известно одно слово целиком – микроскоп. Хорошая вещь и полезная. Для себя я однажды даже хотела купить микроскоп в Новосибирске, когда мне предложили его на местном «блошином рынке». Микроскоп - это прибор, который с помощью различных законов природы увеличивает малое до вполне осязаемых величин. Здесь есть и оптические, самые первые микроскопы, и электронные, и сканирующие и рентгеновские.

Второе слово понятное частями - это гемосканирование. Гемо – кровь, сканирование – «управляемое пространственное перемещение пучка излучения (или детектора излучения) с целью последовательного исследования различных участков некоторого объекта» (dic.academic.ru). То есть гемосканирование - это либо исследование объекта кровью. Либо исследование крови сканированием. Части понятны, слово – нет.

Но вот «темнопольный» - такого вида микроскопа я не встречала. Словари в пространстве интернета подтвердили, что есть такой. Несмотря на то, что темнопольный микроскоп относится к оптическим, его принцип работы отличается от традиционной светлопольной тем, что освещение объекта исследования происходит не сверху, а сбоку. Это позволяет получить изображения плавных неоднородностей, которые плохо видны в традиционном светлопольном микроскопе.

Изображения, получаемые светлопольным и темнопольным микроскопами – это не негативы друг друга, это разные изображения одного и того же образца. Таким образом, капля крови, рассматриваемая в темнопольном микроскопе, выглядит по-другому, чем в традиционном микроскопическим исследовании.

То есть, доля правды в том, что в крови, если ее рассматривать в темнопольном микроскопе, можно увидеть нечто такое, чего не видно в обычном, светлопольном, несомненно есть. Только вот что это?

В источниках утверждается, что темнопольная микроскопия хорошо подходит для получения изображений живых и неокрашенных биологических объектов. Например, водные одноклеточные организмы. В крови, например, эритроциты очевидно красного цвета. А гемосканирование обещает, что можно будет увидеть эритроциты крови, причем, они бывают, как утверждают это гемосканировцики, как бы склеенные в столбики. И, якобы, чем длиннее эти столбики, тем хуже качество крови.

Честно говоря, одно это заставляет усомниться в эффективности предлагаемого метода исследования крови. Ученые говорят – видны неокрашенные живые объекты, а гемосканировщики обещают и эритроциты показать, и грибы, и гельминты, и вирусы, и определят как у вас обстоят дела с иммунитетом.

Сомнительно это, зато достоверно известно, что сейчас темнопольная микроскопия используется в компьютерных мышках. С ней мышки могут работать на прозрачных стеклах с микроскопическими пылинками и дефектами.