Телефонный справочник 
На сайте  В Яндекс  
Реклама
Рейтинг@Mail.ru
Обзор местных СМИ
 
Источник: Александровский Голос Труда
«В ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ОСТАВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ...»
31.07.2017 / Просмотров: 308 / Комментариев: нет

 Если вы обратили внимание на рубрику, то поняли, что этот разговор с человеком, которого мы сейчас представим, состоялся не просто так, а по поводу. Событие, произошедшее в марте этого года, можно назвать значимым не только для Н.А. Парфенова, но и для всего Александровского суда — не часто, наверное, сотрудники районного храма Фемиды удостаиваются столь почетных званий, какое присвоено Николаю Антоновичу по результатам его работы в 2016 году. Среди федеральных судей городов и районов 33 региона он стал «Лучшим судьей Владимирской области». Разве это не повод встретиться с человеком и расспросить его обо всем — о профессии, о связанных с ней тонкостях, о жизненных принципах, о семье…. Итак, начнем задавать вопросы.

***- До того, как стать судьей, у вас был достаточно большой опыт работы в органах внутренних дел. Помогло ли это в освоении нового для вас дела?

- Действительно, в МВД прослужил более 20 лет. В тогда еще милицию пришел после службы в армии — был пограничником. Начал трудовую деятельность во Владимире постовым милиционером ППС. Позднее был руководителем милиции в городе Кольчугино, потом переехал в Александров. Здесь с 1986 года был заместителем начальника милиции, а позже (с 1992 по 1998 год) - начальником УВД города Александрова и района. За время службы в правоохранительных органах получил соответствующее профессии образование: в 1982-ом закончил с красным дипломом Ленинградское высшее политическое училище МВД СССР, которое теперь является Санкт-Петербургским университетом МВД России. Плюс отучился в Академии МВД РФ в Москве — диплом получил в 1996 году.
 
В жизни порой происходят такие крутые повороты, о которых даже не подозреваешь. Подобный вираж случился и у меня: в возрасте 44 лет продолжил юридическую деятельность совсем в другом качестве. Конечно, в решении стать судьей помогли и полученный опыт, и приобретенные знания. Преодолев сложную систему отбора, стал федеральным судьей. В конце девяностых судьи рассматривали все дела — уголовные, гражданские, административные. Это потом появилась специализация. Сейчас занимаюсь рассмотрением уголовных и административных дел. Как говорится, не успел оглянуться, а судьей работаю уже девятнадцатый год.
 
***- Давайте сравним, если это возможно, где сложнее — в МВД или в суде?
- Правильно заметили — если это возможно. Очень трудно сопоставлять не сопоставимое. Возьмем работу в милиции: лихие девяностые, преступность процветает, приходится работать без выходных, за тобой коллектив свыше 900 сотрудников…. В суде другая ответственность — за судьбы людей. Ведь я прекрасно осознаю, что вынесение приговора влияет не только на дальнейшую жизнь самого обвиняемого, но и на его семью. Поэтому всегда тщательно готовлюсь к процессу (что по уголовным делам, что по административным), стараюсь найти объективные, но всегда законные решения. За годы работы в суде помню все свои допущенные неточности, до сих пор внутренне переживаю за них, хотя никто не может меня обвинить в том, что в чем-то грубо нарушил букву закона.
 
***- Как же, наверное, трудно не свернуть с правильного пути, когда вокруг столько знакомых, которые, к сожалению, попадают в зал суда и над ними нужно совершить правосудие. Помните у Грибоедова? - «Ну, как не порадеть родному человечку?». Случается, что в душе хочется помочь, оградить от сурового наказания?
- Если выбрал делом жизни правоохранительную деятельность, здесь нет разницы, где работаешь - в полиции или в суде. Нужно сразу для себя решить, что никаких послаблений не будет ни брату, ни свату, ни себе. В этой системе, как это ни пафосно звучит, должен главенствовать его величество закон. Все в суде знают (да и в милиции было также), что ко мне лучше не подходить с просьбами вроде «может, договоримся?». Наоборот жалуются на жесткие решения, вынесенные мною. Недавно осудил женщину цыганской национальности за наркотики на 9 лет. У нее вроде бы смягчающее обстоятельство — дети, но и у других родителей они тоже есть. Во что превращается человек, употребляющий вредоносное зелье, наверное, ни нужно рассказывать. Сколько исковерканных жизней, сколько смертей на этой почве?! Так что все справедливо. Никого не прикрывал, и не собираюсь этого делать. Если же случаются какие-то сомнения, лучше возьму отвод, но против совести не пойду.
 
***- Как вы считаете, можно понять человека, который пошел на преступление?
- Мотивы действий, которые рассматриваются в суде, очень многообразны. В основном это ссоры, которые происходят в алкогольном опьянении. Отсюда драки, нанесение телесных повреждений, которые порой приводят к смерти или тяжким последствиям. Следующий мотив — корыстные устремления: кражи, грабежи, разбои, растраты, мошенничества и т. д. Все это происходит на фоне отсутствия в районе работы (вернее, достойной зарплаты за труд). Люди целыми семьями уезжают в Московский регион, оставляя без присмотра подростков, которые от нечего делать, за компанию идут «на дело». Пласт преступлений, связанный с наркотиками, тоже отчасти объясняется безработицей, бездельем молодых людей. Они не желают законным путем добывать деньги, а вокруг столько соблазнов, искушений, и все это проходит мимо. Тогда человек преступает запретную черту, за которой чем дальше, тем больше погружение в темный мир.

***- Значит ли это, что при вынесении приговора вами может овладеть некое человеческое отношение к ситуации, человеку? Или же вы всегда следуете исключительно букве закона?
- Буква закона должна соответствовать и человеческому отношению к людям, и пониманию ситуации. При вынесении приговора, который, повторюсь, влияет на судьбу человека, важно найти ту тонкую грань, позволяющую посмотреть на дело и с высоты закона, и, как у врачей, не навредить. Приведу пример годичной давности. Парень только что пришел из армии и попался на сбыте наркотика, за что ему грозило до 20 лет тюрьмы. На его попечении находится нездоровая мать, 93-летняя бабушка. Было трудно, сорвался, сам попробовал наркотик, часть передал знакомому. Понимая сложность жизненной ситуации, суд нашел возможным определить парню условное наказание. Половину срока он отбыл без нарушений, недавно по ходатайству уголовно-исполнительной инспекции ему было отменено условное наказание со снятием судимости. Сейчас все в его жизни налаживается, а могло быть и по-другому.
 
***- Скажите, а бывает, что включается интуиция: все вроде бы очевидно, а внутренний голос подсказывает, что что-то не так?
- Бывает и такое, когда по материалам дела, переданного следователями в суд, профессиональный и жизненный опыт заставляют сомневаться. Приходится тщательнейшим образом изучать все показания, исследовать в совокупности обстоятельства произошедшего, сопоставлять все факты. В результате иногда удается прийти к совсем иным выводам, чем значащиеся в заключительной части дела. Так было во время процесса по обрушению дома в городе Струнино, когда не обошлось без человеческих жертв. По делу к уголовной ответственности, как я и думал, привлекался совсем не тот человек. Обвиняемому был вынесен оправдательный приговор, а позже на скамье подсудимых оказался тот, кто действительно был виновен в смерти двух человек.
 
***- Многие ли из ваших решений были обжалованы в прошлом году? Если да, то вы признаете свои ошибки?
- Из 100 рассмотренных в 2016 году уголовных дел во Владимирский областной суд было подано на обжалование 30 приговоров. Все они остались без изменения, что в принципе охарактеризовало качество моей работы на 100%. Та же самая оценка дана и по результатам рассмотрения в прошлом году административных правонарушений. Что касается «ошибок», то здесь я бы переквалифицировал понятие, заменив на «изменение решений». До сих пор помню одно уголовное дело, когда после вынесения мною приговора последовало смягчение наказания. У меня в производстве было убийство человеком сожительницы, после которого он сбежал и скрылся на квартире у другой женщины (его оттуда вызволяли сотрудники МЧС, которым пришлось взломать дверь). Так вот совершивший убийство мужчина, находившийся в розыске, позвонил участковому инспектору и со злорадством заявил: «И все же я убил эту женщину». К этому заявлению можно отнестись, как к признанию человеком своей вины, что является смягчающим обстоятельством при вынесении приговора. Мною же этот факт был отвергнут, и по решению суда убийца получил 11 лет лишения свободы. Этот приговор был обжалован: вышестоящая инстанция признала звонок участковому смягчающим обстоятельством и уменьшила наказание обвиняемому на 6 месяцев. Сколько лет прошло, а мне трудно согласиться с этим оспариванием: не стало женщины, у которой была несовершеннолетняя дочь, престарелые родители, поэтому чисто по-человечески нелегко смириться с такими фактами.
 
***- Редко какое интервью обходится без вопроса о проблемах — наверное, они есть и в работе судей?
- Скорее, не в нашей работе, а в обществе в целом. Вот смотрите: сейчас появились новые наказания для преступивших закон — ограничение свободы, обязательные и принудительные работы. Казалось бы, все это должно привести к каким-то положительным результатам, ведь колония не лучшее место для любого человека. Вместе с тем, исполнение наказаний по месту жительства осуществляется слабо: отсутствие мест для ограничения свободы, проблемы трудоустройства осужденных лиц. Все это приводит к тому, что люди повторно совершают преступления, чтобы прокормиться, то есть растет рецидивная преступность. Кроме того разрушена система общественных пунктов правопорядка, которые выполняли важную функцию в микрорайонах: в них концентрировалась информация о трудных подростках, о неблагополучных семьях, в опорных пунктах знали, где живут пьяницы и дебоширы. Сейчас в материалах уголовных дел присутствуют лишь характеристики на обвиняемых, написанные участковым инспектором полиции — в них не раскроешь жизненной ситуации, побудившей человека пойти на преступление. В результате это может привести к ошибкам, которые происходят при определении виновным наказания. Но самое страшное, на мой взгляд, в суд перестали приходить на заседания родители и родственники обвиняемых. Это говорит о том, что люди становятся все более равнодушными - их не интересует даже судьба близкого человека.
 
***- Сейчас на слуху тема присяжных заседателей, вердикт которых обязателен при рассмотрении дел особой сложности. Ваше мнение, Николай Антонович, - они нужны?
- Что касается введения присяжных заседателей, то, на мой взгляд, они мало что могут изменить, потому что дел с их участием единицы, а вот затраты на организацию их работы немалые. Мне представляется, что лучше было бы возвратиться к народным заседателям, в присутствии которых раньше рассматривалось каждое уголовное дело. Эффект их участия сводился к тому, что судей это дисциплинировало, заставляло проявлять больше выдержки, да и можно было посоветоваться с мудрыми людьми, если вдруг возникало сомнение по той или иной ситуации, касающейся сути рассматриваемого дела.
 
***- Мы уже многое узнали о вас, как о судье, но пока ничего не знаем о том, какой вы человек в жизни — семья, дети, внуки, увлечения…
- У меня в жизни все нормально: прекрасная жена, много друзей, хорошие отношения с родственниками, сослуживцами. Двое сыновей, которые стали юристами и работают в Москве, подарили мне 4-х внуков (3 мальчикова и девочку). Дружу со спортом, участвую в ежегодных спартакиадах Владимирского областного суда по стрельбе, волейболу, лыжам — за некоторые из этих соревнований награжден призовыми медалями. Отдавая дань православным традициям, соблюдаю посты, свыше 15 лет купаюсь зимой в проруби. Занимаюсь сельским хозяйством: в юности мечтал иметь трактор Т-40 и машину ГАЗ-63, сейчас мечта сбылась, с помощью этой техники хозяйствую на земле. Мой девиз — ни дня безделья, ни дня без движения и осмысления жизни.
 
***- Ну и в завершении, что бы вы пожелали читателям газеты, своим коллегам, родным?
- Желаю оптимизма, никогда не падать духом, не отчаиваться. Коллегам - просвещать себя юридическими познаниями, ну а всем жить в мире с собой и в любых обстоятельствах оставаться людьми.
 
Записала О. ГОРДЕЕВА.
На снимке Н.А. Парфенов.
 
Вы не авторизованы на портале. Поэтому не можете оставлять комментарии.
Необходимо войти, указав свои логин и пароль, либо зарегистрироваться.



Самые читаемые новости за месяц
  • ЧЕЛОВЕК-ЛЕГЕНДА В РЯДУ ДРУГИХ ЛЕГЕНД ( 815 )
  • В Александровском районе Владимирской области сотрудник полиции подозревается в посредничестве в даче взятки в значительном размере ( 760 )
  • СТЫДНО! ( 756 )
  • НАЗАД В СССР ( 733 )
  • СОБСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ ( 659 )





  • Разработка сайтов. Реклама в интернет.




    Copyright "Александров.pу" © 2001 - 2017 All rights reserved. Копирование материалов разрешено только с личного разрешения администратора сайта. Цитирование материалов разрешено, но обязательно с указанием ссылки на источник и не более 50%.
    --------------------------------------------------------------------------------------- # --> Страница сгенерировалась за 2.4024 сек. # ---------------------------------------------------------------------------------------