Телефонный справочник 
На сайте  В Яндекс  
Реклама
Рейтинг@Mail.ru
Поликлиника РЖД
Обзор местных СМИ
 
Источник: Александровский Голос Труда
КОГДА КВОРУМ НА ПРЕДЕЛЕ ДОПУСТИМОГО
31.07.2017 / Просмотров: 181 / Комментариев: нет

 На прошлой неделе состоялось очередной заседание Совета народных депутатов муниципального образования город Александров. Еще в прежнем составе. 10 сентября состоятся выборы нового состава депутатов городского Совета народных депутатов города и это заседание видимо одно из последних нынешнего созыва.

«У НАС НЕ КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ»

Явка 11 депутатов. Кворум есть, но предельно допустимый. Нет квалифицированного большинства от списочного состава, поэтому Совет не может рассматривать вопросы, которые его требуют. А. кроме этого по любому вопросу стоит только одному депутату проголосовать против или воздержаться, решение не принимается. Любопытная ситуация и она нашла свое отражение в ходе заседания. Один вопрос был снят, один не принят, так как один депутат проголосовал против, один не принят из-за воздержавшегося. После выборов таких ситуаций, скорее всего, происходить не будет.

Чуть было не сорвался вопрос об изменении ставок для определения начальной цены предмета аукциона, направленного на право заключения договора аренды земельного участка. Требовалось дополнить перечень ранее неучтенными видами разрешенного использования, так как на них стали поступать заявления. Одного из депутатов смутила ставка на курортную деятельность, по которой коэффициент в проекте решения стоит 5, тогда как по другим 1,5-2. «Таких, скорее всего, у нас и нет, не Краснодарский край». Но все же проголосовал этот депутат против принятия решения, и оно не прошло в целом. Однако позже решение все же приняли ввиду его срочности, вычеркнув пока невостребованную курортную деятельность вообще. Это решение подлежит опубликованию, так что интересующиеся смогут познакомиться с утвержденными ставками для определения начальной цены предмета аукциона.

О ПРОЦЕДУРЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАССАЖИРОПОТОКА – ЗА И ПРОТИВ


В довольно продолжительную дискуссия вылилось обсуждение вопроса о внесении изменений в Положение о конкурсе на право осуществления перевозки пассажиров транспортом общего пользования на регулярных городских муниципальных маршрутах. Собственно говоря, дискутировали в основном двое: председатель городского Совета народных депутатов М.Н. Романов и прокурор Александровского Совета Р.М. Костин. Проектом было предложено исключить из Положения о конкурсе на право осуществления перевозок процедуру определения пассажиропотока, на основе которого определяется нужное количество транспортных средств.

Аргументы М.Н. Романова за исключения:
– Данная норма нигде в законодательстве не устанавливается. Жалоб от жителей не поступает. Поэтому считаем возможным устанавливать количество транспортных средств на основании сложившихся системы, которая действует сейчас. Ранее эта норма была нужна, потом что выделялись компенсации (сначала федеральные, затем областные, и. наконец, муниципальные) на убыточные маршруты, поэтому проводить мониторинг пассажиропотока было нужно для определения сумму дотаций. Теперь дотации не выделяются, и надобность в обследовании пассажиропотока отпала. Деньги на это тратились не маленькие, а они у нас не лишние.

Аргументы Р.В. Костина против исключения процедуры определения пассажиропотока.
- Жалобы и претензии со стороны жителей на транспортное обслуживание периодически возникают. Целесообразность проведения обследования пассажиропотока состоит в том, что он необходим для определения маршрутов, количества перевозчиков, графика движения. Без исследования того, сколько пассажиров передвигается по маршруту невозможно определить ни вид транспортных средств, ни вместимость. Сложившаяся система не учитывает того, что жизнь не стоит на месте, например, у нас сейчас перевозчики должны удовлетворять и потребности инвалидов. Без проведения исследования пассажиропотока победитель конкурса не сможет удовлетворить потребности населения в обеспечении качественной услуги. Если мы не будем проводить эту оценку, каким образом организатор конкурса будет устанавливать требования к перевозчикам? По сложившейся практике? А на основе чего мы можем предъявить к нему требования? Последние конкурсы проводились без исследования пассажиропотока, и мы с этим сталкивались и реагировали. Конечно, проще не выполнять нормы, а исключить их из правового акта. Но абсурдно заказывать услугу, если мы не понимаем какой ее объем. С юридической точки зрения исключение обследования будет противоречить Постановлению, в котором определен перечень коррупциогенных факторов, один из них – отсутствие административных процедур. В данной ситуации, мы полагаем, исключив эту административную процедуру из правового акта, мы получим правовой пробел, позволяющий определить его как коррупциогенный.

- Ни у кого ее уже нет, а мы как белые вороны. И о затратах на исследование надо помнить. Тем более что у нас уже наработана практика: например, растет микрорайон, не увозим пассажиров - администрация выходит с предложением рассмотреть вопрос – мы рассматриваем и добавляем маршрут.

- Откуда администрация об этом узнает?
- Жители на прием придут.
– Как объективно оценить жалобу?
- Отдел транспорта пусть разбирается.
– Значит, оценка все же необходима, - оставил за собой последнее слово Р.В. Костин.

Десять депутатов проголосовали за исключение пункта о проведении мониторинга из Положения. Однако один воздержался, и этого было достаточно, что отклонить принятие решения.

На заседании СНД г. Александрова были приняты еще некоторые решения. И на это раз солидным был информационный блок вопросов. Обсудили пока без принятия решения, потому что оно сначала должно быть принято на районном Совете, вопрос об уточнении бюджета города. Уточнение со знаком плюс, так что это хорошая новость. В доход города вносится увеличение налоговых и неналоговых доходов, безвозмездных поступлений в целом на сумму 19 млн. 594 тысячи рублей.

Прозвучала также информация о ходе подготовки города к отопительному сезону, о чем мы постараемся рассказать в следующем номере газеты, об учете и оптимизации расходов на оплату взносов за капитальный ремонт муниципального жилищного фонда и еще некоторые вопросы.

В.ПЕШКОВА.

 
Вы не авторизованы на портале. Поэтому не можете оставлять комментарии.
Необходимо войти, указав свои логин и пароль, либо зарегистрироваться.



Самые читаемые новости за месяц
  • АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА АЛЕКСАНДРОВА ЛИКВИДИРОВАНА – ГОРОД БЕЗ ВЛАСТИ НЕ ОСТАНЕТСЯ ( 641 )
  • ДЕТСКИЕ РИСУНКИ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ( 389 )
  • «ПРИРОДА НЕ ТЕРПИТ ПУСТОТЫ» ( 354 )
  • НОВАЯ КНИГА ОБ ИВАНЕ ГРОЗНОМ ( 341 )
  • СВОЙ ПОЧЕРК В РАБОТЕ ( 340 )





  • Разработка сайтов. Реклама в интернет.




    Copyright "Александров.pу" © 2001 - 2017 All rights reserved. Копирование материалов разрешено только с личного разрешения администратора сайта. Цитирование материалов разрешено, но обязательно с указанием ссылки на источник и не более 50%.
    --------------------------------------------------------------------------------------- # --> Страница сгенерировалась за 2.1776 сек. # ---------------------------------------------------------------------------------------