На днях в городском суде провозглашен приговор по делу о ДТП 26 июня 2017 года.
В ходе судебного следствия подсудимый, сославшись на статью 51 Конституции России (никто не обязан свидетельствовать против себя) и на потерю памяти (как следствие этого ДТП), от дачи показаний отказался, согласившись с позицией защитника о том, что дело сфальсифицировано следователем полиции. В последнем слове он продолжил пенять на следователя, который зачем-то всех уговорил, ввел в заблуждение, запугал, подтасовал факты... и, как результат, свалил вину на него. Просил суд не идти на поводу у следствия и обвинения и вынести законное и справедливое решение, в противном случае он обратится в вышестоящие судебные инстанции.
Зачем следователю «свалить» все на данного молодого человека, а не на одного из погибших в той автокатастрофе, озвучено не было. Исходя из узковедомственных интересов полиции преступление в любом случае оказалось раскрытым и следователю должно быть безразлично кто виноват. Но следователь, преодолев значительное сопротивление стороны защиты, пусть и допустив определенные недочеты, пришел к выводу о виновности именно выжившего в аварии, а не кого-то иного.
Часть 6 статьи 264 Уголовного кодекса РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 9 лет с лишением водительских прав на срок до 3 лет.
Представляется, как в совещательной комнате председательствующий судья ломал голову над двумя сложнейшими вопросами: виновен - невиновен и, если виновен, как наказать. С одной стороны тяжелейшие последствия, с другой — хоть и оступившийся, но очень молодой человек, отслуживший в армии, не судимый, положительно характеризующийся...
И вот, как в песне «Я был душой дурного общества» B.C. Высоцкого: «и дело не было отложено, и огласили приговор, - и дали все, что мне положено, плюс пять мне сделал прокурор». Судья признал подсудимого виновным и назначил 6 лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением водительских прав на срок 3 года, который потечет после отбытия лишения свободы. Судом с осужденного взысканы материальные затраты потерпевших и компенсация морального вреда в размере несколько меньшем 1 миллиона рублей на каждого из них (5 человек).
В нашем случае осужденный и двое из погибших вместе с вечера распивали спиртное в городе, а под утро решили съездить отдохнуть на дачу.
Очень хотелось бы надеяться, что эта заметка послужит уроком не только для тех, кто решает садиться за руль в пьяном виде, но и для тех, кто может повлиять на первых, но по каким-то причинам не делает этого.