7 ноября в Александровской центральной библиотеке на дискуссионной площадке молодежно-ориентированного клуба «Поколение» прошла дискуссия на тему: «Наука и религия». В дискуссии приняли участие члены клуба и читатели библиотеки. Вел дискуссию священнослужитель отец Алексей, который открыл и направлял ведение дискуссии.
В дискуссии приняли участие 18 человек, которые по очереди высказывали свои мнения по всем аспектам взаимоотношений между религией и наукой, истории их сосуществования, их сходства и различия. В заключении пришли к выводу, что между религией и наукой нет противоречий. Религия — это мировоззрение, а наука эта система знаний и методов их дополнительного получения, у религии и науки разные предметы исследований, и лишь может показаться, что эти предметы пересекаются, но в действительности оказывается, что религия и наука изучают разные явления.
Кроме того, участниками дискуссии было показано, что у религии и науки есть много общего. Это две различные области человеческой деятельности, одна из которых отражает мировоззрение части человечества, а вторая отражает набор накопленных знаний человека об окружающем его реальном мире. При этом знания, накопленные религией и наукой, не вступают, и не могут вступать в противоречие, так как изучают различные явления различными методами. Религия не делает человека ученым или безграмотным и со своей стороны наука не обуславливает религиозность или не религиозность человека. При удачном стечении обстоятельств, в одном человеке может сочетаться настоящая ученость с искренней религиозностью, и в этом случае, религия и наука, дополняя друг друга, делают такого человека, возможно, наиболее правильно понимающим общую картину мироздания.
И хотя ответ на главный вопрос уже получен, хотелось бы сделать еще несколько замечаний. Например, то, что в рамках дискуссии об отношениях между религией и наукой, бывают не совсем объективны не только ученые, опровергающие с помощью науки религиозные знания, смысла которых они до конца не понимают. Также необъективными бывают и защитники религии, которые пытаются показать, что вся наука есть некая недоказанная, основанная на принятых на веру постулатах, и вообще, возможно, неверная система знаний.
В ходе дискуссии была проанализирована непротиворечивость религиозной и научной картин мироздания. В конце дискуссии масла в огонь подлил Карпенко В.П., который отрицал значение религии в современном мире и задал вопрос молодым, зачем в 21 веке нужна религия? Дискуссия разгорелась заново и продолжалась более 3-х часов. Но в конце дискуссии пришли к обоюдному мнению, что развитие современной физики свидетельствует, что она уже вступила на путь согласия с религией. Научное понимание мира и религиозное мировоззрение оказались взаимодополняющими и необходимыми друг другу. Всем участникам дискуссия понравилась, поэтому решили продолжить их с более конкретными темами.
А.СОЛДАТОВА,
Заведующая центром правовой информации.