Собрание ветеранов радиозавода - следствие публикаций в СМИ обращений Совета ветеранов и Совета трудового коллектива ОАО "АРЗ". Мы убедились, что судьба завода волнует александровцев, но многие уже не верят, что можно что-то изменить. Организаторы не стремились созвать на собрание множество людей. Наша цель - провести деловое обсуждение ситуации, что невозможно на многолюдных митингах. Пришедшие в актовый зал музыкальной школы представляли весь спектр мнений по ситуации на АРЗ. Многие заводчане звонили в Совет ветеранов. Их вопросы мы записывали и огласили на собрании.
Убедились ветераны, что судьбой завода заинтересованы власти. Губернатор Н.В. Виноградов прислал двух представителей: В.Ф. Королева и А.Е. Станичева. Пришел глава администрации округа Александров В.П. Коркин.
Тяжело пришлось конкурсному управляющему В.В. Кудешкину. Его информация об основных причинах банкротства вызвала возмущение зала, и мне с трудом удалось убедить ветеранов, что не В.В. Кудешкин виновен в этом.
Однако закон природы неумолим, и как одна гадость всплывает, так и на собрании всплывали имена "героев" воровской эпопеи.
Свое мнение о банкротстве и его виновниках высказали В.П. Коркин, О.В. Монахов, Г.Н. Шкуро. Это были диалоги между выступающими и ветеранами. На многие возмущенные вопросы давались откровенные ответы. Собравшиеся были солидарны с эмоциональными выступлениями акционеров и ветеранов "АРЗ С.В. Середенко и М.В. Потеряйко. Горькая правда в стихах ветерана соответствовала горькому осадку в душах людей. Перед многими приоткрылся занавес лжи.
Совет ветеранов и инициативная группа ОАО "АРЗ" считают, что цель собрания достигнута. Представители власти и ветераны заявили о совместных действиях. Основные направления оглашены в единогласно принятом обращении.
ВОПРОС: - "АРЗ" не восстановить, и от этого факта никуда не уйти. Для чего бороться?
ОТВЕТ: - Так, к сожалению, думают многие, и на это рассчитывают "прихватизаторы" народного добра.
История краха "АРЗ" достойна детективного романа. Нашим студентам-юристам, для практики, заняться бы этим образцом захвата госсобственности и затем собственности акционеров частными лицами. Я 27 лет проработал в правоохранительных органах, но не встречал подобного цинизма и наглости.
Показательна история ЗАО "Стандарт". Его родили американская компания и ОАО "АРЗ", которому принадлежало 48% акций "Стандарта". Как эти акции оказались собственностью г-на Потемкина, не известно до сих пор. Откровением для меня стал факт, что еще в 1996 году г-н Овчинников продал "Стандарту" приличный кусок земли второй площадки "АРЗ". Госрегистрацию собственности оформили в 2001 году.
18 августа 2001 года "потемкинцы" фальсифицируют результаты собрания акционеров (об этом есть судебное решение) и силой захватывают завод. Эпопея банкротства входит в заключительную стадию.
Например, через 2 месяца они организуют ООО "Портал" (считай тот же Потемкин), затем - взятие кредита в Александровском сбербанке, ни много ни мало аж 264 млн. руб. В залог обеспечение кредита выставили недвижимое имущество ОАО "АРЗ" на 108 млн. руб. О том, что имущества на такую сумму у "АРЗ" нет, что подобные сделки должны одобряться общим собранием акционеров, не мог не знать только заинтересованный представитель сбербанка.
Через год "Портал", не возвратив долг и не платя проценты, берет в сбербанке еще 45 млн. руб. Снова за него ручается ОАО "АРЗ" уже оборудованием. "Стандарт" отстегивает котельную и электроподстанцию, по дешевке отобранную у "АРЗ".
Естественно, "Портал" опять не платит проценты и не возвращает долг. ОАО "АРЗ" за обеспечение залогов не получило ни копейки.
18 февраля 2004 г. Владимирский арбитражный суд признает за сбербанком право на заложенное оборудование, плюс 2 с лишним миллиона руб. процентов, плюс 100 тыс. руб. судебные издержки.
Если с "Портала" как с гуся вода, то "Стандарт" вообще обнаглел и требует с ОАО "АРЗ" 30,4 млн. руб. Многим жителям Черемушек эта афера обернется боком. Многие дома получают тепло, горячую воду, электроэнергию от котельной и трансформаторной подстанции КПТ-1000 второй площадки "АРЗ". Сегодня их оборудование - собственность сбербанка. 500 рабочих ООО "Гравитон" работают на чужих станках. В сбербанке мне сказали, что судьбу оборудования решает их руководство во Владимире.
Вывод делайте сами! Кто в эпоху разгула рыночной экономики остается крайним?
Другой пример разграбления - деятельность ООО "Максима-Альянс". С изумительной наглостью "потемкинцы" отхватили приличный кусок "АРЗ", включая здание около старой проходной и массой помещений на II площадке, не заплатив ни копейки, и самоликвидировались.
На собрании задавали вопрос: почему крытый рынок в здании завода не мог работать на акционеров при ген. директоре Кириллове? Почему спрятаны или уничтожены многие документы ОАО "АРЗ" после 18 августа 2001 года?
Надеемся, что на многие вопросы ответы получат следователи!
ВОПРОС: - Были ли на собрании члены Совета директоров ОАО "АРЗ"?
ОТВЕТ: - Мы приглашали всех, кому дорог радиозавод. Был один член Совета директоров О.В. Монахов, который был в оппозиции "потемкинцам", и его всячески отстраняли от дел.
А особую боль, даже рыдания, по поводу краха "АРЗ" я услышал в Александровском суде.
Для бывшего зам. гендиректора ОАО "АРЗ" по правовым вопросам и члена Совета директоров Борисова расставание с заводом стало тяжкой трагедией, которую можно компенсировать 1 млн. рублей. Обычные выплаты по КЗОТу - для обычных людей. Для особо ценных, а за 2 года привести завод к банкротству могли лишь одаренные духовно и соответствующими окладами за невыносимый труд, людей - особые выплаты.
И не дай бог миллион не дают! Тут уж совсем нестерпимые муки, которые может утешить 2 млн. руб. за моральный вред. Всего отдайте 3 млн.
Оказывается, руководители ОАО "АРЗ", обманывая акционеров, обещая дивиденды, налаживание производства, рабочие места и прочие блага, вели дело к банкротству. Зная, что халявная работа скоро закончится и не удовлетворившись своей долей уворованной собственности, они оформляют дополнительные гарантии к трудовым соглашениям. При ликвидации ОАО "АРЗ" выдать выходное пособие в размере 50 окладов. Далее, отлично понимая, что денег таких не будет, тут же записывают компенсацию за нанесение морального вреда в размере 100 окладов. Борисову дополнение утверждает гендиректор Кириллов. Кириллову председатель Совета директоров Андреев. Андрееву, видно, хватило 300 млн. с хвостиком, которые получил в сбербанке его "Портал".
Самое смешное в этой истории, что по действующему законодательству суд может признать иск Борисова. По проторенной дорожке потянутся другие огорченные миллионеры. С носом остаются акционеры, акции которых ни копейки не стоят. По закону, выплаты новоявленным миллионерам вне очередности.
Моя бы воля, учредил орден "Иуды". Номер один Ельцину и далее по рангу до местных хапуг, а миллионы пусть получают ваучерами и портретами Чубайса, Гайдара и др.
ВОПРОС: - Что же делать акционерам с акциями?
ОТВЕТ: - Его задавали и по телефону, и на собрании. Г-н В.В. Кудешкин подтвердил, что сегодня акции ОАО "АРЗ" ничего не стоят.
Надежду дал представитель "Агрохимбанка" О.В. Монахов. Он официально заявил, что через 4-5 месяцев они будут покупать акции. Цена от 3 рублей и выше.
Лично я ему верю. Репутация "Агрохимбанка" солидная. Он имеет свои интересы в городе и давно сотрудничает с администрацией города. Это подтвердил и В.П. Коркин. Знаю О.В. Монахова по собраниям акционеров с 2001 года и по его публикациям в СМИ. Положение дел на "АРЗ" он освещал объективно и со знанием дела. Согласны со мной и члены Совета ветеранов и многие акционеры.
Вместе с этим, акционеры должны понимать, что чем больше мы отстоим украденного у нас имущества и зданий, тем больше у "Агрохимбанка" будет стимулов покупать акции и по большей цене. Таковы законы рынка!
Хотите этого? Помогайте инициативной группе акционеров.
ВОПРОС: - Задачи этой группы на ближайшее время?
ОТВЕТ: - Задачи определены в принятом обращении.
Сообщение об умышленном банкротстве ОАО "АРЗ" направлено прокурору г. Александрова.
Ждем встречи с Н.В. Виноградовым. Он обещал приехать в мае.
Беспокоит позиция комитета кредиторов. В нем 2 представителя "Внешэкономбанка". Ситуация, аналогичная "потемкинскому" Совету директоров. Того не интересовали интересы акционеров. Не знаем, интересует ли комитет мнение александровцев. Почему в комитет не вошел ни один представитель кредитора, связанный с Александровом? Хотя бы тот же "Агрохимбанк", имеющий около 24% акций.
На собрании дважды письменно приглашали членов комитета. Хотя бы секретарша какая-нибудь позвонила.
На этом фоне формируется мнение, что комитет кредиторов не только не волнует судьба радиозавода, они хотят скрыть причину увеличения долга "Внешэкономбанку" в несколько раз. Не исключено, что на завод повесили долг, прикрываясь государственными интересами.
Мы просили помощи губернатора Н.В. Виноградова прояснить это.
О дальнейших шагах обещаем сообщать через газету "Александровский Голос труда".
P.S. В пятницу г-н Борисов выиграл иск в суд - ОАО "АРЗ" должен выплатить ему 1 миллион 10 тысяч рублей (!?).
