МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯ
Уверен, что многие читатели не представляют как подсчитывается стоимость жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. м общей площади жилья в месяц. Вкратце поясняю. Тарифы на горячее водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов, на водоснабжение, на отвод сточных вод, на газ (в рублях на 1 человека в месяц) делят на 18 кв. м (социальная норма на 1 человека). Полученные результаты по сути будут тарифами на 1 кв. м площади жилья в месяц. По электроэнергии: стоимость 1квт умножаем на 40 квт, а полученный результат делим на 18 кв. м. Так как отопительный сезон длится 6 месяцев, то тариф на отопление делится пополам. Сложив все полученные результаты, в том числе тариф на техобслуживание, получим стоимость жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. м площади жилья в месяц. Останавливался на сказанном выше потому, что стандарты предельно допустимой (подчеркиваю - предельно допустимой!) стоимости жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. м площади жилья в месяц утверждаются Правительством РФ. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства от 17.02.04г. №89 - это предельно допустимый федеральный тариф на жилищно-коммунальные услуги на 1 кв. м жилья в месяц. По Владимирской области такой федеральный тариф в 2004 г. был равен 21,4 руб. Администрация округа при формировании тарифов на отдельные виды коммунальных услуг должна была установить жесткий контроль для того, чтобы тариф на жилищно-коммунальные на 1 кв. м жилья не превышал федеральный тариф. К сожалению, этого сделано не было. Проведенные расчеты показали, что в 2004 г. тариф на жилищно-коммунальные услуги на 1 кв. м площади жилья (100% тарифа по отоплению и по горячему водоснабжению) в Карабаново был равен 22,08 руб., превышая федеральный тариф на 0,68 руб. В 2005 г. превышение федерального тарифа уже на 2,01 руб. г. Карабаново |
---|
Виды услуг | 2004 г. | 2005 г. |
---|
90% оплаты по отоплению и ГВС | 100% оплаты | фактически | должно быть |
---|
руб/м2 | % к 2004 | руб/м2 | % к 2004 г. |
---|
Техобслуживание | 3,97 | 3,97 | 4,41 | 111,08 | 4,41 | 111,08 | Отопление | 6,09 | 6,76 | 8,89 | 131,51 | 8,25 | 122,04 | Горячее водоснабжение | 3,73 | 4,14 | 6,38 | 154,11 | 5,05 | 121,98 | Вывоз ТБО | 0,32 | 0,32 | 0,41 | 128,13 | 0,39 | 121,88 | Водоснабжение | 1,95 | 1,95 | 2,17 | 111,28 | 2,17 | 111,28 | Канализация | 1,96 | 1,96 | 2,19 | 111,73 | 2,19 | 111,73 | Эл. энергия | 2,40 | 2,40 | 2,67 | 111,25 | 2,67 | 111,25 | Газ | 0,58 | 0,58 | 0,69 | 118,97 | 0,69 | 118,97 | Итого | 21,0 | 22,08 | 27,81 | 125,95 | 25,80 | 116,85 |
Почему тариф на ГВС в 2005 г. возрос на 54,11 %? Считаю, что только из-за отсутствия надлежащего контроля в администрации округа за формированием тарифов. На 2004 г. тариф на тепловую энергию был утвержден в размере 538,4 руб/Гкал. Решением СНД №59 от 09.03.04г. был утвержден тариф на ГВС в 74,58 руб. Никто не задумался о том, что величина норматива потребления тепловой энергии будет равна 0,1385 Гкал. На 2005г. норматив потребления тепловой энергии - 0,194 Гкал, а тариф на тепловую энергию - 592,28 руб/Гкал. Рост норматива - на 40,07%, а тарифа на тепловую энергию - на 10,01%. Тариф на ГВС определяется по формуле Т=к * А, где к - норматив потребления тепловой энергии; А - тариф на тепловую энергию. Получается, что правую часть равенства увеличили в 1,4007 * 1,1001=1,5409 раза. Естественно, что для сохранения равенства нужно во столько же раз увеличить и левую часть равенства, т.е. на 54,09%. Даже если бы тариф на тепловую энергию оставили бы на уровне 2004 г., то рост тарифа на ГВС был бы на 40,07%. По моим самым скромным подсчетам (точная цифра мне неизвестна) отапливаемая площадь жилья в Карабаново составляет не менее 120 тысяч кв. м. Получается, что в 2004 г. только в Карабаново бюджет округа потерял почти 980 тыс. руб. за счет превышения федерального тарифа. А в других городах? Надеюсь, что прокуратура округа заинтересуется данным вопросом и примет меры по приведению тарифов округа к уровню федерального тарифа на 2005 г. Со своей стороны готов оказать помощь в быстром перерасчете тарифов. Для избежания впредь подобного, для усиления контроля за формированием тарифов считаю целесообразным, чтобы Совет народных депутатов утверждал тарифы не на отдельные виды коммунальных услуг, а тарифы на жилищно-коммунальные услуги на 1 кв. м общей площади жилья в месяц. В. КРАДЕНОВ, кандидат технических наук.
|