Город Александров :: Архив новостей

НУЖЕН ЛИ В АЛЕКСАНДРОВЕ ПАМЯТНИК ИВАНУ ГРОЗНОМУ? 25.04.2005 13:43
Эта идея не моя. Я опросила по телефону сто человек, у которых поинтересовалась «Хотят ли они, чтобы в нашем городе поставили памятник царю Ивану Грозному?» И вы знаете, очень даже хотят. Причем, 95 процентов от числа опрошенных александровцев не только считают это справедливым, но и нужным - для имиджа города - мероприятием (чтобы привлечь к нам еще больше туристов и просто наглядно подчеркнуть значение города в русской истории). Я с ними полностью согласна. Это, конечно, очень странно, что в городе Александрове до сих пор нет памятника царю, величие которого и значение для всего русского государства не затмевает даже его жестокость. Это был его город, он его прославил, на 17 лет сделав столицей государства и, тем самым, навеки возвел имя Александровой слободы в историю всей страны. Если бы не он, грозный царь, был бы когда-нибудь вообще образован из обыкновенной деревни целый город?! Это даже странно, что, например, на музей сестер Цветаевых, мимоходом посетивших наш город, у казны нашлись деньги, а на музей и памятник Ивану Грозному - их не найти. Я не против Марины и Анастасии Цветаевых, но в нашем городе жили сотни более выдающихся земляков, которые прославили Россию гораздо больше - это и известные предприниматели, герои войн, народные умельцы, я уж и не вспоминаю имя царицы Елизаветы Петровны, которая здесь прожила много лет и именно отсюда отправилась в Санкт-Петербург править страной. В дореволюционной энциклопедии Брокгауза я уже разыскала 18 фамилий наших александровских именитых потомков, видимо, плохо еще искала и их гораздо больше. А уж Ивана Грозного и искать не надо. Нужно как можно быстрее «застолбить» за нашим городом право назваться его городом. Ну, начать надо, хотя бы, с бронзовой таблички и большого плаката на железнодорожном вокзале, что, мол, Вы, уважаемые пассажиры, прибыли в город, который в XVI веке целых 17 лет был столицей российского государства и резиденцией Ивана Грозного. Потом, хорошо бы, поставить ему небольшой бронзовый памятник, можно прямо на железнодорожной платформе – пусть все знают, мимо какого города проезжают… Это поднимет престиж Александрова и в глазах молодых его жителей, которые, возможно, перестанут так массово покидать город, будут в нем жить и работать. И получить на этот памятник средства можно вообще полностью от Москвы, под царский юбилей.
	Назад
*Комментарии пользователей*
DuZer 25.04.2005 14:21	Это моя идея (см.Форум). Хочу проценты ;)
zet 25.04.2005 15:43	Что забрет Вы несёте уважаемая Е. Виноградова? Какой еще памятник Ивану Грозному? Его в Москве то нет, а Вы хотите установить его в Александрове. Этож за какие-то заслуги перед Отечеством и г. Александров? За то что он правил Россией 17 лет из Александровской слободы? Так давай те поставим всем царям и императорам, императрицам, которые правили Россией, памятники. Бред!!! Что же касается поднятия престижа г. Александрова в глазах молодых его жителей, то поднимать престиж надо не установкой памятника, а социальноэкономическим развитием города.
DuZer 25.04.2005 17:55	Еще и нахаляву хотят поставить. Умора.
pank-band 25.04.2005 19:03	В Александрове НЕ нужен памятник германскому шпиону по кличке Ленин.
Tim 25.04.2005 19:09	Какой памятник? Какой город Ивана IV? Вы что на улицу давно не выходили. Вы посмотрите Александров в говне поуши. Улицы как после войны. Грязнее только на городской свалке. Наш любимый мэр опять закатит день города прогуляв и пропив последние деньги, а мы так и будем прыгать с камня на камень, что бы не вляпаться куда нибудь. На мой взгляд речь о памятниках в такой грязи вообще не уместна. Эстеты хреновы!
Man 25.04.2005 22:09	Я за памятник и именно вместо кровопийце лЕНИНУ.
Денис 26.04.2005 09:03	Город в говне по уши, как уже было сказано, и начинать нужно с этого, потому как хоть тут десять памятников поставь, а туристы увидев всю эту грязь больше ничего и не запомнят и вернуться врядли захотят. Я фигею с администрации, сидят на больших туристических бабках и ничего не делают, кроме как воруют у жителей. Вот как город вычистят, тогда можно и памятник ставить, но только вместо кортавого урода.
Житель 26.04.2005 12:59	"Вот если я начну мочиться мимо унитаза, у меня в сортире наступит разруха" (М.Булгаков). Так что начинать надо с нас самих.
Маша 27.04.2005 10:46	Елена! Вы совершенно не представляете, каким образом туристы прибывают в Александров. Железнодорожный и автовокзал не попадают в поле их зрения. В крайнем случае, краем глаза они увидят Комсомольскую площадь. Электричками едут паломники, с которых нечего взять в материальном плане (я имею в виду туризм как бизнес). Поезда дальнего следования идут на хорошей скорости, поэтому предлагаемые вами бюст и плакат абсолютно ни к месту на перроне или вокзале. А туристы едут по Двориковскому шоссе и встречают на подъезде к городу непрерывную свалку мусора - сначала вдоль шоссе, потом вдоль городских "магистралей" и по всему городу. Не лучше положение у подъездов со стороны Владимира и Карабанова. Далее. Не могу понять, как ни стараюсь, чем же гордиться по поводу пребывания Ивана Грозного в Александровой слободе? Одних дворцов у него было от Москвы до Александрова пять, так что же, везде "гордиться" и ставить памятники? Да, он немало сделал для России и для существовавшего здесь села Новое Александровское (а не для деревни, вам стоит почитать историю.Рекомендую труды Льва Строганова, Стромилова, архимандрита Леонида - вам будет достаточно. Можете почитать труды Кавельмахера, Крайнова, Рыбакова, Рогова - будет супердостаточно). И может быть, когда современное правительство - местное, областное и федеральное -и местное население превратят наш несчастный, утонувший в грязи и мусоре город, когда у нас не будет людей, просящих "сколько можете, дайте на хлебушек", бледных и изможденных; когда наши граждане перестанут ездить зарабатывать на жизнь в Москву, а будут ездить туда на культурно-массовые мероприятия, тогда можно будет поговорить и об излишествах в виде установки памятников, переименований, "застолблений" и т.д. А дедушка Ленин - это тоже наша история, и Грозный был не меньшим кровопивцем, чем Владимир Ильич. Ленин - вообще гениальная личность, покруче всех МММ и других пирамид. Это каким надо быть, чтобы кинуть не только свою страну, но и заставить несколько государств в мире построить социализм!!! Противники Ленина даже не понимают, что он - уникальнейшее явление мира, и мы, александровцы, должны гордиться, что в нашем городе, вопреки другим, умеют хранить историю и не торопятся тащить всё на задворки. Подумайте-ка хорошенько... А туристам, особенно иностранцам, интересен не только Грозный, но и Ленин. Уж поверьте, это не пустословие.
Денис 27.04.2005 12:37	Маша, тем кому интересен Картавый, тот шлепает некрофилить на Красную площадь (вот уж удовольствие смотреть на труп). Этот урод никоим образом не имеет отношение к Александрову, а вот Грозный - самое прямое, значится и памятник ему нужно ставить (Сталин, например, просто тащился от Петра Первого и Ивана Грозного). Маша, я не понимаю вашего сарказма к Грозному, Ленин значит натянул всех по самые гланды - ему памятник, а Грозному нет, типа? Александров, может стать неплохим туристическим местом, а это бабосы в местный бюджет, только в администрации глупые люди сидят и им глубоко посрать на всех и вся, им главное набить карманы чужими бабками, пока им пинка под зад не дали. А чтобы народ не ездил в Москву, так платить надо соотвественно не относительно прожиточного минимума в городе, а соотвественно работе и квалификации.
Andre 27.04.2005 13:17	Денис, ты кончай на г...о исходить из-за Ленина. Александров не сможет быть туристическим городом. В нем есть некоторые исторические достопримечательности, но ради них стоит заехать в город лишь на пару часов и не более. Живут с туризма те города, в которых туристы или задерживаются хотя бы на 2-3 дня, или же скупают сувениры тоннами.
pank-band 27.04.2005 13:31	Мое личное мнение таково. Памятники ставят не для того, чтобы на них бабло зарабатывать. Памятники ставят чтобы ПОМНИТЬ. От слова "Память". Я за памятник святому благоверному князю Александру Невскому. Это ПАМЯТЬ через поколения о великом человеке земли русской. Замечу нашей Владимирской и Переславской земель. Иван Грозный - коммерческий вариант. И личность очень противоречивая, хотя и сильная. Но как пример для будующих поколений он не подходит. Поэтому просьба журналистам не делайте в статьях своих из идеи смены памятника тусовку из туристов и бутик.
Steph 27.04.2005 15:27	Скорее подойдет памятник алкашне (для отражения менталитета – это нам роднее. НЕ ВСЕМ, но многим). Хотя, предлагаю компромисс: Александр Невский, карающий Ивана Грозного и алкоголика на фоне Ленина, лежащего в мавзолее (перевернем на 90 градусов, в положение лежа) - Мы против насилия и чрезмерного пьянства, а прошлое умерло, но мы его чтим… И над всем над этим бьет фонтан, а у подножия цветочки и клумбы разные, как показатель того, что мы не унываем. А если серьезно, - Ленин так Ленин. Зачем кроить историю? Это наше прошлое, пусть стоит напоминанием, во избежание. Остальных можно неподалеку поставить.
Денис 27.04.2005 15:50	Andre, вот такие как ты и сидят в администрации, не видят выгод. Надо сделать так, чтобы народ толпами повалил и оставался здесь на несколько дней. Для этого есть все предпосылки, но так как у вышестоящих господ нет мозгов, то и приходится только мечтать.
Борис 27.04.2005 18:25	Кто был в Новгороде Великом, тот знает, что при установке памятника в честь 1000-летия Руси среди фигур великих россиян Грозного нет. Смертельно ранив сына Ивана, он лишил трон достойного наследника, что в итоге привело к "смутному времени" и неисчислимым лишениям народа. Тот, кто возведёт памятник Грозному, должен будет покаяться перед Богом за этот грех не в меньшей степени, чем сам Грозный отмаливал грехи свои и денно, и нощнно.Аминь.
Денис 28.04.2005 08:53	Борис, тогда давайте замаливать грехи, за то, что поставили памятники Ленину, Сталину, Дзержинскому и т.д. и т.п.
pank-band 28.04.2005 15:30	Денис а грехи то надо бы замаливать, ой как надо, да слезно, что доспустили себя и страну до такого. Но вот только бесовская гордыня всё не дает и не дает. Нам,русским давно пора понять, что нынешнее состояние нашего общества и каждого из нас поименно, это состояние глубокой ненормальности. Пока не вернемся к вере и Богу, так и будут памятники лениным и дзержинским стоять. святой благоверный князь Александр Невский - символ русского правителя, Мудрого и сильного. Святой образ для каждого из русских, от нищего до царя. Что олицетворяет собой Ленин - сатанистский режим, имя ему: террор, продразверстка голод поволжья, разруха, гражданская война, уничтожение крестьянства, лагеря, 300 тыс. расстреляных и сосланных священников не говоря уже о простом люде взорванные храмы и вырезанный подчистую цвет нации, убийство царской семьи. Духовное уничтожение русских. Иван Грозный - сам по себе весьма своенравный человек, поступки которого граничили с безумием. Эпоха его - это опричнина, войны, борьба с боярами за власть, террор, и тд..смутная фигура как пример для будующих поколений. И его мы хотим ставить только потому, чтоб на его имени бабло якобы "рубить"? Идолопоклонничество. ("золотому тельцу").
A_n_d_r_E_yy 28.04.2005 21:30	Людииииииии да как же вы не поймёте что мы живём на золотой жиле! Иван Грозный это: опричнина,домострой,первые печатни ите были в Александровской слободе,а первый полёт (с нашей же причём колокольни)........ А вы ещё спорите кому да зачем!!!!!!!
Andre 28.04.2005 22:38	A_n_d_r_E_yy, ты уже обогатился на этой жиле? ТУФТА!!!
Денис 29.04.2005 09:19	Andre, например, если бы у меня было достаточно бабосов, то я бы их вложил в это дело, ничуть не боясь риска. А так, чего с нас взять, реальных денег у нас нет, зато полно советов.
Steph 29.04.2005 11:23	Pank-band, Не знаю у кого как, но у меня состояние глубокой нормальности. Грехи надо не замаливать, а не допускать, а то хорошая позиция у многих «верующих» - согрешу да замолю. Невский, Грозный, Ленин – это история и зачем попусту ее тасовать. Хотите Невскому – ставьте напротив, пусть будет у каждого выбор. Дело не в памятниках, а в головах. При этом набожные головы ничем не лучше атеистов. Я знаю много набожных «редисок» и много достойных атеистов (оговорюсь, это не правило, это состояние). Из чего можно сделать вывод, что церковь не несет должной воспитательной нагрузки. Религия у быдла – бестолковое явление. Превратить быдло в что-то лучшее может закон (диктат закона, неотвратимость наказания) и соответствующая экономическая политика. А памятники здесь не причем.
Мимопроходил 01.05.2005 13:52	>Дело не в памятниках, а в головах. При этом набожные головы ничем не лучше атеистов. Я знаю много набожных «редисок» и много достойных атеистов (оговорюсь, это не правило, это состояние). Из чего можно сделать вывод, что церковь не несет должной воспитательной нагрузки. Религия у быдла – бестолковое явление. Превратить быдло в что-то лучшее может закон (диктат закона, неотвратимость наказания) и соответствующая экономическая политика. А памятники здесь не причем. - Скажите, какой умный... А Коркин с Акимовым годятся на роль диктаторов?
Steph 03.05.2005 12:07	>Скажите, какой умный... А Коркин с Акимовым годятся на роль диктаторов? По крайней мере, я в состоянии делать правильные выводы из сказанного. Если у Вас с этим пробЭл – восполню. Диктатура закона – его главенство (главенство справедливого закона) и неотвратимость наказания. Ничего общего с диктатурой, никакого ужесточения наказаний. Каждый должен знать, что если приступит закон – ОБЯЗАТЕЛЬНО понесет соответствующее наказание. Ты свободен в своей деятельности, пока «…это не нарушает права и свободы другого человека…» (Конституция РФ). Диктат законы обеспечивает гарантию безопасности и свобод человека: ты свободен, но «НЕ БАЛУЙ!». Здесь диктатор не нужен, здесь нужна строгость. Указанные лица не подходят, как не подойдет и любой другой человек (один в поле не воин), т.к. подход должен осуществляться в рамках государства в целом.