Город Александров :: Архив новостей

НАВЕДЕМ ЧИСТОТУ! 19.04.2006 14:50
22 апреля - массовый субботник по уборке и благоустройству территорий населенных пунктов Александровского района. Наведем общими усилиями чистоту и порядок в наших городах и селах!
	Назад
*Комментарии пользователей*
Алрес 20.04.2006 13:58	Но, разве не уместнее провести субботник в Чистый четверг? И второе, будет ли вывезен собранный мусор?
Справедливый 20.04.2006 14:02	Четверг - день рабочий!!! А так предприятия прилегающую территорию должны убирать! Ну а в субботу уборка во дворах и т.д.!
Andre 20.04.2006 22:13	Мы все здорово машем языками на форуме по поводу загаженности нашего города. Пора в реале помахать метлами и лопатами для чистоты своих дворов.
я 22.04.2006 00:45	Я вообще-то придерживаюсь мнения, что социализм закончился заодно и субботники. А при нынешних тарифах ЖКХ мне ещё предлагают идти подметать улицы. Пусть ищут дураков в другом месте
sp. 22.04.2006 16:36	Убирать должны те,кто мусорит.Пока за это нет наказания пачкуны и пакостники смотрят и смеются,что за них убирают.
# 22.04.2006 23:28	И я с тобой согласен._Я вообще-то придерживаюсь мнения, что социализм закончился заодно и субботники. А при нынешних тарифах ЖКХ мне ещё предлагают идти подметать улицы. Пусть ищут дураков в другом месте _
Алексей 23.04.2006 20:09	Социализм, как и наведение порядка, никогда не закончится. Мы -- не индивидулы-дикари, мы живём в Обществе (социуме) и мы должны помогать слабым и друг другу. Конечно, при этом халяву разводить не надо. Это "Чубайсня" (наши правители) хотят нас разобщить, чтобы мы гнобили друг друга, а им было легче грабить народ и природные ресурсы (нефть, газ).
Абрам Шнипер 24.04.2006 13:42	конечно срали тоже коммунальщики! в моем дворе субботника не было, бригада дворников пришла и вылизала двор . даже деревья покрасили.
Полина 25.04.2006 16:45	Тот, кто против субботников и других форм коллективного труда, просто грязнули. Они будут лучше брызгать слюной по поводу отсутствия дворников и перепрыгивать черезь грязь и мусор, чем возьмутся и приведут все в порядок. Хорошо, что в основном, люди у нас нормальные и в городе прибрались. Вспоминается забавный анекдот. Мужик понес мусор выбрасывать. Постоял у мусоропровода. потом высыпал мусор на площадку, посмотрел и сказал: до чего коммунисты страну довели. Некоторые, которые высказываются здесь, очень похожи на этого персонажа. А мне, честно говоря, нет дела до вас. Не хотите, не убирайтесь. Я пошла и убралась. И за вас тоже. Мне не жалко. Просто душа радуется, когда все чисто и красиво. И вы порадуйтесь.
КУ 25.04.2006 18:11	Я исправно плачу налоги и кроме того оплачиваю все счета коммунальщиков, в т.ч и за уборку подъезда, за уборку контейнерной площадки, за вывоз мусора с контейнерной площадки и за уборку придомовой территории. Мне говорят - да, твои деньги, перечисленные на эти цели, стырили и дальше будут тырить. Но ты же не грязнуля, не мелочись, сам приберай и убирай. Но деньги перечислять коммунальщикам не забывай, а то из квартиры выселим. А чем хуже, н7апример, магазины или автозаправки. Приходишь в магазин, а тебе говорят - у нас субботник, оплатите немножко дополнительно за товар, купленный у нас в течение зимы. Если откажешься - то ты скряга и нехороший человек. Всю жизнь ипсправно и добросовестно работал на общество, в том числе и на субботниках. Я могу быть энтузиастом, но вот ЛОХОМ быть не хочу принципиально. Или я не прав?
Денис 26.04.2006 08:58	КУ, ты АБСОЛЮТНО прав.
Steph 26.04.2006 10:46	Тот, кто решил проявить инициативу, чтобы убраться около своего дома, не бОльший лох, чем тот, кто решил упереться и жить, как свинья (или бомж), на помойке. Хотя, конечно, тот кто выбрал помойку выезжает за счет тех людей, кто убирается (а попросту шустрит по принципу «без лоха и жизнь плоха»). А вообще, как я уже писал, очень хорошо кричать «Я НЕ ЛОХ!», когда у твоего дома убрались другие жители… Но такой уж путь критика, ему так проще. Тот, кто решил убраться – обычные жители, которые действуют в рамках существующих условий. Им не важно, что они вот такие вот здОровские рассуждатели, им важно чтобы чисто было у дома. И они правы. P/S/ Хотя, конечно, я за то, чтобы убирался Жилтрест (раз ему за это платят). Но КУ (с Денисом), раз вы такие знающие, то вы также должны знать, что тариф ЖТ экономически не обоснован на выполнение всех работ. Скажу сразу, тариф устанавливает область. Это недоработка и надо бороться за его повышение. Тогда правда КУ с Денисом возопят: «ЭТО ГРАБЕЖ, НАШИ ДЕНЬГИ ВОРУЮТ» (им вообще не угодишь). В условиях неспособности ЖТ сделать что-либо, жители сами наводят порядок. И это лучше, чем «гадить» и не убираться. В любом случае, никто никого не заставляет убираться. Это личная инициатива и вопрос личной готовности жить в санитарных или антисанитарных условиях. Кто-то не моется месяцами, а кто-то зубы не чистит, но это опять же их личная инициатива.
Shady 26.04.2006 12:23	Steph, ты не прав!!! То что тариф ЖТ экономически не обоснован, как ты пишешь, меня, как жителя, волнует очень мало. Это головная боль того, кто этот тариф разрабатывал. Тут одно из двух: либо я плачу за услугу столько сколько мне скажут и мне оказывается эта услуга, либо я не плачу вовсе и соответственно услуга не оказывается и чистота двора/подъезда уже моя головная боль. И опять же, мне лично побоку, кто там устраивал субботник, кто в нём учавствовал и учавствовал ли вообще!!! Я никого не просил за себя убираться, никого не агитировал и т.д. Более того, все кто убирался убирается и будет продолжать убираться - все они невольно помогают пи*ть бабки идущие на уборку!!! Т.к. не убирайся они - всё бы грязью заросло и можно было бы конкретно предъявить, какого хрена срач стоит, если все платят за уборку, т.е. какого хрена услуга не оказывается!!! А сейчас что предъявишь - везде чистота и порядок, пусть и наведенная самими жителями. Что-ж, если у вас личная позиция такая, то убирайтесь, бога ради, помогайте дальше пи*ть у вас ваши же бабки!!! Но я в этом никогда участвовать не буду!!!
Денис 26.04.2006 12:42	Просто Steph заблудился в мрачной истории совкового периода, он забыл что сейчас, типа, что-то капитализма. Есть услуга - есть бабки и не мои проблемы, нет услуги - нет бабок, но мои проблемы. Ну и заодно окультуриваться нада, кинул бумажку - получил штраф тысяч на 10 рублев. Ибо я не собираюсь за всякими свиньями их говно собирать.
Steph 26.04.2006 12:44	Shady, Со всем согласен. Был бы бардак, возможно, был бы и прогресс. За одним исключением, те, кто убирались - не лохи, а всего лишь люди, которые хотят чистоты, но стали заложниками ситуации. Как вы правильно сказали "невольно"... Порочный круг. 1) У них дети, и их детям гулять и жить в бардаке, а не вашим (т.к. у вас их, пока, нет). Когда свой ребенок серьезно порежется каким-нибудь осколком разбитой бутылки вам будет все равно кто ее не убрал, но такого не случится, если хоть кто-то ее уберет. 2) Если молодежь может терпеть и ждать пока все наладится, живя в помойке, то пожилые люди хотят прожить остаток жизни в чистоте. И ни кому бы то ни было их винить, а тем более насмехаться! Я тоже не ходил убираться, но я благодарен тем, кто это сделал и презираю тех, кто кричит, что убирающиеся лохи. Каждый волен оставаться при своем мнении, но не надо выеживаться и насмехаться над людьми! Может лучше и не убираться своими силами, но в этом-то и трагизм патовой ситуации, что многие просто не хотят жить в бардаке. Повторюсь – порочный круг.
Полина 26.04.2006 14:04	Ребята, я предлагаю компромисный вариант. Те, кто не хочет убираться, будет воевать с ЖКХ, чтобы они этот процесс взяли на себя за наши же деньги. А те, кто хоть иногда наводит в своих дворах порядок, будут его и дальше наводить до полной победы предыдущих. Таким образом все будут при деле, город будет в чистоте, а когда ЖКХ приставит ко всем дворам дворников все вместе возрадуемся победе и тому, что во время битвы не утонули в грязи. Таким образом, внесем равный вклад в дело борьбы за чистоту города. И никто не будет лохом. Потому, что пока мы ссоримся, они продолжают "тырить" наши денежки.
я 26.04.2006 16:38	Если граждане вместо жКХ станут сами убираться во дворах, то ЖКХ очень обрадуется . И вообще прекратит содержать дворников. Хотя денежки сдирать за уборку будут исправно.
XeX 26.04.2006 18:13	Господа, о чем вы спорите? Всю наведенную красоту засрут ровно через месяц, а там убирать уже не будут ни дворники, ни сторонники субботников. Просто все вернется на свои места.
КУ 28.04.2006 19:00	Наладить уборку и вывоз мусора - задача только органов местного самоуправления. Причём это самая простая задача - другие задачи гораздо сложнее. Ни Москва, ни область здесь не при делах. Тарифы на эти работы устанавливают на месте, в александровском районе и область к ним отношения не имеет. Задача вполне решаемая, если: 1. Деньги, на эти цели собранные, не тырить. 2. Потихоньку, но упорно и кропотливо РАБОТАТЬ, а не сидеть сиднем и протирать штаны в кабинетах. За пару лет вполне можно поднять дело на приемлемый уровень. И если за указанный срок нет явного улучшения, то, значит, срабатывают №1 и №2, а у людей появляется неприязнь к власти и никакими апологетическими ужимками и прыжками этого не изменить.
Steph 28.04.2006 20:54	КУ, Не все сразу. Вы писали "Потихоньку, но упорно и кропотливо РАБОТАТЬ..." Посмотрим. Период Коркина (2002-2006) Окончательно снят Зайцев, разоривший ЖКХ (раньше этого никто не мог сделать), выделены "Теплосети", решен вопрос с гор. водой и освещением, возвращена значительная часть долгов, заключены новые договоры на ремонт дорог (но уже с гарантией), все больше набирают силу инвестиции... Есть и еще примеры. Это и есть кропотливая работа. Не все сразу! Будут и еще положительные результаты. Необходимо время.
КУ 01.05.2006 20:19	Steph Ваши примеры не более, чем слегка закамуфлированная деза, обман. Поэтому ещё раз подчеркну: среди множества актуальных вопросов, решение большинства из которых действительно зависит от Москвы или от Владимира, есть некоторые, решение которых зависит ТОЛЬКО от местной власти. Среди них актуальный и самый простой - вопрос организации сбора и вывоза мусора (бытовых отходов). Два года вполне достаточно для организации процесса. Но и за четыре года этого не произошло, значит срабатывают те же №1 и №2. И если администрация не может (не хочет) решать простейший актуальный вопрос, то серьезно говорить о сложных нет смысла. Разве что дыму напустить. Но и сквозь завесу видно - уже начали отключать горячую воду, на очереди электроэнергия.
Денис 02.05.2006 09:20	Steph, посмотри на период Коркина до округа, у нас че с/х не в упадке? Ну сняли Зайцева и чего, сейчас типа лучше стало? Чтобы навести порядок достаточно пары дней - выгнать на улицы всю технику и всех дворников и порядок обеспечен, а потом еще, в течении месяца, через каждые 10 метров урны поставить, и ввести офигенные штрафы за загрязнение территорий. Но никому этого не надо, все навроде Steph'а тока языком шелестеть по ушам умеют и ничего более. Не знал что выделение "Теплосети" решил вопрос с освещением, а гор. вода как подавалась хреново, так и сейчас таже ситуация, Steph, народ не от хорошей жизни водонагревательные бачки дома ставит. Якобы новые договора на ремонт дорог заключили тока в прошлом году, до этого 3 года на что ушло, их составить? Договора договорами, а то что дорог у нас АБСОЛЮТНО НЕТ - это факт, так на что они там договора заключали не понятно. Инвестиции, про Вестел может умолчать ибо не при Коркине это дело начиналось. Тут Равина упрекали в разведении гусей, так чем свиньи лучше. Инвестиции, чтоб ты понимал.
Steph 02.05.2006 12:39	КУ, Судя Вашей логике, можно выцепить любую проблему (пока, не решенную) и сказать про п.№№1,2. Это не правильно. Не все сразу и все по порядку. Денис, Языком шелестите, пока, только вы (даже на уборку не вышли). Гуси – тоже хорошо. Это тоже инвестиции. Гусей я не критиковал. Про остальные ваши связки вообще ничего не понял. Откуда вы взяли то или иное – непонятно. По поводу остальных экономических связок в вашем, Денис, исполнении (не конкретно по теме, а вообще). Послушайте поучительную историю про одного ОЧЕНЬ знаменитого художника, одного ОЧЕНЬ знаменитого поэта. САПОЖНИК (ПРИТЧА) Картину раз высматривал сапожник И в обуви ошибку указал; Взяв тотчас кисть, исправился художник. Вот, подбочась, сапожник продолжал: «Мне кажется, лицо немного криво... А эта грудь не слишком ли нага?»... Тут Апеллес прервал нетерпеливо: «Суди, дружок, не свыше сапога!» Есть у меня приятель на примете: Не ведаю, в каком бы он предмете Был знатоком, хоть строг он на словах, Но черт его несет судить о свете: Попробуй он судить о сапогах! Остальное не раз уже все указывал. Время покажет. И если оно покажет отсутствие прогресса, то я первый напишу об этом.
Денис 02.05.2006 15:46	Steph, то что вам кажется прогрессов, на самом деле является регрессом. Только разницы между этими вещами вам не понять. Насчет гусей, читай старые посты архивных новостей. Какие связки, причем тут связки, там все просто и понятно без всяких связок, тока полный даун не поймет элементарных вещей: заставить работать на уборке города тех кто должен этим заниматься, а также обеспечить противодействие последующим загрязнениям - урны, штрафы и жесткий контроль. Еще есть вопросы у вас по этому пункту? То что народ повсеместно ставит дома водонагревательные бачки означает тока одно - с горячей водой проблемы. Какие у вас с этим пунктом непонятки? Договора на ремонт дорог с 3-х летней гарантией начали заключать тока в 2005 году, что до этого делали не понятно. Вопросы есть? Откуда они эти инвестиции, о чем вы гоните?
Steph 02.05.2006 17:03	"Вот, подбочась, сапожник продолжал: «Мне кажется, лицо немного криво... А эта грудь не слишком ли нага?»..."...
КУ 02.05.2006 22:14	Простейший вопрос сбора и вывоза бытовых отходов администрация не может или не хочет решать уже четыре гожда! Это факт. Позор.
Денис 03.05.2006 09:06	А Steph'у нечего возразить вот и несет какую-то ахинею, причем пластинка похоже заела. Если вы такой честный, как совсем недавно распинались, то смело признайте факт вашего заблуждения, а не порите чушь. Факт, что город как помойка и кто обязан следить за чистотой плевал на это дело.
Steph 03.05.2006 10:49	А я и признаю - город грязный, но не все сразу (см.выше). А то, что я пишу, Денис, это не "ахинея", это А.С.Пушкин. :-)
Абрам Шнипер 03.05.2006 11:30	А где же наш друг Равин??? ужо 6 месяуев минуло а окромя испоганниной речушки деов то нема!
Денис 03.05.2006 15:35	Как говорит Steph, надо время, 6 месяцев, не 4 года. Хотя Steph, говоря о времени, применяет его исключительно к Коркину, что говорит о его предвзятости и необъективности.
Steph 03.05.2006 17:01	Почему же исключительно? Всем нужно время... Свое Равин уже потратил ранее... :-)))
КУ 03.05.2006 22:17	Абрам Шнипер, он же Моше Даян А что Равин? Его служба сейчас мёдом выглядит. Зарплата идёт, а работы нет - полномочий пока не дали. Редкий случАй.
Денис 04.05.2006 10:02	Steph ты уверен, что Равин полностью потратил свое время? Ты точно уверен? А мне вот кажется, что вместо 4 лет, он потратил всего 2 в результате великой аферы и нарушений наших конституционных прав.