Город Александров :: Архив новостей

ПАРКОВКА НА МЕСТЕ ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ? 27.04.2006 13:41
Слухи о том, что парковка автотранспорта будет размещена у проходной ВНИИСИМСа, будоражат город. Работники ВНИИСИМСа настроены решительно - "не позволим уничтожить зеленую зону", "костьми ляжем". Не будем утверждать, что и в этом случае обойдутся без бумаг и согласований, но их пока нет. Идея убрать липы с обеих сторон улицы Институтской, и организовать здесь парковку рыночного автотранспорта не нова. Она уже обсуждалась в администрации округа, но до дела тогда не дошло. И вот снова заговорили об этом, и теперь уже упоминают не только о липах, но и о елях. - Я категорически против такого проекта, - сказал заведующий отделом природопользования А.А. Смирнов. - Но меня пока не спрашивали, документов на согласование не поступало. Я считаю, что, расширяя рынок, надо было думать о проблеме в комплексе. Ведь заранее было ясно, что парковка потребуется. Непозволительно ради нее пускать под топор зеленую зону. Тем более нельзя этого делать без документов, без согласований, без учета общественного мнения. Есть же и другой путь - вывести за город часть рынка, как это делают в других городах, и на освободившейся площади сделать парковку. В. ПЕШКОВА.
	Назад
*Комментарии пользователей*
Дмитрий 29.04.2006 12:48	Читаешь газету и охреневаешь - серъёзные вроде бы люди в серъёзной вроде бы газете всеръёз обсуждают подобную бредовую идею. Да как обсуждают! "Я против но меня не спрашивали..." Жизнь всё больше и больше становится похожей на какой-то нереальный мультфильм что ли... И уже задаёшься вопросом - может это не мир вокруг сдвинутый, может это ты сам?
КУ 29.04.2006 21:41	Дмитрий Идея не бредовая, а совсем даже реальная. Аналогичная идея успешно реализована на ул. Ленина возле "Славянского" рынка. Спилили молодые липы (диаметр 18-20 см.) и тротуар пустили загогулиной на центральной улице!
LeL 30.04.2006 19:18	Я уж незнаю как там насчет зеленой зоны, цвитуечкаф и т.д., но. Вас больше устраивает полное отсутствие тротуара, вдоль территории рынка? Вам нравится в выходные ездить только в одну сторону? А как вам постоянная грязь, на том месте где "когда-то был тротуар"? Ну как вам все это ребят? Да зеленая зона это хорошо. Но у нас город стоит окруженный лесами со всех сторон. Да и потом, когда город начинает развиваться, подобные инциденты неизбежны.В г. Москва, там где сейчас станция метро Юго-Западная, раньше сады, с яблоками были, а сейчас? ИМХО, если стоянка позволит привести в порядок территорию возле рынка, уменьшит скопление машин на Красном переулке, и станет приносить денежку в городскую казну, тогда плевать я хотел на эти елки. Пусть рубают!
SV 01.05.2006 12:53	Ну, Lel и нагородил. Давай по порядку. 1)"...отсутствие тротуара". Это очень плохо. Но " мухи отдельно, котлеты отдельно". Речь в статье идет о вырубке деревьев. 2)"...ездить в одну сторону". Вранье. Движение двустороннее. Даже если бы было и одностороннее, сколько ты раз проезжаешь в выходные возле рынка? 3)"...постоянная грязь". Это тоже ни с деревьями, ни со стоянкой не связано. Сделай тротуар и убирай грязь, а деревья то тут причем? 4)"...город окружен лесами со всех сторон". Такое впечатление, что Lel ездил только в Карабаново, так как с других сторон леса я не замечал. Отдельно стоящие небольшие участки деревьев трудно назвать лесом. 5)"...в Москве раньше были сады". А еще раньше бегали мамонты и прочие динозавры. Естественно, город должен развиваться, но нужно разумно подходить к этому. 6)"...приносить денежки в гордскую казну, поэтому плевать...". Очевидно Lel имеет отношение к распределению этой казны, поэтому ему и плевать. Какие же там такие огромные доходы планируются, что ради этого можно плевать?
LeL 01.05.2006 13:19	1 Отсутствие тротуара, напрямую связано с отсутствием места парковки АВТО! А посему все паркуются там, где должен быть тротуар. 2 Когда я был в городе, движение по выходным было в одну сторону. 3 Грязь следствие отсутствия автостоянки, а потому в окресностях рынка, колесами авто размесили грязь, потому как паркуются где попало. 4. Ну колличество лесов измиряте каждый для себя сам. 5. Подойди разумно! че 3.14здеть то? В данном случае, люди вынесли свое решение, или предложение, оно имеет право на существование. 6. Мое отношение к городской казне складывается из принципа "За державу обидно"
SV 01.05.2006 15:51	1) Понятно. Выделяем место под парковку и автоматически появляются тротуары. 2) Поворот не разрешен по выходным от светофора на ул. Ленина в сторону рынка. Вряд ли этот участок длиной метров 200 можно назвать ездой в одну сторону, тем более, что объехать его можно за одну минуту. 3) Грязь-это следствие грязи и отсутствия уборки. 4) Согласен. Для некоторых и пара фикусов в горшке-уже лес. 5) Любое решение не должно идти во вред. ( При ответе можешь использовать не только число" пи ", но и постоянную Планка или бином Ньютона.):-) 6) Мне тоже за нее обидно, но уж без сверхдоходов, полученных со стоянки могу потерпеть.
Мимопроходил 01.05.2006 17:04	Чё-та ия не понял, кто инициатор этой бадяги, Коркин или Равин?
LeL 01.05.2006 17:19	"5) Любое решение не должно идти во вред" А поведайте мне о наносимом вреде??? Что такое вред? Ну вот для меня. Изменение ландшафтного дизайна в центре города, для меня это норма. А вот например, то что Карабановский лес, из года в год превращают в свалку, для меня это вред. Я понимаю, что это не город, это лес, но ведь этот лес, относится к экологии, экологии которая влияет на меня, так ведь? То, как изуродовали плотину, об этом то же ведь ни кто не трубил. А кричать стали только тогда, когда её забрали. А ведь плотина важнее 3х ёлок возле завода. А еще у нас есть угаженное озеро, оно находится в черте города. Почему мы не бьем в колокол о том, как это нарушает экологическую обстановку? Почему мы не говорим о том, как плохо, что мы жители Александрова, его засрали, и продолжаем делать это из года в год? Почему все разговоры начинают вести только тогда, когда что-то уже отобрали, или хотят переделать? Да я соглашусь, ёлочки это клева, ёлочки это красиво. Блин но любоваться елочками на фоне грязи и луж, и того как горожане сдают нормативы по бегу с препятствиями, меня совсем не радует. Ну банально, если остановив машину возле рынка, я незнаю куда мне выпрыгнуть, что бы не погрузить лакированную обувь в грязь? Это как? Ну давайте начнем рассуждать о троуарах, о чистоте. Но если даже сделать тротуар, ктож вам сказал, что на нем не будут парковаться? И что через год он не превратится в кашу? Или может Красный переулок так широк, что теперь там спокойно можно парковаться возле тротуара? Нет нет и еще раз нет. Что бы устранить проблему, нужно искать ее корни. А у данной проблемы, корни именно в парковке. Возможность ее решения, предложена. Других предложений я пока не видел. И не слышал.
LeL 01.05.2006 17:25	но если говорить уж совсем серьезно. Просто кому-то, очень не хочется, что бы стоянка там была. А вся эта зеленая зона. Это просто дерижерская палочка, при помощи которой вами руководят, как оркестром. Хотим стоянку? Туда палочку поведем. Не хотим стоянку? Сюда палочку поведем.
Platon 02.05.2006 10:09	Какая нафиг стоянка пускай сначала дорогу сделают уроды! А то бабки стричь все мастера а пускай сначала сделают то что должны!
SV 02.05.2006 15:04	Я понял, что Lel, согласился со всем кроме п.5 У него это звучит так:"...поведайте о наносимом вреде и что такое вред?" "Вред- ущерб, порча" (словарь Ожегова) "Вредить-повреждать, причинять зло" (словарь Даля). Т.е. налицо все признаки вреда. Присутствуют порча и повреждение. Но, ладно, не будем буквоедами. Lel опять ссыпал все в кучу: и плотину, и озеро, и карабановский лес. Давай сюда до кучи добавим отсутствие дорог в Александрове, бомбардировки Ирака, осудим Ивана Грозного и т.д. Речь то идет о конкретном предложении. Ты переживаешь о своей лакированной обуви. В любом случае после рынка она не будет таковой, даже при наличии стоянки. Чтобы машины не парковали на тротуаре необходимо сделать высокий бордюр или низенький декоративный заборчик. А почему машину нужно ставить именно на Красном переулке? Я, например, ставлю в районе здания администрации, там всегда есть места, а уж пройти до рынка 100 метров нетрудно. Может про парковку раньше нужно было думать, когда отдавали места возле рынка под магазины, когда отдали место возле администрации под жилой дом и т.д.? А нужны ли палатки напротив входа на рынок (через дорогу), да и сам тот маленький рыночек? Может кое-кому просто пошевелить мозгами, а не хвататься сразу за топор?
Steph 03.05.2006 10:46	"БЕРЕГИ ЗЕЛЕНОГО ДРУГА!"
Andre 03.05.2006 12:39	Мимопроходил, от ответа на твой вопрос будет зависеть твоя позиция?
КУ 03.05.2006 21:49	Скорее всего парковка это камуфляж. Напомню, территория рынка Глазковой выделялась самому Глазкову для обустройства СТОЯНКИ для автомобилей напротив ВНИИСИМСа. А потом там "получился" частный рынок (с благословения "верного ленинца" Руденко). Так и здесь - нужна ПЛОЩАДКА под любым предлогом, а будет там очередной магазин. Ой дурют нас, ой дурют! А инициаторов-претендентов там несколько, лавируют-маневрируют, друг дружку локтями охаживают.
Mif 05.05.2006 17:18	Совсем у наших властей крыша поехала!Давайте весь центр города в рынок превратим:((( Возле ВНИИСИМСа нужно отремонтировать дорогу и пешеходные дорожки закатать в асфальт, а не рынок расширять. Рынок надо вынести например в поле Южного проезда. И доп маршрут автобуса пустить сделав нормальный разворот и остановку (АТП бабла поднимет). Пускай себе рыночные владельцы на южном в сторону карабановского леса хоть взлетно-посадочную полусу для доставки арбузов сделают.
Сергей 07.05.2006 23:45	Рынок из центра надо переносить. Из-за него одни проблемы.
КУ 08.05.2006 17:47	Всё не так просто. Если по принципу: есть человек (рынок) есть проблемы, нет человека (рынка) нет проблем, то конечно. Но кто будет ездить на окраину, согласятся ли с этим горожане и предприниматели, торгующие на рынке? С другой стороны - может народ охотно пойдёт-поедет на окраину, может предприниматели согласятся? Сергей, а может тебе прозондировать ситуацию, высказав эту идею в прессе?
Мимопроходил 09.05.2006 08:30	Снова потёрли мои коменты про аналогичную ситуацию во Владимире, в парке 850-летия города.
Мимопроходил 09.05.2006 08:31	"03.05.2006 12:39 Andre Мимопроходил, от ответа на твой вопрос будет зависеть твоя позиция?" Конечно, того, кто отдал приказ или даже подал идею, надо начинать мочить.
КУ 09.05.2006 20:47	В сортире?
Аня 09.05.2006 23:02	Идея принадлежит Равину А.И.,он говорил об этом на планерке. Сегодня за ремонт дорог, мусор и коммунальную сферу в целом по-городу отвечает Равин А.И., в соответствии с 168 законом, но он считает, что этих полномочий ему не достаточно и не спешит потписывать соглашение.
Константин 09.05.2006 23:42	ВСЕМ!!! Уважаемые, похоже многие даже не подозревают, что г.Александров и весь район является транзитным и отсутствие обЪездных дорог ведет к разрушению дорожного полотна. Денежные средства выделяемые из областного бюджета ничтожны (6 млн.руб), а 1 км.дор.стоит около 1,5.млн.руб. К сожалению, у нас отсутствует механизм по которому можно бы было обязать ту или иную организацию востановить дорожное покрытие или его часть, которое было испорчено в соответствии с ведением строительных работ и т.д. Например, в районе рынка несколько лет назад в эксплуатацию введены новые магазины, да и сегодня еще строится, дорога разбивалась и продолжает разбиваться тяжелой техникой, магазины и предприятия приносят прибыль своим хозяивам, а дорога должна восстанавливаться за счет бюджета, который и так не велик. Вот и делайте вывод. Либо, александровских предпринимателей нужно просто обязать восстанавливать, содержать, убирать и блогоустраивать прилегающую территорию и определенную часть проезжей части за их счет. Это возможно, но надеется на гражданскую сознательность не стоит, т.к. наше население привыкло только пользовать, в связи с выше изложенным, необходимо РЕШЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ, для принетия соответствующих мер, вот тогда, может, и будет человечество бережнее относится к "общественной" пренадлежности. О МУСОРЕ. из 3000 предпринимателей, зарегестрированных на территории Александровского района, договора на вывоз мусора заключили чуть больше 300, у остальных мусора НЕТ!!! В принципе, его выкидывают либо в кантейнеры, стоящие около жилых домов, либо на стихийные свалки в доль проезжей части. Вот и судите сами. "МУСОРА НЕТ ТАМ, ГДЕ НЕ МУСОРЯТ"!!! Просто так, на пустом месте, ничего не происходит.
Steph 11.05.2006 13:13	Предлагаю поделить рынок на продуктовый и вещевой. Один оставить в черте города, один вынести за его пределы. Это решит кучу проблем с парковкой, развитием и организацией инфраструктуры в районах на окраине. Предварительно, возможно провести исследование общественного мнения, но не по делению рынка (это в любом случае надо делать), а по тому какой из них оставить на месте.