Город Александров :: Архив новостей

ПОЧЕМУ "ЖИЛТРЕСТ" НЕ ВЫПОЛНЯЕТ РЕШЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ? 25.05.2006 15:58
Я живу в многоэтажном доме с так называемыми всеми видами благоустройства. Это обыкновенная "хрущевка", где в квартирах узкие коридоры, кухни менее 6 кв.м, без лоджий. И такие дома составляют основу в нашем городе. В 2004 году для данных домов был установлен объем оплаты коммунальных услуг в размере 90%, и тариф на содержание и текущий ремонт (квартплата) составлял 3руб.61коп. с 1 кв.м жилой площади. По постановлению правительства в 2005 г. было предложено перейти на 100%-ную оплату коммунальных услуг. Согласно данному решению вышеуказанный тариф должен был увеличиваться на 10% и составлять 3руб.97коп. Однако "Жилищный трест", почему-то, для наших домов определил не 100%-ную оплату, а оплату в размере 108%, и тариф стал составлять 4руб.27коп. и, соответственно, в кассу "Жилтреста" пошли незапланированные дополнительные средства. Во втором полугодии 2005 г. постановлением главы администрации округа Александров был введен в действие экономически обоснованный тариф для многоэтажных капитальных домов, имеющих все виды благоустройства, в размере 6руб.96коп. за 1 кв.м жилплощади. На данный тариф имеется замечание независимой экспертизы, проведенной ГУП "Владжилкомхоз". И, наконец, решением Совета народных депутатов округа Александров №80 от 17.05.05г. были утверждены коэффициенты к среднему тарифу на содержание и текущий ремонт жилого фонда, в том числе по многоэтажным капитальным домам, имеющим все виды благоустройства, коэффициент равен 1, и он соответствует тарифу в размере 6руб.96коп. Однако приказом №204 от 7.07.05г. директор МУП "Жилтрест" Г.В. Саруханян в нарушение решения Совета народных депутатов и постановления главы администрации округа с 6.07.05г. устанавливает: - для капитальных многоэтажных домов, имеющих все виды благоустройства, тариф в размере 7руб.41коп. (хотя он должен быть 6руб.96коп.); - для капитальных домов, имеющих частичные виды благоустройства, тариф в размере 6руб.96коп. (а должен быть 6руб.26коп.). Таким образом, в 2005г. "Жилтрест" дважды обманул население города: первый раз при переходе на 100%-ную оплату, а затем во 2-м полугодии 2005г. В итоге, за 2005г. произошло увеличение тарифа на содержание и текущий ремонт жилого фонда более чем в 2 раза: с 3руб.61коп. до 7руб.41коп., что составило 205%. Но самое удивительное то, что глава администрации района В.П. Коркин и Совет народных депутатов знают о том, что их решения не выполняются и не принимают к "Жилтресту" никаких мер. Я прошу считать мою статью заявлением в прокуратуру г. Александрова. Обращаюсь ко всем жителям г. Александрова: сколько же будет дурить нас "Жилтрест" и сколько можно терпеть обман? Все, кого обманули, подавайте заявления в "Жилтрест" на перерасчет, начиная с 6.07.05г. по настоящее время. И оплату в дальнейшем производите по тарифу 6руб.96коп., а не 7руб.41коп. Если "Жилтрест" не будет положительно решать ваши требования, подавайте заявления в прокуратуру г. Александрова и в суд. Н. ШУСТОВ, ветеран труда.
	Назад
*Комментарии пользователей*
КУ 25.05.2006 18:00	Директор жилтреста Сарахуян не выполняет решение Совета народных депутатов потому, что его начальник (Глава района Коркин) фактически разрешает ему хулиганить. Коркин не требует от Сарахуяна соблюдать закон.
Steph 26.05.2006 11:44	Все правильно. Если по чьему-либо мнению Жилтрест (или какая-либо другая организация или человек) нарушает закон, необходимо писать жалобы и заявления в прокуратуру. Там разберутся и накажут виноватых (если, конечно, они действительно виноваты), исправят ситуацию. За свои права надо бороться. Во многом общий бардак существует с общего молчаливого согласия. Одна жалоба ничего не решит, но десятки тысяч – могут многое. На примерах из жизни убеждаюсь, что кто борется - тот многого добивается, кто нет - не добивается ничего... Бороться, конечно, надо с умом... Именно бороться, а не ограничиваться болтовней.
SV 26.05.2006 12:03	Steph, это чисто по русски- создавать трудности, а потом с ними бороться. А нельзя ли так организовать, чтобы этих трудностей небыло?
Steph 26.05.2006 13:52	Трудности есть всегда и везде. Поэтому свои права надо отстаивать...
Денис 26.05.2006 17:28	Опять у Steph'a виноват народ, что не отстаивает свои права, я ваще офигеваю. Ситуация хуже некуда, жопа полная, спорить с этим вообще не имеет смысла, однако Steph умудряется это делать.
Steph 26.05.2006 18:05	Хочу заметить, что в этот раз ни с кем не спорю и никого не обвиняю... Наоборот, призываю бороться. :-) Но параноидальное отношение Дениса к моей личности мешает ему это заметить... :-)
КУ 26.05.2006 20:20	Не за горами время, когда жилтрест перейдёт под начало городской администрации. Начальниками Сарахуяна станут Равин и его первый зам. Зайцев. Посмотрим, улучшится ли работа жилтреста.
2Stehp 27.05.2006 08:00	А к политбойцам всегда особое отношение.
disk 28.05.2006 07:57	Тут все к борьбе взывают. Но заметь, что письмо написал довольно пожилой человек, а это ему наверняка не очень по силам. Вообще факты изложены довольно убедительные, интересно было бы прочитать на них комент начальника Жилтреста.
SV 28.05.2006 13:28	Steph в каждом комментарии превосходит сам себя. Это надо же написать "... десятки тысяч жалоб" ! И плюс создать структуры для их рассмотрения и реагирования. А не проще ли дать одному козлу хорошего пинка под жирную задницу, а не издеваться над пожилыми людьми. Они свое отборолись и в войну, и на восстановлении после войны и пр.,чтобы теперь какие то козлы воровали их последние копейки.
Steph 29.05.2006 10:56	SV, 1). Никаких новых структур создавать не надо, надо засыпать жалобами существующие инстанции и местные и вышестоящие. Нет жалобы – нет проблемы. 2). Смена руководителя – пол дела, т.к. ему необходимо время, чтобы что-то исправить. За год не поднять разрушенную сферу. Одного уже сняли (Зайцев, разваливший само ЖКХ), но, как видите, Равин его возвращает, а Равина возвращает народ (вобщем-то те же пожилые люди) - порочный круг. Здесь мало заменить руководителя, надо еще серьезную чистку в самих кадрах Жилтреса провести, на всех уровнях, т.к. самим служащим в первую очередь ничего не надо… disk, Полностью согласен, что не пожилых людей это дело. Это должны делать молодые, как производная – и для старых людей будет польза. Со своей стороны, постоянно бьюсь с Жилтрестом, добиваясь результата. Я принципиально заставлю сделать их свою работу, хотя местами это не очень удобно лично мне.
Денис 29.05.2006 14:58	"надо еще серьезную чистку в самих кадрах Жилтреса провести, на всех уровнях" Значит и надо начинать с Саруханяна, а еще лучше с тех кто ему подсобляет, тобишь смотрит сквозь пальцы на все, тобишь с администрации, тобишь с главы района. Значит не все так хорошо в датском королевстве, значится Steph сам себе уже противоречит, этож надо так уже завраться.
Steph 29.05.2006 16:12	Снова вы, Денис, перевернули все с ног на голову... Снова искажение информации в угоду своим интересам... Почему вы говорите, что все хорошо, если это не так?
КУ 29.05.2006 20:28	Денис, SV, Disk Если человек хронически не искренен, врёт, искажает очевидные факты, не стесняется своей прочной репутации штатного лизоблюда, то каков смысл нам ему что-либо доказывать? Чтобы ещё раз убедиться как дурно пахнут его тексты?
Денис 30.05.2006 09:07	КУ, да я просто хочу понять ради чего он ложь ставит превыше правды. Зачем оспаривает то, что очевидно невооруженным глазом (достаточно выйти во двор своего дома и оглядеться). Зачем ему это нужно, я не понимаю.
Steph 31.05.2006 10:55	Денис, Для тех кто «в танке», в 179 раз повторяю, что ничего не оспариваю… Но, естественно, вы напишете обратное… Тогда приведите примеры – подтвердите, что ваши слова не болтовня… Вас же, Денис, цитирую: «Значит… все так хорошо…» (комментарий от 29.05.2006, 14:58). Почему вы противоречите сами себе? Определитесь, наконец, хорошо или плохо. КУ, на самом деле я доволен тем, что у вас сложилось ко мне резко отрицательное мнение. Это говорит о том, что (слава богу) я не такой как вы. Не отношусь не к провокаторам, не к дезинформаторам… Как говорится, немного перефразируя: «Мне ваши крики ненависти станут наградой».
Денис 31.05.2006 14:27	Steph, хотел бы знать, а по какой причине вы упустили частицу русского языка "не", комментируя мои слова? Дословно я писал: "Значит !!!НЕ!!! все так хорошо...". И кто после этого из нас провокатор? Примеры? Да они у вас перед носом каждый день, каждый час, каждую минуту, в любом месте - дома ли, на улице ли, сплошные примеры. В каком мире вы живете? В мире иллюзий и фантастики? Учитывая ситуацию в городе только упертый слепец ничего не видит или просто не хочет видеть, ибо преследует какую-либо корыстную цель. Какую цель вы преследуете (на искренность я не расчитываю, ибо уже проходили этот момент)?
Steph 31.05.2006 14:42	Денис, Я ждал вашего ответа… И знал, каким он будет… Вам не понравилась, что я пропустил частицу «не»?… :-) … Я сделал это специально. :-) Я сделал это сегодня один раз, чтобы показать вам, что вы делаете ежедневно (на пару с КУ), передергивая фразы, искажая факты, занимаясь профанацией, вешая необоснованные ярлыки на всех не согласных с вашим мнением. Делаете вы это именно таким способом, который применил я к вам выше… Пусть будет вам уроком! Да и примеры я хотел не на городские проблемы, а на подтверждение моих слов, что я якобы говорил, что все в порядке… Читайте внимательней! О чем вообще можно разговаривать, если вы слышите и читаете только себя… Но, похоже, вот такой у вас подход. Пусть это будет вам уроком номер два!
КУ 31.05.2006 19:36	В последнем номере ГТ, Сарахуян открыто признал, что умышленно не выполняет законное решение Совета. Такая бравада возможна только в одном случае - Глава администрации района Коркин, являясь начальником Сарахуяна, фактически поощряет последнего к нарушению законов.
Steph 01.06.2006 10:33	Что и требовалось доказать… Опять вырванные из контекста фразы, без объяснения причин. Как любую вырванную фразу можно обыграть, - см. на примере с Денисом… Большего от КУ ожидать не приходится. Будьте внимательнее с провокаторами и дезинформаторами наподобие КУ. Даже если это правда, просто так люди в нарушении закона открыто не признаются. В этом случае и защита губернатора (если она есть) не поможет. Значит, есть на то объективные причины... Иначе может думать только идиот.
КУ 01.06.2006 18:59	Штатный ЛИЗОБЛЮД по призванию изо всех сил пыжится нас запутать, бедняжка. От этих потуг не замечает даже, что и сам признаёт факт нарушения Серехуяном законных решений Совета. Невдомёк убогому, что нам, как и автору статьи, совсем не интересны ПРИЧИНЫ нарушений. Законодательство надо С-О-Б-Л-Ю-Д-А-Т-Ь. И если подчинённые Коркина открыто нарушают законодательство, да ещё бравируют этим, значит они совсем не опасаются наказания со стороны Главы района. НЕ ХОРОШО. Анархия, однако.
Steph 01.06.2006 19:37	... я все сказал выше ...
Денис 02.06.2006 09:24	Steph, я ваши слова пишу как есть, как они были сказаны вами. Когда вы говорите долгов нет - это сложно понять иначе, когда вы говорите что долги есть - это тоже по другому не расскажешь, а суть в том, что между вашими двумя выступлениями разница как между небом и землей. Интересно, если второе верно, то чем вы занимались впервом случае? И опять вы занимаетесь трепом, я теперь все ваши слова буду цитировать: >> Да и примеры я хотел не на городские проблемы, >> а на подтверждение моих слов, что я якобы >> говорил, что все в порядке" Ранее по этому поводу вы писали: >> Для тех кто «в танке», в 179 раз повторяю, что >> ничего не оспариваю… Но, естественно, вы >> напишете обратное… Тогда приведите примеры – >> подтвердите, что ваши слова не болтовня…" Просто согласитесь, вам нечего ответить на мои вопросы, а их я задал уже не мало, но вам невыгодно отвечать на них. А по поводу ваших слов, я могу дофига взять цитать из ваших постов, где вы постоянно читаете АГТ и у вас все хорошо. Причем, что я заметил кто учредитель АГТ, вам тоже стоит посмотреть на последнюю страницу снизу.
Steph 02.06.2006 10:44	Валяйте, приводите примеры, где я писал, что все в порядке... А мы посмотрим... P/S/ АГТ, кстати, не пишет, что все ОК. Про недостатки они пишут плохо, а про плюсы хорошо. Это есть объективность...
Денис 02.06.2006 12:46	>> Но КУ (с Денисом), раз вы такие знающие, то вы >> также должны знать, что тариф ЖТ экономически >> не обоснован на выполнение всех работ. Теперь вы поете иначе, оказывается не только обоснован, но еще и больше дерут чем положено. >> Окончательно снят Зайцев, разоривший ЖКХ >> (раньше этого никто не мог сделать), >> выделены "Теплосети", решен вопрос с гор. >> водой и освещением, возвращена значительная >> часть долгов, заключены новые договоры на >> ремонт дорог (но уже с гарантией), все больше >> набирают силу инвестиции... Ну и что, по поводу Зайцева, ситуация ничуть не изменилась. Гор. вода как была с перебоями так и сейчас. Дорог как не было так и нет, тока сейчас еще хуже. Про долги базар уже был. Инвестиции??? Хм, чет в бюджете не было прописано доходов от этих инвестиций. >> Мне важнее элементарные удобства. Вода есть, >> электричество есть. Ну у вас всегда она есть стоило ли сомневаться, а вот на ул. Королева воды не было 3 недели. >> Я акцентирую внимание на хорошем. Вы наивный оптимист, снимите розовые очки, хотя вам уже не поможет, ибо вы настолько привыкли к "хорошему", что плохого вы уже не заметите, особенно когда перед глазами постоянно маячат зеленые Франклины, Вашингтоны и т.д. Чтобы видеть и решать проблемы нужно акцентировать внимание на них, запомните. И т.д. и т.п.
Steph 02.06.2006 13:25	... ???? ... Ну и что? Я подписываюсь под каждым процентированным словом (каждое из них – неоспоримый факт). Но дело в том, что ни одно из них не говорит о том, что все в порядке! В цитаты говорят, что есть улучшения, что бесспорно, но ни слова о том, что все в порядке… Денис, у вас не все в порядке с логикой и пониманием слов? «Есть улучшения» и «все в порядке» - разные понятия, настолько разные, как небо и земля: «есть прогресс в лечении болезни» и «болезнь вылечена» - есть разница? Мне жаль потерянного вами время.
Денис 05.06.2006 08:44	Я взял тока один пример, ибо времени действительно жаль, Про "есть улучшения", я в примере не увидел. Остальное сами смотрите.