Комиссия Совета народных депутатов Александровского района приняла решение о ликвидации целого ряда муниципальных предприятий и включении их в план приватизации, в том числе магазинов "Меркурий", "Сударушка", "Звездочка". В газете "Александровский Голос труда" было опубликовано по этому поводу сначала обращение коллективов этих торговых предприятий, затем ответ администрации района.
У администрации и Александровского городского Совета народных депутатов есть собственное мнение по данному вопросу, которое сегодня, накануне его обсуждения на заседании Совета народных депутатов Александровского района, хочется высказать.
Во-первых, районом не получено согласие органов местного самоуправления города Александрова на приватизацию муниципальных предприятий, находящихся в границах города. А между тем в соответствии со ст.50 ФЗ №131 полномочия по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом с 1 января 2007 года в полном объеме переходят к органам местного самоуправления города. Мы считаем, что по этой причине администрации района необходимо прекратить отчуждение городского муниципального имущества, предприятий и земельных участков за исключением приватизации жилья и земельных участков граждан.
Во-вторых, администрация города Александрова обратилась в суд по этому вопросу, и судья И.В. Юрьев вынес определение в пользу города: "Запретить администрации Александровского района ... производить действия по отчуждению муниципального имущества, муниципальных предприятий и земельных участков, находящихся в границах города Александрова...".
В-третьих, что будет в случае ликвидации с людьми, работающими на предприятиях?
И о целесообразности ликвидации муниципальных предприятий.
Нельзя не согласиться, что анализ их работы, особенно в части поступлений в бюджет от арендной платы, говорит не в их пользу. Бюджет может и должен получать гораздо больше, чем 123 рубля за квадратный метр. Учитывая выгоднейшее расположение магазинов, эта цифра, действительно, многократно занижена, а значит, бюджет недополучает части доходов.
Действительно, арендную плату в одностороннем порядке можно увеличивать в течение года только на процент инфляции. Но может ли это служить причиной для ликвидации предприятий, как это представляют нам? Можно же руководителям КУМИ и предприятий сесть за стол переговоров и заключить двухстороннее соглашение... Считаем необходимым запретить предприятиям субаренду - пусть вся оплата идет в бюджет.
Новое руководство КУМИ взялось за наведение порядка в управлении имуществом с целью увеличения доходной части бюджета. Ради Бога, мы это только приветствуем. Но способы существуют разные, а КУМИ выбрал топор, отрубает не безнадежный, но больной орган вместо того, чтобы вылечить, сделать работу предприятий более эффективной. Прежде чем ликвидировать, надо подумать и о том, что без муниципальных предприятий мы лишим себя залогового имущества для оформления банковских кредитов. А такой резерв нужен, потому что кредит часто бывает необходим, потому что кредит - это нормальное явление, особенно при существующих невысоких процентных ставках. Лучше взять кредит, а не продавать что-то быстро, спонтанно, а значит, дешево.
Собственность, считаем, надо не просто сохранять, но и приумножать, тогда и будем получать дополнительные доходы.
Мы не исключаем и продажу. Но призываем не стричь всех под одну гребенку. Есть предприятия, восстановление которых бюджет не потянет, для этого потребуются большие инвестиции. Например, клуб "Искож". Если найдется инвестор, который возьмет на себя определенные условия, сохранит его профиль, почему бы и нет. Но в предлагаемом сейчас списке на ликвидацию и приватизацию есть немало предприятий, где для увеличения доходной части бюджета достаточно навести порядок.
В. АКИМОВ,
председатель Совета народных депутатов г. Александрова.
От редакции: Вчера областной суд отменил решение Александровского городского суда о запрете производить действия по отчуждению муниципального имущества.
