Четыре крупных муниципальных предприятий решением районного Совета включены в план приватизации 2006 года, то есть не сегодня-завтра будут продаваться. На очереди - многие другие муниципальные предприятия. Дискуссия на эту тему долгое время не сходит со страниц "АГТ". Сегодня - ее продолжение.
В разговоре принимают участие депутаты городского Совета Владимир Низамов, Денис Кузнецов, Анатолий Щипаков, Михаил Казанцев, депутаты районного Совета Андрей Платонов, Максим Петров.
- Включение в план приватизации муниципального имущества, как утверждают, продиктовано только необходимостью срочного погашения долгов Александровского района за газ.
У нас есть другое видение решения этой проблемы. Мы предлагаем взять кредит в одном из банков. Нам в ответ кричат, что, мол, не можем позволить себе переплачивать. Что ж, давайте посчитаем. Ставка кредита составляет 12% годовых, то есть 1% в месяц, значит, за использование кредита объемом 43 млн. руб. мы платили бы банку всего 430 рублей в месяц.
Есть и другие варианты. К примеру, тот же "Меркурий" реорганизуется в общество с ограниченной ответственностью, берет в аренду площади и платит арендную плату, исходя из расчета, допустим, 500 рублей за метр, что даст 400 тысяч рублей в месяц. Если взять три магазина (к примеру, "Меркурий", "Звездочка", "Сударушка"), то сумма может получиться в размере около 2 млн. руб. За год получается 24 млн. руб. Минус 12% банковский кредит, и остается порядка 18 млн. рублей только с трех магазинов. Менее чем за 2,5 года долг может быть погашен. Таким образом, были бы сохранены имущество, коллективы и погашен долг.
Мы спрашивали, почему были выбраны для продажи именно эти магазины? Ответ, "Владимиррегионгаз" настаивал именно на их продаже, как наиболее ликвидных. Говорят, что уже есть потенциальные покупатели, которые готовы купить их все одним лотом.
- Возникает еще один закономерный вопрос: - почему "Владимиррегионгаз" настаивает исключительно на продаже муниципального имущества, причем выбранного им. Ведь по логике неизвестно, удастся ли продать имущество до 1 января 2007 года, срока, установленного им же на погашение долга. С помощью кредита вопрос решается молниеносно. Деньги могли бы поступить на счета "Владимиррегионгаза" в течение нескольких дней, но он почему-то этого не хочет.
Есть и другие вопросы. Например, экономическим управлением была озвучена суммы сверх бюджетных доходов - 40 млн. руб. Значит, деньги есть? Или почему было не заложить в бюджет 2006 года сумму долга? Ведь он не сегодня возник, а поэтому ситуацию не трудно было предвидеть. Почему, наконец, на продажу выставляется почти все имущество г. Александрова, а не других населенных пунктов района? Почему за это голосуют депутаты районного Совета, живущие в городе?
- В принципе вопрос о ликвидации муниципальных предприятий поднят, может быть, и правильно. На самом деле они не дают той экономической выгоды, которую должны давать. Но очень уж это делается несвоевременно, скоропалительно. Во-первых, городское имущество приватизируется без учета мнения города, которому оно должно быть совсем скоро передано. Во-вторых, почему сразу продажа, когда форм приватизации существует много, почему не обсужден этот вопрос с руководителями предприятий? Почему вопрос о необходимости погашения долгов возник в самый критический момент - перед началом отопительного сезона? Ведь они не вчера появились, а значит, думать и принимать решения надо было давно, без спешки, продуманно. Создается впечатление, что сделано это умышленно.
- Продали - погасили долги - и опять без денег, опять начинаем копить долги?.. А может не надо торопиться, подумаем, сделаем экономический анализ и проведем приватизацию с наибольшей выгодой и с учетом специализации магазинов, интересов их коллективов? Ведь при такой спешке, действительно, можно наломать дров и остаться ни с чем. Или вместо детского магазина получить казино.
Записала В. ХУДЯКОВА.
