|
ГИБДД Владимирской области готово штрафовать по новым ПДД.
05.12.2006 13:23
|
|
C 1 января 2006 года вступила в действие новая редакция правил дорожного движения. Согласно новым правилам, детей до 12 лет обязательно перевозить в детском сидении, а сигналы поворота не могут быть красными. Ввод в действие правил был перенесен на 1 января 2007 года. В пресс-службе УГИБДД УВД Владимирской области корреспонденту ИА REGNUM заявили, что пока с точностью нельзя сказать, будут ли работники ГАИ штрафовать водителей за перевозку детей без сидения и применять санкции за красные поворотники. "Если мораторий на поправки не будет продлен и новая редакция ПДД вступит в силу, то сотрудники ГИБДД будут применять санкции. Сейчас все зависит от законодателей", подчеркнули в пресс-службе УГИБДД.
|
| |
|
|
Комментарии пользователей
|
|
Водила
05.12.2006 15:42
|
Эти то всегда готовы монету содрать, дай только команду.
|
|
VaN
05.12.2006 22:01
|
А как быть таксистам?? им что покупать кресла для детей разного возраста??
|
|
Денис
06.12.2006 09:27
|
Владимирские дуболомы пожизни вперед обоза бегут.
|
|
ToXa
06.12.2006 16:51
|
С дуба рухнулись, прикиньте 12-ти летняя дитина ростом так под 1.80 метра еде в детском кресле ! Апиздинеть у нас правительство !!!!!!!!!!
|
|
Дядька Забугор
06.12.2006 22:00
|
Специальные детские сиденья в США и Канаде обязательно только для детей до 4х лет. А после этого могут ездить на обычных, в том числе на переднем, но обязательно пристегнутыми. А в детском сиденье можно и на переднем сиденьи тоже. Зачем придумывать велосипед, если есть определенные общемировые стандарты безопасности. Лучше бы поработали над безопасностью отечественных автомобилей.
|
|
КУ
06.12.2006 22:22
|
И над БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНОЙ реконструкцией дорог!! Правительство, козлы безрогие, куда подевали стаб. фонд?
|
|
житель
07.12.2006 02:00
|
интересно насчет красных поворотников.. как они будут доказывать в суде, при рассмотрении дела, что поворитники были(есть) красные.
вообще все чушь это любое дело касательно правонарушений можно развалить. будь ты хоть трижды пьян за рулем. главное хорошо знать свои права ну а так же обязаности.
|
|
Shady
07.12.2006 08:29
|
житель, согласен на 100%!!! В нашей стране каждый, даже только что выходящий очередной закон, подразумевает по крайней мере несколько способов его обойти. А уж хорошо это или плохо... Сложно сказать!!!
Уж больно все там, "наверху", обеспокоились высокой смертностью на наших дорогах, в т.ч. детской смертностью... Ну судя по последним шагам в сфере наведения порядка на наших дорогах, виноваты исключительно синие мигалки да 12-ти летние прости господи "дети" без детских сидений. Всё.
P.S. Если народ у нас безмозглый, то никакие законы и ПДД не помогут. Очень мне нравится тёмная Мазда-6 в нашем городе, где "папаша" катает своё по виду 5-6 летнее чадо на переднем сиденье даже не пристёгивая его!!! Что с ним будет при ДТП?! Представляю как дитё будет между аэрбэгами летать!!! И таких примеров немало!!!
|
|
Злобный
07.12.2006 08:47
|
Жителю - как они будут доказывать в суде, при рассмотрении дела, что поворитники были(есть) красные???? Да никак! Изучайте судебную практику - слова сотрудника --- это факт для судьи а слова водителя так .... ветер. Т.к. весомость доказательств в суде решает СУДЬЯ.
Если вы пересекли сплошную воооооон на том спуске (за 1-2 км до спрятавшихся в кустах Га...х, то для судьи хватит ТОЛЬКО их слов(протокола)!
|
|
житель
07.12.2006 15:47
|
тут я не согласен.
слова сотредника и слова водителя обязаны расцениваться одинакого, кроме того если сотрудник был один , и утверждает что нарушение было, а водитель соответственно говорит обратное, решение суда обязано склониться с сторону водителя, так как в Российской Федерации существует призункция невиновности , и сотрудник обязан доказать виновность водителя.
и вообще мало ли что померещилось сотруднику стоящему на улицу, в жару или мороз, весь день...
а вообще лучше всего брать с собой в дорогу куда бы ты не ехал диктофон и фотоаппарат, техника сейчас позволяет уместить все это в мобильном телефоне.
|
|
Злобный
07.12.2006 16:17
|
Жителю
А вы судились или принимали участие в судах с ГАИ?
А знаете ли вы последния постановления верховного суда в области правоприменительной практи по медкомисси на определение трезвости водителя? Почитайте и по рыдайте. Независимого освидетельствования больше не будет приниматься в суде.
А еще в конституции записано право на труд и жилье! :)))
|
|
Житель
07.12.2006 21:06
|
будем молчать скоро и дыхать за рулем запретят.
|
|
Справедливый
13.12.2006 20:31
|
Злобному
Судился 3 раза, 2 - алкогольное, 1 - нарушение правил остановки. Все три дела выйграл, после суда связанного с нарушением остановки ГИБДДунам пришлось знак спилить. Было несколько заявлений на имя нач. ГИБДД, разрешились в мою пользу не доходя до суда. Не подумайте, что я такой ярый спорщик, нет, и штрафы плачу, когда действительно считаю, что инспектора правы, но к сожалению это бывает редко.
|
|
Дмитрий
20.12.2006 15:19
|
Справедливому
Что то я сомневаюсь что выиграл первые два, скорей прекратили за истечением срока давности.
|
