ТЯЖЕЛЫЙ
ПОНЕДЕЛЬНИК
Окончен многодневный и даже, как в нашем случае, многомесячный политический марафон. Выборы в Государственную Думу состоялись как в целом по Российской Федерации, так и на территории нашего округа. Итоги их, нравятся они кому-то или нет, как показывает практика, вряд ли удастся оспорить. Но вот беда – к концу рабочего дня понедельника и даже поздно вечером этих итогов еще не было. Поэтому предлагаем читателю ту информацию, которой редакция «Делового Александрова» располагала на 23.00 понедельника, 8 декабря.
На избирательные участки во Владимирской области пришли 47 % общего числа избирателей (напоминаем, данные предварительные). В округе Александров этот показатель равен 40,6 %. В голосовании по партийным спискам в нашем округе победу одержала партия «Единая Россия». За нее жителями отдано 28,6 % всех голосов. Блок «Родина» получил 15,93 %, КПРФ – 14,5 %, ЛДПР – 12,12 % голосов от общего числа пришедших на избирательные участки.
О пропорции, в которой распределились голоса по одномандатному Владимирскому избирательному округу № 68, говорить пока рано. Данные Центризбиркома, полученные с его официального сайта в 23.00 часа понедельника, не полные и не проливают света, кто же из главных трех претендентов набрал больше голосов – И.Артемов, И.Игошин или «кандидат против всех».
Пока известно, что чаша весов колеблется. У наших соседей, к примеру, в Киржачском районе, предпочтение отдано И.Артемову (24, 72 % всех голосовавших). И.Игошин там получил лишь 19, 26 %. Тем не менее, сайт Центризбиркома на основании полученной части данных прогнозирует победу И.Игошина с 21,26 процента голосов. У Игоря Артемова – 17,94 %, у Геннадия Чуркина – 10,33%, у Сергея Казакова – 7,51%. Против всех – 15,94%. (Это последнее обстоятельство – высокий уровень голосов за «кандидата против всех» - отмечен и ЦИКом).
Как стало известно журналистам «Делового Александрова», процесс обработки данных затруднен тем, что система «ГАС-выборы» не во всех городах и районах Владимирской области действует безотказно. В нашем округе, к примеру, территориальная избирательная комиссия билась над протоколом № 1 в течение всего дня понедельника.

РЕТРОСПЕКТИВА
Во-первых, почему мы говорим о многомесячном выборном марафоне. Да потому, что еще в начале августа, то есть за 4 месяца до выборов, когда об амбициях тех или иных политиков можно было лишь догадываться, бывшие депутаты Госдумы И.Игошин и Г.Чуркин начали массированную обработку электората… (Прости меня Господи, лучше, конечно, написать – не электората, а избирателей, хотя существо от этого не меняется).
Пользуясь тем, что оба депутата должны были отчитаться перед избирателями за предыдущие 4 года, они обращались в местные средства массовой информации. И газеты печатали эти материалы. И.Игошину, к примеру, «Деловой Александров» посвятил целую газетную страницу формата А3. Было это еще 13 августа. Одновременно начал агитацию и Г.Чуркин.
Одно тогда удивило: почему депутат И.Игошин отчитывается перед владимирскими избирателями? Те, кто мудрее, сразу раскусили «олигарха» местного разлива, «владимирского Ходарковского», как его теперь называют, пытавшегося предстать перед избирателями Владимирской области своим в доску: никак снова в Госдуму захотел?!
Нет нужды пересказывать в подробностях все перипетии только что окончившейся предвыборной баталии. Были в ней и 40-тысячные тиражи газет, которые «в мирное время» не продавались даже в десять раз меньшими количествами. Было и другое – когда «темные силы» пытались помешать распространять правду, скупая «на корню» тиражи тех газет, где публиковались не требующие доказательства документы. В том числе, как известно, пострадал и «Деловой Александров», половина выпуска которого за 19 ноября была скуплена помощниками кандидата в депутаты И.Игошина.

АВТОМАТЧИКИ
У ГАЗЕТНЫХ КИОСКОВ
К великому сожалению, в «сдерживании» не попавших под влияние И. Игошина газет приняли участие даже милиционеры. За сутки до выборов, в субботу, 6 декабря, мы, например, узнали, что александровских распространителей печати специально объехали люди в серо-красной форме и предупредили: несколько изданий, в том числе и «Деловой Александров», продавать нельзя. Они подходили к газетным киоскам с автоматами наперевес – ни дать, ни взять служители какого-то африканского режима. Старушки-киоскеры, да и молодые продавцы свежих новостей после таких посещений снимали всю неугодную печатную продукцию.
Когда мы попросили объяснений, то услышали совершенно детский лепет, будто этого требует …закон. Законы, конечно, следует чтить. Но нет такого требования в Федеральном законе «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»! Эта толстая книжка давно в работе в нашей редакции!..
А чуть позже нам было сообщено, чей это приказ. Оказалось – начальника УВД Владимирской области А.Большакова. И было жаль, что милиционеры, которые, во-первых, должны твердо знать законы, поскольку имеют (либо должны иметь) юридическое образование, во-вторых, обязаны блюсти эти законы, беспрекословно нарушали их.
Впрочем, к субботе номер «Делового Александрова», когда поступила эта милицейская «указивка», на 95 % был продан и наш читатель не пострадал.
В заключение этого раздела позволим себе еще раз дать своим читателям совет: подписывайтесь на «Деловой Александров» на почте или в редакции, чтобы исключить подобные нелепости, и тогда газета придет к вам при любых, даже самых непредсказуемых обстоятельствах.

ЧЕРНЫЙ PR
(ПИ-АР)
И тут особо стоит сказать о печатных агитационных материалах, которыми в дни выборов были переполнены почтовые ящики. Любые выпуски заранее известных читателям газет не идут ни в какое сравнение с изданиями, которые появляются лишь перед выборами. Во-первых, потому что редакции регулярных изданий не станут жертвовать приобретенной репутацией (этот процесс длится годами) ради сиюминутной выгоды – политической или экономической.
А вот такие издания, как, к примеру, «Земля александровская» (и ее аналоги - «Земля киржачская», «Земля владимирская», «Земля юрьев-польская» и т. п.), умирающие сразу же после исполнения политического заказа, могут себе позволить всё! Вот почему истина о кандидатах оказалась в большей степени доступна лишь тем, кто обращался к известным на их территории газетам, критически относясь к изданиям-однодневкам.
…Неприятно брать в руки то, о чем приходится писать. Называлось «это» - «Голосом правды». И со всех четырех ярко-красных страниц тиражом в 300 тысяч экземпляров (!) брызгало ядовитой слюной по поводу партии «Единая Россия». Другая подобная газета – «За правое дело» рассказала страшную и жуткую историю про то, будто «Единая Россия» обманным путем затащила александровских школьников в Москву, где ребят заставили… маршировать в колоннах митингующих. Нам было достаточно одного звонка, чтобы выяснить доподлинно, что подобное шарлатанство позволила себе организация «Идущие вместе», близкая по своему духу к КПРФ, а не к «Единой России». Тем не менее, большевики позволяют себе подобные вольности до сих пор, хотя с 1917 года минуло почти 90 лет. И теперь первому секретарю Александровского райкома КПРФ Ю.Панину, распространившему многотысячным тиражом эту «дезу», придется держать ответ за клевету в суде.

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ
Какой из всего этого делаем вывод? Он один. Демократии следует учиться, учиться и учиться. Мы только в начале пути. Только терпеливо преодолевая пороги, можно плыть по этой реке навстречу цивилизации. Ну, а пока…
Известно, например, что за два дня до выборов, 5 декабря, несколько кандидатов в депутаты по избирательному округу № 68 (Беляков А.В., Дулов С.Ю., Казаков С.В. и Чуркин Г.И.) выступили с заявлением о сложившейся в ходе избирательной кампании ситуации. Они написали о том, что, баллотируясь в Госдуму, они рассчитывали на беспристрастное и доброжелательное отношение к ним избирательных комиссий, непредвзятое отношение представителей исполнительной и судебной ветвей власти нашей области. Однако, по их мнению, произошло совершенно противоположное. В продвижении одного из кандидатов задействованы все структуры и уровни власти Владимирской области. Окружная избирательная комиссия уклонялась от рассмотрения их обращений и даже, по мнению кандидатов в депутаты Госдумы, потворствовала подкупу избирателей. За два дня до выборов эти кандидаты в депутаты сомневались в строгом соблюдении процедуры голосования и объективности подсчета голосов. К какому итогу придут они и все мы после того, как результаты будут обнародованы? Вопрос остается открытым.
Надеемся, к следующему выпуску «Делового Александрова» мы сможем дать своим читателям окончательную информацию. И тогда наши впечатления о только что прошедших выборах – выборах, каких на нашей земле еще не было, окажутся полнее.

В.ДЕМЬЯНЕНКО.
Фото В.ГОРШКОВА.