Двадцатичетырехлетняя девушка обнаружила у себя поддельную купюру. Тысячерублевую бумажку ей выдали на работе в одном из московских ресторанов, где она работала официанткой. Терять 1.000 рублей от зарплаты, девушке естественно не хотелось. И она решила, сходить в магазин и разменять поддельную купюру, купив фруктов для своего ребенка. В выбранном ей магазине «Овощи-фрукты», аппарата для проверки подлинности купюр не было. Это вполне устраивало девушку. Купив килограмм винограда за 150 рублей, она получила сдачу и довольная своей хитростью ушла домой. После ее ухода, продавец все-таки усомнилась в подлинности купюры и показала ее хозяину магазина. Мужчина с первого взгляда понял, что это простая бумажка. А поскольку девушка была ему хорошо знакома, то хозяин магазина пришел к ней домой и сообщил, что 1.000 рублей, которой она расплатилась за виноград, оказалась поддельной. Все что хотел мужчина вернуть свои деньги и отдать подделку девушке. Самому связываться с фальшивкой не хотелось. Но девушка, стала обвинять мужчину в том, что он обманывает и хочет вернуть деньги за ее счет.
Приведенные доводы, девушка посчитала недостаточными и наотрез оказалась возвращать деньги. Mужчина не придумал ни чего лучше, как забрать у девушки сотовый телефон, пообещав вернуть его, как только она отдаст деньги. Возмущенная беспределом в отношении нее, девушка, не долго думая, обратилась в отделение милиции за помощью. Там девушка написала заявление, в котором просила привлечь к ответственности хозяина магазина, за то, что он отнял у нее сотовый телефон, да еще и вымогает деньги.
Правда о поддельной купюре раскрылась быстро. Девушка, почти сразу призналась, что поддельную купюру получила на работе и разменяла ее в магазине. А что ей было еще делать? О том, что она совершает незаконный сбыт поддельного банковского билета, девушка знала, А вот о том, что это тяжкое преступление, она даже не догадывалась. Не волновалась она и когда пришла на суд. Ну что тут такого? Подумаешь, 1.000 рублей фальшивые подсунула, так ведь не украла и не убила ни кого.
От приговора, вынесенного судом, девушка впала в шоковое состояние. В недоумении находились и ее родственники. Ее взяли под стражу прямо в зале суда и шесть месяцев, девушка проведет в колонии общего режима.
При вынесении приговора, суд учел, то, что девушка имеет на иждивении малолетнего ребенка и раскаивается. Но в то же время, она не имеет при себе ни каких документов, постоянного места жительства и была ранее уже судима за кражу. Приехав, из республики Украина, девушка потеряла документы, а получить новые у нее возможности нет.
Да и санкция статья 186 УК РФ (изготовление и сбыт поддельных денег или ценных бумаг) по которой судили девушку, предусматривает только лишение свободы сроком от 5 до 8 лет (!). Со штрафом до миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода за 5 лет, или без такового. Учитывая жизненную ситуацию, в которой находится девушка, штраф ей не назначили и наказание вынесли ниже низшего предела.
Мне в магазине "Копейка" однажды впарили фальшивку на кассе. Когда обнаружил, вернулся назад в магазин, купил еды, и пошел к тому же самому кассиру оплачивать. Она не хотела принимать эту же купюру, несмотря на то, что я ей сказал, что она же мне ее и сдала недавно. Пришлось просто взять и уйти, но купюру все же вернул.
Nostromo 10.12.2009
чистосердечное признание смягчает наказание, но удлинняет срок. Раз уж решила врать, надо было врать до конца, в данном случае единственной уликой было ее признание. Даже если бы доказали что она расплатилась фальшивой купюрой без умысла ей бы ничего не предъявили. скорее даже без суда бы обошлось. Ей надо было сказать что купюра вызвала подозрение, но так как сама удостовериться в этом не смогла, то просто расплаитилась ей в магазине (типа, подозревала, не была уверена, значения не придала, а потом не была уверена что купюра была именно той что расплптилась). При такой позиции, ее слова не были бы ложью и срок бы она не получила. Она же прямо сказала что умышленно купюрой расплатилась.
З.Ы. а что сделали с человеком который телефон реквизировал? эти действия уж точно как минимум на хулиганство тянут, он же не судебный пристав чтобы имущество реквизировать!?!?!?
З.З.Ы. Вывод - прежде чем давать показания в УВД, советуйтесь с адвокатом и не ведитесь на уверения следователей. Хотя лучше до этого не доводить, но в данном случае приговор не соответствует тяжести провинности.