ИЗ ГОРОДСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ

БЕЖАЛ ОТ ВОЛКА, ПОПАЛ НА МЕДВЕДЯ

Финансовое состояние подавляющего большинства александровцев оставляет желать лучшего. Из сложившегося положения кто-то выходит, вкалывая на 2 ставки, кто-то загибается на даче, кто-то минимизирует расходы... Но есть и те, кто рискует поправить его, пытаясь обойти закон.

Сорокачетырехлетний ничем до этого не запятнавший себя житель одной из деревень нарушил правила дорожного движения и должен был заплатить штраф в размере 30 тысяч рублей. Для сельского труженика это почти смертельно. Загоревал. Но на помощь пришел товарищ, у которого был знакомый москвич, могущий за полцены сделать документ об оплате штрафа. Правда, товарищ предупредил, что, как следует из практики, гарантия пятьдесят на пятьдесят.

Рискнул. Принес секретарю мирового суда квитанцию на 30 тысяч рублей, купленную за 15 тысяч. Но бдительного секретаря что-то насторожило. Она доложила судье, по просьбе которой эксперты-криминалисты полиции без особых проблем установили и способ и время подделки.

Пришлось заплатить теперь уже реально «заработанные» 30 тысяч. Но полиция возбудила уголовное дело, и наш неудачник предстал перед судом. Суд учел и признание вины, и безупречные характеристики, и отсутствие судимостей, и раскаяние, и материальное положение... Но наказание должно последовать неотвратимо, а потому, как и просил государственный обвинитель, пришлось заплатить еще и 15 тысяч рублей штрафа за совершенное преступление.

Статья 327 часть 3 Уголовного кодекса России за использование заведомо подложного документа предусматривает наказание в виде штрафа от 5 до 80 тысяч рублей, обязательных работ на срок от 60 до 480 часов или до 2 лет исправительных работ. К сожалению, такие дела в мировом суде - далеко не редкость.

Без калькулятора видим: хотел половину сэкономить, пришлось заплатить в 2 раза больше, да еще и судимость заимел. Не зря предупреждал товарищ:
пятьдесят на пятьдесят. Так оно и вышло. Издавна говорят, что обманом не разбогатеешь, а обеднеешь.

А. ШАЙКИН,
помощник городского прокурора.


ЗАПЛАТИЛ ЗА КОММУНАЛКУ, а БАНК ОБАНКРОТИЛСЯ…

Городской прокуратурой рассмотрены многочисленные обращения жителей по вопросу исполнения ПАО "О.К. БАНК" (далее – Банк) платежных документов, в том числе по оплате коммунальных платежей.
Приказом Банка России от 25.05.2018 NОД-1328 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Следующим приказом Банка России назначена временная администрация по управлению Банком до дня вынесения арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего). Или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора кредитной организации (ст. 183.12 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с этим Федеральным законом после отзыва у Банка лицензии на осуществление банковских операций все полномочия исполнительных органов вышеуказанной кредитной организации перешли к временной администрации по управлению Банком.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ликвидации кредитной организации, запрещается совершение сделок с имуществом кредитной организации, в том числе исполнение обязательств, включая погашение кредиторской задолженности в любой форме, осуществление зачета встречных однородных требований.

То есть денежные средства, не перечисленные Банком до отзыва лицензии по начислению, являются денежными требованиями кредитора, подлежащими удовлетворению в установленном законодательством о банкротстве порядке.

Согласно ст. 37 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" обязательства потребителя перед исполнителем по оплате оказанных услуг (выполненных работ) считаются исполненными с момента внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя, либо в кредитную организацию, либо в кассу коммерческой организации, не являющейся кредитной организацией и имеющей право принимать плату за оказанные услуги (выполненные работы) в соответствии с Федеральным законом N 395-1.

Таким образом, в случае если получатель коммунальной услуги оплатил ее в Банк, то обязанность по уплате коммунальных платежей им исполнена, а право требования денежных средств принадлежит организации получателю платежа (например: управляющей компании и т.д.).

Потребитель коммунальной услуги вправе доказывать надлежащее исполнение платежей, предъявив документ, подтверждающий прием Банком поручения на оплату (квитанция с отметкой Банка).
Организация – получатель платежа вправе предъявить требование к Банку в порядке, установленном Законом N 127-ФЗ.

Н. ПОПОВ,
помощник Александровского городского прокурора юрист 3 класса.


ЛУЧШЕ ХЛЕБ С ВОДОЙ, ЧЕМ ПИРОГ С БЕДОЙ

Но далеко не всех устраивает «хлеб» и некоторые из них решаются на «пирог» наивно полагая, что беда их минует.

Наверняка кого-то из тех, кто решился заниматься сбытом наркотиков, еще не привлекли к уголовной ответственности, но о многих из них уже есть информация в полиции, а кто-то действует уже в рамках оперативно-розыскных мероприятий таких как «наблюдение», «проверочная закупка», «прослушивание телефонных разговоров», «снятие информации с электронных средств связи» и других.

Только в этом году городским судом по различным частям статей 228 и 228.1 Уголовного кодекса России рассмотрено 12 уголовных дел. В августе один сбытчик героина получил десять с половиной, а второй — тринадцать с половиной лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. А на «выходе» в суде еще 3 таких дела.

Один из последних примеров. Тридцатипятилетний карабановец, сам являясь потребителем героина, понял, что можно не работать (эту участь он доверил сожительнице), но иметь деньги и на героин и на семейные расходы. В Мытищах он через «закладки» приобретал партию героина, а затем часть сбывал своему земляку, а тот другому - карабановцу же. «Навар» небольшой, но стабильный.

Один сбыт произошел на станции «Александров». Сотрудники полиции линейного отдела его задокументировали, провели определенную работу с покупателем, и он согласился поучаствовать в проверочной закупке. Проведя серию оперативных мероприятий, полицейские дошли до четвертого звена — нашего фигуранта.

Часть 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ (незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а для героина это 2.5 грамма) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет либо без такового и со штрафом до 1 миллиона рублей или без такового.

Внимательный читатель спросит: почему в нашем случае суд назначил наказание, близкое к минимальному — всего 10.5 лет без лишения прав и штрафа? Отвечу: суд учел положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка (за несколько недель до суда он зарегистрировал брак с бывшей сожительницей и узаконил их общего ребенка)... А еще — многие наркоторговцы получают судебные «бонусы» за активное способствование расследованию или раскрытию других преступлений. Иными словами, хочешь получить на 2-3 года меньше, сотрудничай с полицией.

В нашем случае осужденный был под подпиской о невыезде и на последнее заседание суда пришел с вещами и в окружении многочисленных родственников. «Пирога» отведала вся семья.

А. ШАЙКИН,
помощник городского прокурора.