«ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОЙ ДЕРЕВНИ».

Узнав о проведении «круглого стола» от знакомого фермера из Ярославской области, Олег Николаевич высказал желании принять в нем участие. Тот связался с организаторами мероприятия и в наш район получил приглашение на «круглый стол». Глава администрации А.Н. Дудоров направил его вместе с А.В. Кузнецовой на заседание. Глава Калязинского района оказался человеком со взглядами на русскую деревню, идентичными взглядам Олега Николаевича. Эта тема для него настолько болезненна, что не случайно именно в Калязине состоялся этот «круглый стол».
На заседании присутствовали представители 4 областей, от Владимирской двое александровцев. Выступали и представители от общественных организаций, от фермеров, и люди творческие - например, директор Госфильмфонда из Твери. Основной доклад о состоянии наших сегодняшних русских деревень сделал писатель, публицист из г. Мышкино. Все выступления были эмоциональными, прочувствованными, наполненными болью о русской деревне.
- Олег Николаевич, мы с вами не впервые говорим на эту тему, потому что во многом наши мысли совпадают. Сегодня есть повод вынести их на широкую аудиторию наших читателей, большинство которых, и живя в городе, корни имеют деревенские.

- Все, о чем говорили на заседании, я как бы перекладывал на лекало нашего Александровского района. Сравнивал уже по дороге в Калязино. Не так уж значительно, но уровень в плане внешнего вида там ниже, чем у нас. Кругом борщевик, деревни какие-то серые и неприглядные, очень много разрушенных домов. А нашрайонный центр намного комфортабельнее, обустроеннее. Может быть, сказывается близость к Москве.

Но разрушенное сельскохозяйственное производство - общая беда. Везде рухнули колхозы, совхозы, которые давали людям главное - рабочие места, Теперь на селе их практически нет, а значит, люди покидают родину своих предков, деревня стареет. И что самое страшное – у нашего села уже почти не проглядывает перспектива.
- Но говорим-то мы о них много. К примеру, надеемся на инвесторов…

- Какой инвестор пойдет к нам. Упор сейчас делается на крупные корпорации, а им нужна плодородная земля, крупные поля, а не наши мелкие клочки, разбросанные по территории. Кому нужна, не отличающаяся плодородием земля практические всего Нечерноземье. Нет, для крупных инвесторов мы совершенно непривлекательны. А заложниками ситуации стало население, живущее здесь. Уезжают люди из деревни, и процесс этот будет непреодолим, пока государство не выработает программу развития села.
- Вы, потомственный крестьянин, что-то могли бы предложить?

- Выступает на заседании один музейщик: – «У нас в селе живет 600 человек, мы организовали там 10 музеев и через них привлекли 2-3 тысячи туристов в год. В этом наша надежда». И это деревня? Как же убого, господи!

Выступает фермер. Приехал в нашу нечерноземную зону с Украины (кровь у него, видимо, казачья), взял 6 гектаров земли, завел 2-3 коров, лошадку... Вот это мне понятно - держать 2-3 коров, значит, обеспечить семью не только молоком, а всем необходимым. Я прекрасно знаю, что это на самом деле так. Даже маленькому совхозу, каким я руководил в поселке Майский, выручки от 50 коров без проблем хватало и на зарплату людям, и на налоги, и на электричество и на все прочее. В зоне, куда не придет крупный инвестор, упор нужно делать на маленькие хозяйства, у которых меньше рисков.
Поэтому я считаю, что политика государства должна предусматривать развития мелких подсобных хозяйств.
Женщина из Тверской области говорит – мы в 90-е годы держали в совхозе столько коров, что не знали, куда это молоко девать. А тот казак говорил о личном подсобном хозяйстве, о родовой усадьбе, которая обеспечивает семью продуктами и продает излишки, зарабатывая деньги.
- Знаю, что тема родовой усадьбы Вам очень близка. Вы «раскручивали» её еще когда, будучи агрономом, по собственному почину преподавали агробизнес в Майской школе.

- Моей основной темой, пронизывающей все классы, с 5 по 9, было именно создание личных подсобных хозяйств и родовых усадеб. Я говорил детям, и сейчас повторяю, что неправильно было загнать крестьян в многоквартирные дома. У каждой семьи должен быть свой отдельный участок, свой дом, своя усадьба, чтобы с детства крестьянские дети создавали свой сад, дом, двор, теплицу. Не коллективным, а созданным своими руками хозяйством они будут дорожить, оно станет их тылом, крепостью. Загнав крестьян в квартиры, нас просто обездолили, лишили крестьянских корней, отобрали традиции. Дом один на всех, полученная в нем квартира, и дом, построенный по своему лекалу, – две большие разницы. И если мы хотим спасти деревню с ее исконными традициями, то ориентироваться надо не на туризм, а на землю - кормилицу и основное средство производства, причем единственное средство, которое возобновляемо. Надо не бояться давать землю людям. Тем более что она у нас зарастает сорняками и лесом.
- Но землю-то вроде бы сейчас крестьянам дают?

- Не дают, а продают или сдают в аренду. Но и это очень непросто, надо преодолеть множество препятствий, пройти множество инстанций, торги… А надо сделать так, чтобы ребенок, закончив школу в сельской местности, имел право получить, скажем, 50 соток земли без каких-либо условий. Пусть после школы он и уедет в город, но будет знать, что у него есть тыл, ему есть куда вернуться. И помыкавшись в городе в поисках жилья, работы, пусть не каждый, но вернется. А мыкаться он будет - наш парень из Майского не составит конкуренции узбеку или таджику. У нашего есть амбиции, и он не согласится выполнять любую работу, за которую без сомнения возьмется мигрант за самую низкую зарплату. И он, пусть не каждый, вернется, если у него будет земля и если с ранних лет он получил крестьянскую основу.
- Вот вопрос. Где он получит эту основу, если родители, живя в деревне, едут на работу в город, идут в магазин за молоком, яйцами, за картошкой, морковкой и так далее?

- Это действительно беда нашей сегодняшней деревни. Не случайно возникшая. Потому что, как я уже сказал, это мы, в свое время решив «приблизить деревню к городу», поселили крестьян в многоквартирные дома, чем отторгли их от земли, от возможности иметь рядом с домом огород, сад. Поэтому детям в школе я внушал – заставляйте своих родителей хотя бы огород сажать, помогайте им. У вас лишняя копейка в семейном бюджете останется, чтобы купить одежду, обувь. Ведь на 15-20 тысяч, что получает мать, работая в городе, дай Бог прокормиться.

За пять лет работы с детьми я убедился, что это им интересно и нужно. Они посещали эти необязательные дополнительные уроки, с интересом слушали, спрашивали. Значит, не родители, так мы должны учить, заинтересовывать. Но этого не сделают отдельные энтузиасты – тут должна быть включена государственная политика.
- Вы снова произнесли - государственная политика. В чем, считаете, еще она заключается?

- Например, на государственном уровне в Нечерноземье хорошо бы осуществить программу по образу и подобию Дальневосточного гектара со своими особенностями. Почему бы и не сделать Владимирский или Александровский гектар (или 50 соток), провести к этому участку дорогу, газ, электричество и создать на этих землях родовые усадьбы. В нашей зоне, в наше время рисковать и замахиваться на крупные предприятия, вкладывать большие деньги, брать кредиты нет, думаю. смысла. Можно взять 2-3 га под картошку и огород и, не вложив ничего для начала, получить отдачу и начать развиваться. Причем хозяйства эти должны иметь разные направления – и овца, и корова, и коза, и птица и огород…
А разве нет рационального зерна в создании что-то типа помещичьих усадеб на новый лад. Есть в стране, да и у нас, крупные бизнесмены, которые вполне могли бы возродить эту форму работы на земле. Знаю одного человека, строящего в деревнях нашего поселения огромные особняки на продажу для дачников. А почему бы ему не построить 10 – 20 домов для крестьян, скажем, на 300 гектарах пустующей земли, не провести туда газ, электричество, воду и дать возможность развивать крестьянам сельскохозяйственное производство. Ему там не обязательно жить самому, надо только создать тему, образ того, что в деревне жить хорошо. Вариантов много и что–то должно «выстрелить», стать точкой отсчета в вопросе, что делать, чтобы дать старт возрождению русской деревни. Мы же дожили до того, что ни во что не стали верить, мы не понимаем, куда идти, никто не показал направления.

Коллективный труд был, может, и не лучшей формой, но он приучил к предсказуемости – там плановая экономика, директор думал, что делать, что дать людям, поощрял или наказывал. Все это ушло в прошлое. И не об этом жалею, а о том, что ничего не предложили взамен, не указали пути, не поддержали. Провозгласили фермерство, а чем помогли не на словах, а на деле? Ни техники, ни денег, ни программы, ни направления работы, ни господдержки. И деревня оказалась заложницей этого времени.
- Вернемся к Вашему преподаванию в школе. Эта работа дала результаты?

- Да, у нас есть примеры, когда ребята из пос. Майский остались на селе, занимаются в вместе с родителями приусадебным хозяйством. Например, есть у нас прекрасная крестьянская семья Пивоваровых, которая, без преувеличения, создала родовую усадьбу. Из четверых детей двое живут и работают с родителями, все образованные, трудолюбивые: Наташа – агроном, Саша – строитель. Они построили большой 2-этажный дом, у них есть техника, они обрабатывают огромный земельный участок, держат коров, овец, свиней, сделали шикарный водоем с карасями. На протяжении 7 лет Пивоваровы занимают в Майском 1 место в конкурсе на лучшее подворье. И в прошлом году тоже получили приз – живого поросенка. Словом, это настолько самодостаточная семья, что я ими горжусь и считаю, что, популяризируя образ настоящего крестьянина, проводя, например, эти конкурсы, постоянно говоря об этом, я внес в это и долю своего участия.
Если говорить о поселке Майском, где многие люди живут в многоквартирных домах, не располагающих к ведению личного крестьянского хозяйства, могу похвалиться тем, что здесь у нас сохранено частное поголовье коров. Где еще в наше время увидишь частное стадо из 80 коров и отары овец, когда во многих деревнях их вообще не стало и дачникам, приехав летом, негде деревенского молока купить. Помогать мы им старались не только пропагандой сельского образа жизни, но и покупкой кормов, выделением пастбищ.
- Есть в Андреевском поселении и фермеры.

- К сожалению, как и крепких личных подсобных хозяйств, пока очень мало для нашего поселение. В большинстве деревень нет практически ничего. Есть, я бы сказал, всего лишь редкие росточки, и если они будут всходить и развиваться так же медленно, как сейчас, возрождения деревни не дождаться.
- И все же расскажите об этих самоотверженных людях, которые не благодаря, а вопреки, работаю на земле.

- В Годунове у нас житель подмосковья недавно купил старую ферму, восстановил и планирует весной привезти 100 коров. Очень хочу, чтобы все у него получилось, зная, как важен пример, видя, как загорелись люди, которым очень хочется, чтобы в село вернулась жизнь - с мычанием коров, гулом тракторов. И чтобы поддержать начинание, я приглашал недавно к фермеру главу администрации района А.Н Дуборова, который озаботился созданием рабочих мест на селе и хочет помочь этому.
Живет у нас в Майском отец Иоанн, который увлекся сельским хозяйством после того, как в 2012 году у нас здесь проводил семинар Зебхольцер – выдающийся австрийский фермер, основоположник направления «ферма-культура» – это когда все в комплексе, когда животные живут не в каких-то оборудованных помещениях, а в природе. После общения с ним отец Иоанн взял землю в аренду и занимается тем же, взяв за основу опыт предков. Он изучает их забытый опыт, пропагандирует создание мелких предприятий, личных подсобных и фермерских хозяйств. На своих 6 гектарах земли отец Иоанн и водоем сделал и теплицы и еще много всего.
В деревне Высоково у нас несколько лет назад появился замечательный фермер Михаил Третьяков и стал шикарным примером для многих, отчаявшихся в возрождении деревни. Приехал он из Архангельской области, женился здесь на девушке, корни у которой долгопольские. И начал разводить пчел, благо места там для этого замечательные. И сегодня пасека у него уже состоит из более 800 ульев. Свой бизнес развил настолько, что занимается им уже далеко за пределами нашего района и области. На летний период вывозит пасеку в благодатный Краснодарский край, где арендует земельный участок для медосбора. Продает мед и другие продукты из него через сайт в Интернете по всей стране.
В деревне Легково живет у нас интереснейшая женщина Мария Подкопаева. Она художник, причем очень хороший художник, ученица Ильи Глазунова. Ее картины много выставляются по России за ее рубежами. Мы не раз беседовали с ней при встречах, и я всегда говорил ей, что в деревне можно хорошо жить через натуральное хозяйство. И представьте, убедил. Она можно сказать «заболела» этим делом. У нее сейчас большое подсобное хозяйство: овцы, большой птичий двор, козы. Сейчас купила коз какой-то редкой породы, из молока которых делает замечательный сыр. Как видите. художник нашла в себе еще одно призвание, в котором может себя реализовать. К тому же она стала еще и пропагандистом сельского образа жизни.
Свой дом, свой сад, своя земля - это и есть философия крестьянина. Да, деревенский труд нелегок, но когда человек трудолюбив, когда любит деревню, труд этот дает и достаток, и удовлетворение, и радость. Посмотрите на Ивана Беженаря – какой же в нем потенциал, какая знергия, упорство, жизнелюбие, целеустремленность. Какие в нем крепкие деревенские корни потомственного крестьянина. За 20 лет упорного труда этот человек в чистом поле построил настоящую усадьбу, вложив в нее свои знания, ум, опыт, характер. В сельском хозяйстве быстрой отдачи не бывает, особенно когда человек замахнулся на большое дело. А он воздвиг на пустом месте настоящее современное сельскохозяйственное предприятие, достигнув совершенства в своем деле. Основа этого хозяйства - овцы количеством больше тысячи голов, шикарный птичий двор, в котором содержатся десятки разных видов пернатых от обычных кур до экзотических павлинов, каскад водоемов с рыбой. Одержимый человек.
- У Ивана Георгиевича я была не раз и тоже восхищаюсь этим человеком. Столько преодолел трудностей, столько сделал и, мне кажется, только закалился на пути к своей мечте. А еще у вас в деревне Бакино есть фермер Алексей Акифьев… - Алексей тоже большой молодец. Построил ферму, держит около 20 коров, у него есть перерабатывающий молочный цех, в котором делает масло, сыр, кефир и другие вкуснейшие молочные продукты высокого качества.
- Прошлой осенью я побывала в селе Зиновьево, в питомнике плодовых, ягодных и декоративных культур, какого в нашем районе еще не было…. - Анастасия и Сергей очень увлеченные люди – все по-умному делают, грамотно. Создают действительно первоклассный питомник. Они оба выпускники Тимирязевки, за плечами у них большой опыт научной работы в тимирязевском саду. О таких специалистах можно только мечтать.
- И ведь мы с вами еще не всех здесь вспомнили. А вы говорите, все плохо, деревня гибнет. Если есть такие искренне любящие ее люди, значит, еще не все потеряно. А главное, что я отмечаю - в основном это молодые люди, ведущие хозяйство грамотно, по науке, с применение современных технологий. - К сожалению, таких все-таки еще очень мало. Населенных пунктов у нас на территории 80, а настоящих крестьян на пальцах пересчитаешь. Но будем надеяться… Кстати, интерес к деревенской теме, хотя чаще заочный, у людей есть. Я часто выкладываю фотографии сельской жизни в фейс-буке - просмотров и комментариев на них набирается очень много.
- Остается спросить, сами-то Вы по-прежнему крестьянствуете? - Я сельское хозяйство прошел от начала до конца. На большое сейчас времени не хватает, но без него я не представляю свою жизнь. Сотки 2 картошки сажаю, но исключительно элиту и суперэлиту, по всем правилам ухаживаю за посадками и получаю большой урожай - всем родственникам хватает. Есть в хозяйстве куры, гуси, утки, кролики. И конечно, грядки, теплицы, плодовые деревья, ягодные кусты. Этот труд доставляет мне истинное ужовольствие.
- Спасибо, Олег Николаевич, за интересное интервью. Думаю, что эту тему русской деревни мы еще продолжим. - С удовольствием.

В. ТИХОНОВА.