О.В. МАЛИНИН: «СЛЕДСТВИЕ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ, ЧТО ДВА ОТКРЫТЫХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛА – НЕ ПОСЛЕДНИЕ…»

Начальник пресс-службы Управление Федеральной Службы Безопасности по Владимирской области Олег Викторович Малинин приехал в Александров и провел встречу с местными журналистами по поводу последних неоднозначных событиях, связанных с арестом мэре города, для того, чтобы, как он сам сказал, утолить информационный голод, связанный с тем, что город находится территориально далеко от областного центра, и журналисты не всегда могут попасть на пресс-конференции, проводимые во Владимире. Что есть, то есть – информационный голод мы действительно ощущаем, тем более что местные органы прокуратуры, следствия не участвуют в расследовании и не имеют права давать комментарии по этим делам. Поэтому приезд начальника пресс-службы УФСБ по Владимирской области постарались использовать «на полную катушку».

О первом открытом еще в декабре прошлого года, уголовном деле по подозрению в совершении преступления по ч.4, ст. 159 Уголовного кодекса Российской федерации – мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц, Олег Викторович напомнил лишь коротко, так как об этом всем уже известно.

30 декабря 2010 года управление ФСБ по Владимирской области совместно со Следственным комитетом по Владимирской области задержало мэра города Александрова Симина. 31 декабря Октябрьским районным судом г. Владимира Симину и еще двум фигурантам уголовного дела была избрана исключительная мера пресечения на период проведения следствия - содержание под стражей сроком на два месяца.

А 17 января 2011 года коллегией областного суда адвокатам Симина было отказано в ходатайстве об избрании более мягкой меры пресечения - замены содержания под стражей на залог в сумме 1 млн. рублей и на домашний арест. Судом были рассмотрены все материалы, представленные как линией защиты, так и следствием. Мера пресечения была оставлена без изменений. Впрочем, при любом исходе, как сказал О.В. Малинин, он не был бы освобожден, потому что уже было подготовлено еще одно уголовное дело, и если бы Симин был освобожден из-под стражи, он тут же был бы снова задержан и возвращен на место, где в ходе следствия ему и положено быть.

Итак, следственным комитетом по Владимирской области в отношении Симина было возбуждено еще одно уголовное дело - по подозрению в его причастности к преступлению, квалифицированному по ч.4 ст. 290 Российской Федерации – взятка в особо крупном размере.

По данному делу, подробности которого еще не были озвучены до проведения данной пресс-конференции, О.В. Малинин рассказал следующее.

- В апреле 2009 года одним из коммерсантов г. Александрова была подана заявка на строительство многоэтажного дома в г. Александрове. Когда в администрации г. Александрова оформлялись документы, ему в достаточно грубой форме мэром города было заявлено, что за оформление разрешительных документов он должен предоставить в его распоряжение 2-х комнатную квартиру. Обещание сделать это было дано, и по завершении строительства дома и его сдачи в эксплуатацию выполнено. Эта квартира начальником юридического отдела администрации города Чижовым была оформлена в пользование на имя одного из сотрудников администрации. Точнее, этот человек не получил квартиру, а только предоставил свой паспорт для оформления и никакого участия в данном преступлении не принимал, никаких материальных преференций не получал, разве что какое-либо поощрение по службе, например, в виде премии.

В августе 2010 года господин Чижов вместе с господином Симиным продали эту квартиру жительнице г. Александрова за 1 млн. 700 тысяч рублей. И, как трактуется уголовным кодексом, «распорядились деньгами по своему усмотрению», то есть поделили. В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 290 УК РФ также и в отношении Чижова. 17 января он был задержан и препровожден в следственный комитет для дачи показаний.

- В городе Александрове, да и не только, упорно распространяется версия о том, что будто все, что сейчас происходит с главой города – это политический заказ, чисто предвыборная акция. Хотелось бы услышать Вашу точку зрения по данному очень серьезному обвинению.

- Спасибо за вопрос. Начнем с того, что дело по разработке противоправных действий господина Симина сотрудниками органов Федеральной Службы Безопасности велось уже в течение примерно 3 лет. Органы не виноваты в том, что наше государство постоянно находится в состоянии перманентных выборов, что зачастую органы местного самоуправления представляют собой не властные структуры, а предвыборные штабы по постоянному избиранию своих сторонников. Да, задержание совпало с началом очередной выборной компании, кануном новогодних праздников. Но для нас главным было совершенно другое. По нашим оперативным данным господин Симин мог уехать из страны, скрыться, так как двое фигурантов, которые получали деньги по первому делу о мошенничестве (ст. 159 УК) уже были задержаны и, скорее всего, это было известно Симину. Поэтому, возможно, это была попытка скрыться. Более того, вопреки тому, что адвокаты при рассмотрении в суде заявления об изменении меры пресечения утверждали, что их подзащитный не собирался этого делать, попытку скрыться можно предположить и потому, что у него были приобретены авиабилеты на 2 января в Доминиканскую республику. Это безвизовое пространство, и Симин мог вместе с семьей, с деньгами не вернуться в Россию. Рано или поздно мы бы все равно задержали его, но именно по этой причине нам пришлось это сделать 30 декабря.

Хочу заявить о том, что органы Федеральной Службы Безопасности никогда не обслуживают и не работают на какую-то политическую партию, финансово-промышленную группу или региональную элиту. Мы представляем интересы исключительно государства и рассматриваем человека независимо от его должности или партийной принадлежности, а только за его конкретные деяния, которые попадают (или не попадают) под действие Уголовного кодекса РФ. Если в разработку попадают члены партии, а такое случается, есть даже осужденные, - это вовсе не значит, что мы выполняем чей-то политический заказ, в чем нас пытаются обвинять. Нужно смотреть, кого принимаете. Это касается всех политических партий, в том числе и «Единой России». А тот факт, что ее члены фигурирует чаще вполне объясним - она же самая массовая.

Еще одно доказательство того, что ни к какой партийной группе мы не принадлежим, - в октября 2010 года к 2 г.7 мес. лишения свободы тоже по ч.4 ст. 159 УК – получение взятки, был осужден зам. директора департамента здравоохранения г-н Гусев. Дело также расследовалось следователями ФСБ. Пользуясь случаем, хотелось бы предостеречь тех, кто ради удовлетворения своих политических амбиций бьет себя в грудь, утверждая, что он является активным борцом с коррупцией. Активных борцов с коррупцией у нас всего 4: прокуратура, ФСБ, УВД и Следственный комитет.

- Что грозит мэру (бывшему?) г. Александрова Симину, если обвинения подтвердятся?

- Не бывшему. Его никто не лишал этого статуса. Виновным человека может назвать только суд. Мы же апеллируем понятиями: подозреваемый, обвиняемый. Уточним еще раз: мэр вашего города сейчас является обвиняемым по ст. 159, ч. 4 (мошенничество в особо крупном размере) и подозреваемым по ст.290, ч.4 (взятка в особо крупном размере). Скорее всего, скоро будет предъявлено обвинение и по ст. 290, и тогда он перейдет в разряд обвиняемых и по этой статье. С позиции названных статей возможное наказание – от 7 до 12 лет лишения свободы по совокупности.

- Можно ли доверять статье в Новой газете «Авторитет у власти…», особенно в части криминальных связей Симина, которая стала в городе предметом широкого обсуждения?

- Большинство информации, которая прозвучала в Новой газете, по нашим оперативным данным находит подтверждение. О ее политической составляющей я говорить не могу, потому что политикой мы не занимаемся. Скажу больше, такая же информация буквально позавчера прозвучала в эфире ГТРК Владимир из уст депутата Госдумы господина Бабича, который заявил, что господин Симин исключен из членов «Единой России».

- На сайте следственного комитета звучала фраза о том, что рассматривается связь Симина с Александровской организованной преступной группировкой, находящейся под следствием.

- Это не исключено. Могу сказать больше – следственный комитет не исключает, что эти два эпизода, по которым уголовные дела уже открыты, – не последние по возможной преступной деятельности главы г. Александрова. А значит, возможно, и фигурантов будет больше.

Но любые дела, особенно по ОПГ, длятся довольно длительное время, потому что по ним проходит очень много свидетелей, потерпевших, они, как правило, связаны с преступлениями как общеуголовного, так и экономического характера, а экономический блок доказывается трудно.

- Партийных списков на выборы мы пока не видели. Но упорно ходят слухи, что вторым в списке «Единой России» значится сотрудник Владимирского УФСБ.

- Не готов ответить на этот вопрос. Однако любой сотрудник спецслужбы является гражданином Российской федерации и имеет право быть избранным в любой орган власти. Мы не имеем права состоять ни в какой политической партии. Но выдвигаться от партии можем, даже не будучи ее членом.

- Можно услышать мнение, которое прозвучало, кстати, и в Новой газете, о причастности к делам нашего УВД.

- Некоторый художественный вымысел в той статье, видимо есть. Не думаю, что УВД полностью коррупционное. Каких-либо данных по этому поводу, а, тем более, уголовных дел у нас нет.

- Дела о серии поджогов предпринимателей рассматриваться тоже будут?

- Будем стараться поднять все. Любое уголовное дело, любое расследование идет так – ниточка есть, за нее потянули, разматывается весь клубок. Это зависит от профессионализма следователей. Я не сомневаюсь, что они доведут дело до конца.

- Гусь Хрустальный, Александров… Есть во Владимирской области какие-то подобные дела еще? Ведь некоторые пытаются представить область, как насквозь коррумпированную.

- Действительно, есть попытка сравнить Гусь Хрустальный и Александров с Кущевской. Готовилась по этому поводу даже некая информационная акция. Но это все-таки несравнимые события. Владимирская область, наверно, ничем не хуже, но и ничем не лучше всех других областей и регионов Российской Федерации.

В. ТИХОНОВА.