ДЕД ПЕТРОВСКОГО ГЕНЕРАЛА

В 2011 году исполнилось 350 лет со дня рождения знаменитого сподвижника Петра Великого Ивана Ивановича Бутурлина, судьба которого неразрывно связана с Александровском краем. Родился он 24 июня 1661 г., его последние годы прошли в имении Крутец близ Александровской слободы. Но в Российском архиве древних актов хранится интересный комплекс документов, которые относятся к другому владению Бутурлиных в Слободском стане – пустоши Ведево. Способ, каким оно было приобретено дедом И.И. Бутурлина, весьма интересен.

Н.С. Стромилов рассказывает об Андрее Васильевиче Бутурлине, который дослужился на государевой службе до чина окольничего, дававшего ему право на вхождение в Боярскую думу, где они значились вторыми после бояр чинами. Окольничих назначали руководителями приказов, полковыми воеводами, они участвовали в организации придворных церемоний. Но не средства, полученные на «государевой службе», составляли основу его благополучия. Главный доход доставляли вотчины и поместья, для приобретения которых Андрей Васильевич Бутурлин не жалел никаких сил.

Особенно «урожайным» на сделки для А.В. Бутурлина оказался 1649 год. В это время он был вынужден продать «по просроченной закладной» село Колычево в Коломенском уезде, деревню Невежино в Каширском уезде. Поэтому так ожесточенно и боролся, чтобы пустошь Ведево в Слободском стане Переславль-Залесского уезда осталась «записанной» именно за ним. (Слово «пустошь» в XVII веке означало особый вид поселения, территориально «прилегавший» к деревням и селам. По мере изменения численности населения деревня могла превратиться в пустошь, и наоборот).

Борьба Андрея Васильевича Бутурлина за пустошь Ведево тянулась довольно долго, в течение всего 1649 года. Судное дело включает в себя целый ряд документов и позволяет проследить принадлежность Ведева разным владельцам с начала XVII века. В 1616 году царь Алексей Михайлович своей жалованной грамотой закрепил за Петром Алексеевичем и Иваном Петровичем Третьяковыми их родовую вотчину, в состав которой входило Ведево. В каком году произошла смена владельца, из дела неясно, но к 1640 – это уже вотчина Варвары Андреевны Климентьевой.

Нуждаясь в деньгах, ее сын Павел Федорович Климентьев заложил Ведево за 30 рублей Андрею Васильевичу Бутурлину на срок с 26 января 1640 года по 26 января 1641. В марте 1640 года Ведево, вместе с пустошью Трещеткино, сельцом Коробаново (владения матери) и частью сельца Баневские Гари были вновь Климентьевым заложены за 600 рублей Ивану Ивановичу Чемоданову. В июне 1640 года Чемоданов и Бутурлин «полюбовно разделили» между собой права на заклад, в результате Ведево осталось за Бутурлиным.

Далее события переносятся в приказы, которые были органами центрального управления в России с XVI по XVIII век. П.Ф. Климентьев писал в своей челобитной, что 7 января 1641 года он предпринял первую попытку выкупить Ведево и принес нужную сумму денег во Владимирской судный приказ. Но там деньги принять отказались, так как А.В. Бутурлина пригласить для совершения нужной «операции» оказалось невозможным: он находился на службе в Кольском остроге. То ли Климентьев не настоял, чтобы его «визит» в Судный приказ был зарегистрирован официально, то ли запись потом пропала, но когда был впоследствии сделан запрос по его челобитной, никаких свидетельств о приносе им денег не нашлось. В «отчаянных» обстоятельствах, в каких очутился Климентьев, конечно, мог и он написать неправду.

Так или иначе, к моменту, когда Андрей Васильевич Бутурлин вернулся со службы, закладная уже была просрочена и он заявил о своих правах на Ведево. Климентьев подал иск, и началась тяжба. Разбиралось дело во Владимирском судном приказе, куда подал челобитную Климентьев. Во время этих событий А.В.Бутурлину не раз приходилось отлучаться «по делам службы» и каждый раз о своих отлучках он ставил в известность Судный приказ, оставляя право решать все вопросы поручителям: Ивану Степановичу Исленьеву и Якову Павловичу Соловцову. Владимирскому судному приказу нужно было найти «прецедент» подобных обстоятельств и им было затребовано из Московского судного приказа дело 1646 года. Из него стало ясно, что параллельно с борьбой за Ведево А.В. Бутурлин вел тяжбу с семейством Прокудиных для получения также по «просроченной закладной» деревни Корандышево в Ильмехотском стане Владимирского уезда. Приговор по этому делу был вынесен в пользу Бутурлина.

Руководствуясь этим обстоятельством, и Владимирский судный приказ 2 января 1649 года вынес приговор в пользу А.В. Бутурлина. Климентьев отказался явиться для оглашения приговора и потребовал перенести разбор дела в Челобитенный приказ, созданный специально для принятия прошений и жалоб от населения. Становилось ясно, что истец встал на путь «затягивания» дела. 24 апреля 1649 года уже Бутурлин подал челобитную, где писал о стремлении Климентьева затормозить решение вопроса. 26 мая 1649 года состоялось оглашение приговора. Ведево было объявлено принадлежащим Андрею Васильевичу Бутурлину. Но вступление во владение оказалось сопряженным с большими трудностями.

Об этом можно узнать из челобитной Бутурлина, поданной в Разрядный приказ. Он писал, что Ведево, пока шла тяжба между ним и Климентьевым, оказалось самовольно захвачено И.И. Чемодановым. Дело вновь ушло во Владимирский судный приказ, откуда затребовали «объяснения» от Чемоданова. 12 июня 1649 года тот отвечал, что Бутурлиным допущена ошибка: он, Чемоданов, владеет соседней с Ведевом пустошью Винки, а его, Чемоданова, мужики, без согласования с барином самовольно захватили земли, прилежащие к Ведеву, распахали и засеяли. В связи с этим, он просит отложить решение вопроса до созревания и сбора хлеба (ну как не вспомнить «рейдерские захваты» нашего времени!).

18 июня 1649 года подъячий Григорий Данилович Башмаков получил во Владимирском судном приказе «наказную память», согласно которой он должен был на месте разобраться в этом деле и окончательно закрепить пустошь Ведево за Андреем Васильевичем Бутурлиным. Подьячий выехал на место «раздора» и 29 июля докладывал, что невозможно оформить Ведево на Бутурлина «в связи с противоречивыми показаниями местных жителей Ведева и Винков и безграмотностью церковных дьячков». Башмакову были представлены материалы писцовых книг 1645-1646 гг., в которых Ведево числилось «купленной вотчиной» стольника Ивана Ивановича Чемоданова. Неизвестно, сколько бы еще тянулось дело, если бы царь Алексей Михайлович указной грамотой от 8 августа 1649 года не передал Ведево в собственность Бутурлина, о чем на него и была оформлена «правая грамота».

На этом борьба за «Ведевские земли» не закончилась. В РГАДА хранится документ 1677 года, когда спор за них шел уже между сыном Андрея Васильевича – Иваном Андреевичем Бутурлиным и Троице-Сергиевым монастырем. Потребовалось провести новое межевание земель между сельцом Степковым и селом Ведевым. Межевщики Сонин и Кротков составили «чертеж земель сел Ведева и Степково у реки Серы в Слободском стане в Переславль-Залесском уезде». Новая межа была проведена от «государевой земли» Давыдовских лугов, в обход Горы Любимцевской и Любимцевского луга (собственность монастыря) до Ведевского брода. Ведево, таким образом, находилось в окружении владений Троице-Сергиева монастыря: пустошей Погорелки Отхожей, Любимцево, Костянтиново и сельца Степково.

Выражения «передел имущества», «взятие за долги», «межевание спорных земель», «закладная», ставшая «кредитным обязательством», и прочие финансовые термины прочно вошли в современную жизнь. Но если вспомнить поговорку, что «новое – это хорошо забытое старое», то и далекий XVII век станет нам гораздо ближе по своим историческим и жизненным реалиям. А обнаруженные в архивах документы позволят расширить наши представления о прошлом Александровской земли.

И.А. Орлова, зав. отделом
музея-заповедника «Александровская слобода».