НЕУДАЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

В нашем городе впервые появился руководитель, который является начальником Александровского участка ОАО «Владимирэнергосбыт» и одновременно директором ООО «Александров Водоканал». Это Александровский Александр Александрович. На мой взгляд, такой эксперимент идет только во вред жителям нашего города. Приведу два примера.

1. В последнее время очень часто в одном и том же месте засоряется канализационный коллектор (бетонная труба диаметром 200 мм), проходящий транзитом по двору нашего дома N 9 по ул. Коссович. Основная причина засорения – это разрушение кирпичной кладки колодцев и самой бетонной трубы:

- 21 мая 2013 г. чистил канализацию ОАО «Александров Водоканал». Работники этой организации достали из колодца три кирпича и куски бетонной трубы
- 13 июня 2013 г. чистил ООО «Жилтрест», так как ОАО «Александров Водоканал» отказался устранять аварию. Жителям дома пришлось оплачивать эту работу.
- 5 июля 2013 г. это была уже не авария, а настоящая катастрофа, так как ООО «Александров Водоканал» не приезжал устранять аварию в течение суток. Фекалии залили всю придомовую территорию дома N 9 и начали стекать в подвал этого дома. Только 6 июля в 17-30 приехала аварийная бригада ООО «Александров Водоканал» и устранила затор.

В данном случае были грубо нарушены «Правила и нормы технической эксплуатации жилого фонда, утвержденные Постановлением Госстроя РФ N 170 от 27.09.2003 г. (Приложение N 2). Указанная авария должна устраняться немедленно.

Руководитель ООО «Александров Водоканал» Александровский А.А. договорился до того, что данный канализационный коллектор должны обслуживать и ремонтировать жители нашего дома. Но данный коллектор не находится на балансе нашего дома, да и не может находиться, так как в него идут стоки с других домов. Согласно вышеуказанных «Правил и норм» общедомовая система канализации относится к общему имуществу дома в пределах до приемного колодца данного канализационного коллектора.

А согласно Постановления Правительства РФ N 124 от 14.02.2012 г. границей эксплуатационной ответственности всех домовых инженерных сетей, в том числе и общедомовой канализации, являются наружные стены дома.

Необходимо заметить, что ранее данный канализационный коллектор обслуживал и ремонтировал МУП «Водоканал», а за водоотведение жители регулярно вносят плату в ООО «Александров Водоканал».

В связи с таким несправедливым отношением Александровского А.А. к нашим жителям, я вынужден был обратиться к Главе города Раввину А.И. и председателю СНД города Романову М.Н. Надеюсь, что данное грубое нарушение «Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда», приведшее к катастрофе в нашем доме, заинтересует городскую прокуратуру.

2. Второй пример. В марте 2013 г. в нашем доме N 9 по ул. Коссович показания общедомового Эл/счетчика были сняты 21 числа, а показания индивидуальных эл/счетчиков 26 числа. В итоге, расход эл/энергии по дому (по общедомовому эл/счетчику) составил 7440 квт/час, а суммарное индивидуальное потребление по квартирам 8168 квт/час. То есть расход Эл/энергии по МОП составил – 728 кВт/час (7440-8168).

Работники этой организации обязаны были в апреле месяце уменьшить расход Эл/энергии по МОП на 728 квт/час. Однако, этого не произошло, хотя расход Эл/энергии по МОП в апреле месяце составил 2294 квт/час.

В связи с вышеизложенным я по поручению жителей дома направил 16.05.2013 г. заявление начальнику Александровскому А.А. о том, чтобы общедомовой расход Эл/энергии в мае, ни в июне 2013 г. наше законное требование не было выполнено. При этом до сих пор нет ответа на наше заявление.

В результате, Александровский А.А. нарушил требования:
1. Договора купли-продажи электрической энергии N 4-905 от 1.10.2012 г., пункт 3.1. в котором записано: «Покупатель ( то есть жильцы) имеет право проверки правильности расчетов за электрическую энергию с последующим перерасчетом при наличии на то оснований».

2. Закона «О защите прав потребителей РФ» ст. 31, пункт 1, где указано: «Требование потребителя об уменьшении цены за оказанную услугу надлежит удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования».

3. Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г., пункт 49, п/п «и», где сказано: «Исполнитель обязан в течение 2 рабочих дней с даты получения жалобы (заявления) направить потребителю извещение о ее приеме и последующем удовлетворении, либо отказе в ее удовлетворении с указанием причин отказа».

Кроме того, Александровский А.А., используя служебное положение, присвоил денежные средства жителей нашего дома за непоставленные 728 квт/час энергии в марте 2013 года, что соответствует ст. 160, часть 3 Уголовного кодекса РФ.

По данному нарушению я по поручению жителей нашего дома вынужден был обращаться в Александровскую прокуратуру.

Член домового комитета, ветеран труда Н.И. ШУСТОВ