ПЛОДЫ ЖИВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРХИЕПИСКОПА ЕВСТАФИЯ
В номере №45 «АГТ была опубликована удивительная статейка – «Дезинфекция или любовь» автора О. Семеновой . Особенность этого материала в том, насколько необъективно, безосновательно, а подчас и превратно в ней преподносятся ряд фактов и оценок.
Приезд, начало обустройства и управления Александровской епархии владыкой Евстафием обрисовывается автором статьи жуткой картиной, характерной скорее для горячей точки ожесточенного конфликта или страшного боевика. Тогда как время до восхождения Архиепископа на нашу кафедру – период светлого прошлого, духовного подъема. Когда я прочитал это, улыбка как «на автомате» появилась сама собой. Вообще же складывается впечатление, что был потревожен чей-то «муравейник», скорее даже «осиное гнездо», и осы с этого гнезда выражают свое недовольство! На нашей земле давно не хватало твердой руки, серьезного и авторитетного лидера. Долгие годы мы молились о таком человеке, и он пришел в лице Архиепископа Евстафия. Точнее, не просто пришел, а был законным образом определен на это место Высшим органом церковной власти – Священным Синодом.
Понимая отсутствие духовной грамотности, знания церковных терминов многих прихожан, владыка Евстафий не раз прибегал в проповеди к аналогичным сравнениям. Так и появилось выражение – «духовная дезинфекция», на мой взгляд, очень удачное и правильное. Я более чем уверен, что при желании, он мог бы пользоваться и церковно-славянскими и даже древнегреческими выражениями (в силу серьезного духовного образования), но его цель – быть понятным и услышанным. А в противовес его духовной высоте выступает госпожа Семенова, не имеющая даже базового духовного образования. Ей невдомек, что улицы наших городов ежедневно оскверняются не только мусором, но и духовной скверной – бранью, ненавистью, злобой…. А очистить от этого может только Крестный ход – богослужение за пределами храма, живое свидетельство, благодатное исповедничество христиан! Им украшаются Престольные праздники. После ее вольных размышлений о крестных ходах появляется желание, напротив, не прекратить их, а сделать еще более частыми.
Близость к Троице-Сергиевой Лавре, паломнические поездки и любовь к святыням, которыми автор упомянутой статьи пытается оправдаться (прикрыться), явно не дают ей право сомневаться в справедливости Священного Синода, в решении Патриарха об определении на нашу кафедру Архиепископа Евстафия! Он не находится в запрещении и не снят с управления. И, уверен, поставит церковно-духовную жизнь на вверенной ему территории на достойный уровень, даже при попытках помешать ему в этом. Ибо за него молится Сама Церковь! Не так давно были именины владыки. Каково же было удивление – увидеть заполненный людьми собор в будний день. И это были не какие-то высокопоставленные чиновники или олигархи, а напротив, обычные люди – светские и монашествующие. Но они приехали с разных областей – Московской, Ярославской, Ивановской. Кто-то из них знает владыку 15 лет, а кто-то и более 20-ти…. Неужели они за все это время не разочаровались в нем и его политике, если бы она была такой вероломной, какой пытается преподнести ее О.Семенова?! Этот архипастырь поднял не один храм, монастыри и даже епархии. Выходит, что человек, критикующий его, должен быть, как минимум, того же уровня и опыта.
И вновь О.Семенова переходит на личности… На сей раз она сомневается в выражении о том, что владыка Евстафий – великий молитвенник. Удивительно, но тут же сама обнаруживает, что не она молится вместе с ним. А тогда как может судить и выражать сомнения? Да и вообще, молитва – дело настолько духовно-интимное, что кто какой молитвенник – одному Богу известно!
После публикации вышеупомянутой статьи, ее прочитали многие. И все, кого я знаю, были крайне смущены изложением. «Откуда она все это взяла? Да с чего это вдруг? Верующий человек не мог такое написать!» - вот лишь немногие выражения удивления от прочитанного. Каждый увидел не только оскорбления в адрес правящего Архиерея, а прямо удар по самой Церкви. От того, какое мнение анонимных читинских (!) священников она приводит, складывается впечатление, что описывается какая-то жуткая секта, а не каноническая Церковь. Есть версия и о том, что статейка заказная. Не доказать, не опровергнуть это нельзя, но основания полагать такое есть. Если посмотреть беспристрастно, то обнаруживается, что О. Семенова, по большому счету не может ничего предъявить Правящему Александровской епархией, кроме непонятной для нее кадровой политики. Но это и не ее дело! Притянув, совершенно беспочвенно и субъективно интернет - мнение бывшего священника Читинской епархии, который служил там более 10 лет назад, она пытается, передергивая факты представить читателю, что и у нас все плохо… При чем тут вообще проблемы далекого Забайкалья?! В тексте статьи нет ни сносок, ни ссылок. Автор О. Семенова напрасно берет на себя смелость сыпать оскорбления и неоправданные обвинения, немного-немало, в попытке разрушения Церкви . Ведь в Апостольских правилах N55 сказано: «Если кто из клира досадит епископу, да будет извержен. Ибо [сказано:] правителю твоих людей да не скажешь зла». Ведь, если подобное – не более как единоличные выводы автора, то ей стоило бы ответить за изложенные оценки, равно как и за всю свою статью, в судебном порядке! Наш архиерей – не сутяжник и вряд ли это дойдет до суда. Но не пользуется ли этим О. Семенова, чувствуя свою безнаказанность? А неприятное удивления читателей той статьи – явный признак того, что массы народные не на ее стороне…
Станислав Михайлов.