«Я ЕГО И ТАК И ЭТАК, СО СЛОВАМИ И БЕЗ СЛОВ»
«Даже, если бы была трезвая, защищая мужа, сделала бы то же самое» - заявила в суде обвиняемая...
Вечером она с мужем «просто так» употребляла спиртное. Выпили всё. Пошли в ближайший магазин, но там в ночное время крепкими напитками не торговали. Зато они встретили бесцельно стоящего мужчину и предложили ему присоединиться к поиску спиртного. Водку они всё-таки раздобыли и, придя домой, стали втроём распивать.
Гостю хозяйка приглянулась. Он, не стесняясь мужа, предложил ей уединиться. Возникла ссора, хозяин с гостем сцепились и повалились на пол. Из-за сильного опьянения они могли только толкаться. Гость оказался сверху. «Защищая мужа», она «взяла нож и стала наносить множество ударов в спину, это не действовало», тогда «взяла нож побольше и стала бить им». И это ни к чему не привело. Затем «взяла тесак с большим лезвием и нанесла ещё несколько ударов».
Смутно осознав случившееся, они переоделись, закрыли квартиру и ушли, выбросив часть ножей и окровавленную одежду в мусорные контейнеры.
Через неделю соседи обнаружили неприятный запах из квартиры и вызвали полицию. Ещё через три дня она вместе с мужем была задержана в квартире их приятеля.
Суд, тщательно исследовав все доказательства, пришёл к выводу, что «защищать мужа» таким способом не было никакой необходимости - возня двух пьяниц ничего опасного для их жизни или здоровья не представляла. Не находилась подсудимая и в состоянии аффекта, вызванного противоправным поведением потерпевшего. Подсудимая со знанием дела (она врач по специальности «лечебное дело») описала части тела потерпевшего, в которые наносила удары, заявила, что удары наносила с целью убийства. Ей нет и сорока, но женщина уже длительное время стоит на учёте у нарколога с синдромом алкогольной зависимости, лишена родительских прав в отношении двоих детей, нигде не работает.
Суд учёл явку с повинной, активное способствование расследованию преступления назначил ей восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок несколько меньший, чем просил государственный обвинитель, но вполне достаточный, чтобы осуждённая смогла осознать всю глубину своего падения, а, может быть, и в корне поменять своё поведение.
А. Шайкин,
помощник городского прокурора.