НАДЕЛА СВИНЬЯ ХОМУТ И ДУМАЕТ, ЧТО ЛОШАДЬ

Как часто мы, заблуждаясь, мним себя самыми хитрыми, мудрыми, сильными, крутыми...

Фигурантка уголовного дела, рассмотренного мировым судьёй, тоже сказала подруге: «Ну, как я её сделала - круто!»… Накануне праздника она с подругой ходила по магазинам в поисках подарков для парней. Чего только нет, но дорого. Приглянулись спортивные костюмы «ну о-очень красивые, но по пять тысяч рублей». Подруга сказала, что не потянет. Наша «героиня» решила её выручить - взяла два костюма. Кассовый терминал уже был выключен, поскольку рабочее время магазина истекло. Она предложила продавцу перевести деньги через «Сбербанк-онлайн». В Интернете чего только нет: в приложении «ТикТок» существует реклама бота «Чек-Онлайн», позволяющая создавать «липовые» чеки. «Героиня» по банковским координатам магазина и номеру телефона создала такой чек и продемонстрировала его в своём телефоне продавцу. Выйдя из магазина, рассказала подруге, что смошенничала, но та от костюмов не отказалась.

На следующий день, просматривая приложение «Инстаграм», она увидела свои и подруги фотографии с камер видеонаблюдения магазина с пояснительной надписью о мошеннической проделке. Испугавшись ответственности, принесла костюмы в магазин, каялась, взялась бесплатно убирать помещение магазина. Но заявление потерпевшего уже было в полиции, обратного хода нет.

За хищение чужого имущества путём обмана (мошенничество) часть 1 статьи 159 Уголовного кодекса России предусматривает штраф от 5 до 120 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 360 часов, либо до 1 года исправительных работ, или лишение свободы на срок до 2 лет.

Ей всего девятнадцать лет, по виду совсем ребёнок - тихая, скромная. Что с ней делать? Учитывая возмещение вреда, деятельное раскаяние, позицию потерпевшей и государственного обвинителя, суд прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон. Она считается не судимой, но привлекавшейся к уголовной ответственности.

В старой солдатской песне есть слова: «Уверен я, на всякий яд имеем мы противоядье». Песня старая, но мудрость в ней вечная.


ПЕРО ПИШЕТ, А УМ ВОДИТ

Сначала немного юридического ликбеза (для молодёжи: ликбез — ликвидация безграмотности). Федеральным законом от 1 июля 2021 года внесены изменения в статью 264.1 (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость) Уголовного кодекса России. Теперь эта статья состоит из двух частей.

Часть первая карает водителей, которые в состоянии опьянения управляют транспортным средством, если ранее они привлекались к административной ответственности за езду в пьяном виде или отказались от медосвидетельствования на состояние опьянения. Наказание по ней штраф от двухсот до трёхсот тысяч рублей или обязательные работы на срок до 480 часов, либо принудительные работы или лишение свободы на срок до 2 лет. К любому из этих наказаний обязательно применяется лишение права управлять транспортными средствами на срок до 3 лет. Часть вторая применяется к водителям, управляющим транспортными средствами в состоянии опьянения, уже имеющим судимость за «пьяную езду» как с причинением смерти или вреда здоровью человека, так и без него. По ней предусмотрен штраф от трёхсот до пятисот тысяч рублей, либо исправительные работы на срок до 2 лет, или ограничение свободы, принудительные работы, лишение свободы на срок до 3 лет. К каждому из этих видов наказаний обязательно лишение права управлять транспортными средствами на срок до 6 лет.

Теперь о судебной практике. В конце прошлого года судьями района два водителя, имеющие судимость за «пьяную езду», были осуждены (вопреки позиции государственных обвинителей) к лишению свободы условно. Приговоры были обжалованы городским прокурором. Областной суд согласился с прокурором, постановил направить лихачей-пьяниц в места лишения свободы.

За два месяца текущего года по статье 264.1 УК РФ судьями района постановлено девять приговоров, из них по второй части — четыре. Все четверо осуждены к реальному лишению свободы на срок от девяти месяцев до полутора лет с лишением водительских прав на срок от двух с половиной до четырёх лет.

Наши предки, упрекая судебную систему, говорили: «Перо в суде - что топор в лесу: всему господин». Веря в справедливость сегодняшнего суда, полагаю, что его пером будет вырублено желание многих лихачей покататься под хмельком.

БЕСПЕЧНЫЙ ПЬЁТ ВОДУ, А ЗАБОТЛИВЫЙ – МЁД

О водителях-выпивохах и последствиях «пьяной» езды газета уже в этом году сообщала не один раз. Однако и трезвые, многоопытные водители нередко, потеряв бдительность, оказываются на скамье подсудимого.

В июне прошлого года шестидесятилетний водитель с сорокалетним стажем работы на автомобилях любых категорий допустил невнимательность, повлекшую трагические последствия. Управляя автокраном «Урал-5557» он со скоростью 25-30 километров в час в дневное время при ясной погоде следовал по городу. Из-за крупных габаритов спецмашины, имеющей большие «слепые» зоны, в которой затруднён обзор с водительского места, он не заметил на «зебре» пешеходного перехода троих малолетних детей.

Одна девочка отпрыгнула назад, оказалась между колёс автокрана и «отделалась» испугом, ссадинами и царапинами. Семилетний же мальчик, получив многочисленные переломы, стал инвалидом, а его одиннадцатилетняя сестра не выжила.

И знал он эту улицу как свои пять пальцев, и ездил по ней сотни раз, и «зебра» была достаточно хорошо выкрашена, и дорожные знаки отчётливо видны… Только дети были малого роста, да кусты на обочине немного затрудняли обзор. Кусты через несколько дней вырубили коммунальные службы, но девочку не вернуть, да и мальчик на всю жизнь остался человеком с ограниченными возможностями. Наступившие тяжкие последствия — цена невнимательности, небрежности, беспечности.

Теперь про воду… Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учтя признание вины, деятельное раскаяние (на момент вынесения приговора потерпевшим было выплачено почти полтора миллиона рублей), активное способствование расследованию преступления, возраст и состояние здоровья виновного, назначил ему два года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и лишение водительских прав на два с половиной года. Кроме того, в счёт компенсации морального вреда потерпевшим, суд (в дополнение к уже выплаченному) постановил взыскать ещё более полутора миллионов рублей.

Ещё много лет виновнику придётся пить воду…

А. ШАЙКИН,
помощник городского прокурора.