«ОБ ОТНОШЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА К РАСПРАВЕ НАД ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННЫМ ГЛАВОЙ ГОРОДА АЛЕКСАНДРОВА».
- 26 февраля 2014
- administrator
ГУБЕРНАТОРУ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОРЛОВОЙ С.Ю.
ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ В.В.
ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РФ ЧАЙКЕ Ю.Я.
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ЛЕБЕДЕВУ В.М.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Уважаемая Светлана Юрьевна! С начала 90-х годов в стране было уничтожено более 100 тысяч промышленных и сельскохозяйстве
Так кто же виноват, что наша страна из Великой Державы мира за одно десятилетие превратилась в сырьевой придаток и рынок сбыта некачественных товаров и продуктов развитых стран Запада и Востока?
Наши «независимые» СМИ все 20 лет «искренне» убеждают нас, что конкретных виновников трагедии, которая произошла с нашей страной и народом, просто нет и быть не может. А в разрушении страны виноваты только «лихие 90-е годы», в которые действующие законы просто не работали и, традиционные для русского народа и наших чиновников - воровство, коррупция и пьянство(?). Но, ведь мы то с Вами, уважаемая Светлана Юрьевна, как и большинство разумных граждан, прекрасно понимаем, что истинным виновником произошедшей трагедии является криминально-воро
И всё, что происходило в стране, зеркально отразилось и на нашем Александровском районе. За 20 лет были практически уничтожены все градо и бюджетообразующи
И всё это прекрасно понимают все жители нашего района, которые свой молчаливый протест и недоверие действующей Партии Власти пока открыто, выражают только безучастием в проводимых выборах. Приведу конкретный пример, который наглядно свидетельствует о степени доверия населения района действующей Власти. На последних выборах депутатов в районный СНД мы, с уважаемым академиком В.А.Мороховым, были наблюдателями по месту моего жительства на избирательном участке № 7 (Стадион «Рекорд») г. Александрова. Явка избирателей на этом участке составила всего 16%. И при этом, партия ЕР по партийным спискам набрала 21,2% голосов, а это всего 3,5 % от общего количества избирателей на участке. Так вот, уважаемая Светлана Юрьевна, без всяких фальсификаций, истинный процент доверия населения Александровского района действующей Партии Власти – 3.5%. А по нашему одномандатному избирательному округу выборы тогда просто были признаны несостоявшимися, т.к. наш «независимый» суд по надуманным причинам отстранил всех представителей оппозиции от участия в выборах. А представитель ЕР на безальтернативны
Но окончательное доверие народа к ЕР подорвал видный её представитель, бывший мэр г. Александрова Г.Симин, который в конце 2010г. был арестован за незаконную продажу земли. Пытаясь реабилитироватьс
Но, справедливость восторжествовала
Понятно, что триумфальная победа А.Равина на всенародных выборах явилась громкой и публичной пощёчиной представителям ЕР, и его деятельность на посту Главы города никак их не устраивала. По имеющим данным Единороссы даже организовали сбор более 7 тысяч подписей граждан, с целью инициировать процесс отзыва А.Равина с занимаемой должности. Но затем, очевидно, поняли, что сделать это физически невозможно, т.к. явка избирателей при отзыве всенародно избранного Главы города должна быть не менее 50%. А при нынешнем уровне доверия народа к Власти, явка избирателей на городских выборах не превышает 15 – 25%.
А тут вдруг, явно неслучайно появился Ваш злополучный Указ № 63 от 27.12.2013г. «Об отрешении от должности главы муниципального образования города Александрова Равина А.И.», который откровенно противоречит не только действующему законодательству
Во-первых: Решение городского Совета народных депутатов о приостановлении финансирования городского Александровского муниципального театры драмы (далее театра), подписанное А.Равиным, изначально было абсолютно законным. Ведь главное, во всей этой истории состоит в том, что учредителем и собственником этого театра является районная администрация, которая и должна была осуществлять его финансирование. Просто из-за отсутствия в городской администрации финансового отдела, ранее в ней никто и никогда даже не интересовался законностью финансирования театра городом. А после создания в начале 2013 г. в городской администрации финансового отдела, её представители начали осуществлять контроль и наводить порядок в вопросах целевого использования средств, направляемых на финансирование бюджетных организаций. В ряде организаций были выявлены и мёртвые души, и нецелевое использование средств на миллионы рублей и т.д. Но руководители театра даже не допустили представителей городской администрации к проверке, мотивируя это тем, что, так как учредителями театра является районная администрация, то к городу они вообще никакого отношения не имеют. Законность принятого решения СНД о приостановлении финансирования театра полностью подтвердила и проверка Областной Счётной палаты, которая выявила факт противозаконного финансирования театра и дала предписание устранить это нарушение.
Отдельно следует сказать, что несколько позже проверка театра все же была проведена. В результате чего было выявлено более 10 мёртвых душ, а ущерб, нанесённый бюджету за последние 3 года, составил несколько миллионов рублей.
Возникает вполне закономерный вопрос – Почему Александровский городской суд, вместо того, чтобы обязать учредителя театра, Администрацию района, взять на себя финансирование этого учреждения, обязал городской СНД и администрацию восстановить финансирование театра (?).
Во-вторых: Решение Владимирского областного суда от 12.12.2013г. о восстановлении финансирования театра, СНД и администрацией города было выполнено в полном объёме. Так, ещё 6.12.2013г., т.е. за 6 дней до решения суда, администрация, перечислив 1820 тыс. рублей, полностью погасила задолженность по заработной плате работникам театра. А в срок до 20.12.2013г. тремя платёжными поручениями была полностью погашена и задолженность театра за коммунальные услуги. Таким образом, Ваше утверждение в Указе № 63 о том, что Администрация города Александрова якобы не исполнила «вступившее в законную силу решение суда» явно необоснованно (?).
В-третьих: В соответствии с п.2 ст.74 ФЗ № 131 «Срок, в течение которого высшее должностное лицо субъекта РФ (Губернатор области) издаёт правовой акт об отрешении от должности главы муниципального образования, не может быть менее месяца со дня вступления в силу последнего решения суда, необходимого для издания данного акта». Напомню, что областной суд рассматривал «дело» А.Равина 12.12.2013г. То есть, уважаемая Светлана Юрьевна, Вы со своим Указом № 63 явно поторопились. А посему, он противоречит действующему законодательству и подлежит отмене.
Теперь рассмотрим совершенно нелепое, безнравственное и, я бы даже сказал, кощунственное решение Александровского городского суда, которым А.Равину было отказано в рассмотрении сути его заявления о признании незаконным Указа № 63 «Об отрешении его от должности». При этом судья сослался на то обстоятельство, что А.Равин «просрочил» прописанный в законе десятидневный срок обжалования Указа Губернатора и вместо 9 января т.г. подал заявление в суд 12 января(?). Да, закон предусматривает 10 дней на подачу подобных заявлений в суд. Но все здравомыслящие люди прекрасно понимают, что этот срок установлен для здоровых и трудоспособных на данный момент времени людей, а не для тяжело больных и находящих на больничной койке граждан. Тем более, что законодательство это предусматривает. Так, в соответствии с п.4 ст.112 (Восстановление процессуальных сроков) Гражданского процессуального Кодекса «Указанный (10-ти дневный) срок может быть восстановлен в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое)». А это именно наш случай, ведь Анатолий Иосифович, в связи с серьёзным заболеванием, непрерывно находится на больничном с 6 декабря прошлого года и по сегодняшний день, готовясь к операции.
Так почему же наш «независимый» от Партии Власти суд не принимает во внимание обстоятельства тяжёлого заболевания и отказывает А.Равину в рассмотрении его заявления по явно необоснованной причине? Потому, и Вы это прекрасно понимаете, что если суд начнёт рассматривать его заявление по существу, то Ваш Указ № 63 без всяких на то сомнений будет признан незаконным!
В нашем возрасте, мы с Вами, уважаемая Светлана Юрьевна, достаточно хорошо понимаем, чем отличаются мудрые люди от умных? Умный всегда найдёт выход из любой сложной жизненной ситуации, а мудрый - просто никогда в эти ситуации не попадает. Поэтому, на правах человека старшего по возрасту, позволю дать Вам полезный и дружеский совет. В сложившейся ситуации с отрешением нашего всенародно избранного мэра, не следует дальше нагнетать обстановку и настраивать против себя общественное мнение. А.Равин прекрасно понимает, что он прав и не остановится ни перед чем, вплоть до подачи апелляционных жалоб не только в высшие суды страны, но и в Европейский суд по правам человека. И нет никаких сомнений, что последний встанет на его сторону и обяжет наше государство возместить ему не только материальный, но и моральный ущерб, а это будут десятки тысяч Евро.
Поэтому, гораздо разумнее проявить оправданное милосердие и мудрость, и отменить Указ № 63 от 27.12.2013 г. При этом Ваш авторитет и уважение в лице Гражданского общества и большинства наших избирателей только возрастут. Есть все основания полагать, что А.Равин, при такой разумной развязке этого противостояния, учитывая состояние своего здоровья, после выздоровления скорее всего сам подаст в отставку с занимаемой должности.
Направляю это открытое письмо только в Ваш адрес. Прошу сегодня же по эл. почте подтвердить его получение и в течение 5 дней сообщить о принятом решении. В противном случае, оставляю за собой право 25 февраля т.г. обнародовать данное письмо в Интернете, опубликовать в СМИ, а так же обратиться к Президенту страны, Ген. прокурору РФ и в Верховный суд с требованием рассмотреть законность Вашего Указа № 63 «Об отрешении от должности всенародно избранного мэра».
Уважаемый Владимир Владимирович! Главная проблема нашего народа состоит в том, что Вы, как руководитель государства, явно не владеете объективной информацией о реальной обстановке в стране, проблемах и условиях жизни большинства наших граждан и о том беспределе, который вытворяют представители власти на местах. И это, судя по Вашим речам и поведению, очевидно. А истинное положение дел на местах далеко нерадостное. Всё большее количество людей активно выражает свое недовольство массовыми и безнаказанными преступными деяниями, совершаемыми фальсификаторами ЕР на выборах (о чём я многократно писал Вам в своих обращениях «О Государственной системе фальсификации итогов выборов»), дикой социальной несправедливость
Но особое возмущение и недовольство граждан действующей Властью вызывают явно неадекватные волевые решения некоторых Ваших ставленников–губ
Пора Вашим высоким руководителям прекратить постыдно прикрываться процессуальными нормами (10 дней на обжалование), продление которых, в конкретном случае с тяжело больным А.И.Равиным, напрямую зависит от решения нашего зависимого от Власти суда. Поверьте, что в независимость нынешних судов по вопросам, связанным с выборами и с высшими чинами власти, кроме больных на голову людей, давно уже никто не верит. А по сути рассматриваемого вопроса ни один, даже 100 раз зависимый суд, не признает Указ Губернатора С.Орловой № 63 законным! Стыдно Губернаторам прятаться за процессуальные нормы, тем более, когда это связано с тяжело больными и пожилыми людьми (А.Равину 75 лет)! Руководители областей должны отвечать исключительно только по существу принимаемых ими решений! И Вы, Владимир Владимирович, как Гарант Конституции, просто обязаны были разъяснить эту простую истину С.Орловой ещё при её выдвижении. Но лучше поздно, чем никогда! Поэтому хоть сейчас разъясните Светлане Юрьевне не только о незаконности Указа №63, но и о безнравственност
Уважаемый Юрий Яковлевич! Вполне очевидно, что Указ Губернатора Владимирской области №63 «Об отрешении от должности главы города Александрова Равина А.И.» изначально противоречил действующему законодательству и здравому смыслу по следующим основаниям:
1.Решение городского СНД «О прекращении финансирования театра», подписанное А.Равиным, полностью соответствует действующему законодательству
2.Утверждение в Указе № 63 о том, что Администрация города Александрова якобы не исполнила «вступившее в законную силу решение суда» явно необоснованно, т.к перечисление денежных средств в театр в сумме 1820 тыс. рублей было произведено 6.12.2013г., т.е. ещё до решения суда 12.212.2013г.
3.Губернатор С.Орлова поторопилась и не выдержала месячный срок, предусмотренный законом для издания Указа №63.
Очевидно, что по всем этим основаниям Указ №63 подлежит отмене. Прошу разобраться с этой историей и дать ответ.
Уважаемый Вячеслав Михайлович! На лицо откровенная расправа Губернатора Единоросса над оппозиционером мэром города. А независимые наши судьи, как всегда, в центре внимания общественности. Убедительная просьба, разберитесь со своей стороны с этим произволом.
С уважением, Председатель Общественного Совета Гражданского общества Александровского района, Зам.председателя Общественной палаты г.Александрова, член избирательной комиссии г.Александрова
В.А.Князев. 25.02.2014г.
Руководитель комитета по обороне ОСГО, член Общественной
Палаты г Александрова, доктор г-м наук, академик
Международной академии минеральных ресурсов В.А.Морохов.
