К НАМ ПРИЕЗЖАЛ «ГЛАВНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ» ОБЛАСТИ
- 1 июня 2011
- administrator
На прошлой неделе в администрации Александровского района состоялась встреча предпринимателей города Александрова и района с директором департамента развития предпринимательства, торговли и сферы услуг администрации Владимирской области Валерием Михайловичем Скориком.
Предпринимателей, прежде всего, интересует вопрос о федеральных и целевых программах, направленных на поддержку малого и среднего бизнеса, в текущем году. Ведь те из них, кому удавалось попасть в эти программы прежде, на собственном опыте убедились, что этим есть смысл заниматься. Второй вопрос, поднятый предпринимательским сообществом Александрова – о присутствии на торговом рынке сетевых операторов.
В. СКОРИК: «ЧЕМ БОЛЬШЕ СРЕДСТВ ВЫДЕЛЯЕТ ОБЛАСТЬ, ТЕМ ВЫШЕ ПОДДЕРЖКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ».
Валерий Михайлович рассказал, что областная программа поддержки малого и среднего бизнеса принята на общую сумму 40-45 млн. руб. Это значит, что из федерального бюджета мы можем претендовать на выделение в четыре раза большей суммы: 100% = 20% областных средств + 80% федеральных. То есть, чем больше заявляет область, тем выше поддержка федерации. «Мы в плане выделения собственных средств, освоения их идем на хорошем уровне, поэтому в Министерстве экономического развития пользуемся определенным приоритетом: - подчеркнул В.М. Скорик.
Предприниматели внимательно выслушали о том, какие основные темы для конкурсов предлагают федералы. Это лизинг, гранты начинающим предпринимателям, инновационные проекты, по которым максимальное финансирование 500 тысяч рублей. Однако схема субсидий по кредитам несколько ужесточена. За исключением одного направления – поддержки экспортно ориентированных предприятий, помощь которым будет расширена – и по кредитованию в том числе. В нашей обаласти и в Александрове таких предприятий достаточно много.
Говоря о поддержке начинающих предпринимателей, В.М. Скорик отметил, что в прошлом году они были неудовлетворенны суммами – они оказались слишком малы, чтобы существенно повлиять на развитие, – по 52 тысячи рублей. Образованные кое-где бизнес-инкубаторы тоже не получили достаточного развития.
Самое востребованное в прошлом году направление помощи – субсидирование банковских кредитов – сохранено. Через государственный фонд гарантий развития малого и среднего бизнеса можно получить половину залоговых обязательств банка, но не более 31 млн. 400 тыс. руб. Условия, по мнению директора департамента, неплохиеВполне реально получить субсидирование кредитов по такой востребованной теме, как микрокредитованию, на которое запланировано 125 млн. руб. Остается также актуальным субсидирование инновационных проектов.
В. СКОРИК: «ВАШЕ ПРАВО РАЗРАБОТАТЬ ПРАВИЛА ИГРЫ, А НЕ ВЫГОНЯТЬ СЕТЕВЫХ ОПЕРАТОРОВ»
В повестке дня встречи стоял еще один вопрос, который с некоторых пор крайне волнует местных предпринимателей, занимающихся торговлей. О все возрастающем присутствии на рынке сетевых магазинов. Поднимался он некоторое время назад на районном экономическом совещании, и тогда предпринимателю А.Т. Куприкову было предложено проанализировать вопрос. С итогами этого анализа Алексей Тихонович и выступил на этой встрече перед предпринимателями, а главное - перед руководителем департамента развития предпринимательства и торговли. Кому, как не ему высказать свои наблюдения.
- За основу анализа мы вместе с экономическим управлением взяли наши «Дилекс» и «Фаэтон» и сравнили их с работой сетевиков («Копейка», «Магнит»). В бюджет города наши магазины перечисляют в виде налогов больше их в несколько раз. (К сожалению, точные цифры я называть здесь не могу). На днях проходило совещание по вопросу очистки города – сопротивлялись больше всего участвовать в этом деле сетевики. У них даже нет такой штатной единицы, как дворник. Городское сетевое предприятия «Фаэтон» активно участвует в жизни города, содержит футбольный клуб, в котором занимаются 150 детей. Пришлые сетевики когда-то, кому-то помогли? Нет. Их все возрастающее присутствие разоряет мелкие магазины.
Кроме того, - добавили другие предприниматели, - расположенные в жилых домах, они не находят взаимодействия с собственниками домов, на них постоянно идут жалобы. Научить их цивилизованно вести себя в городской среде не удается. Напомнили, что власть обязана поддерживать своих предпринимателей, которые существенно пополняют бюджет. Так целесообразно ли дальнейшее расширений этой сети магазинов?
Ответа, конечно, ожидали от В.М. Скорик. И он высказал свою точку зрения на проблему. Законодательством не предусмотрено рычагов препятствия работе и расширению сферы деятельности сетевых операторов. Но, действительно, сетевики уводят из области 30% оборота торговли. Надо договариваться – «Глобус» во Владимире в результате таких переговоров перечисляет налоговые платежи в областной бюджет пропорционально обороту. То есть схема есть – мы готовы помочь вам ее внедрить. Но обратите внимание на такие цифры: по Владимирской области на 1 тысячу населения приходится 533 кв. м. торговой площади, в Москве – 1700-1800, в Александрове – 400. То есть возможности у вас еще большие, и к вам будут приходить сетевые операторы. (Кстати, всего в области присутствует 18 федеральных торговых сетей). «Не ходите, нам самим кушать хочется» - не аргумент. Но если работать грамотно, все можно привести в соответствие. А у вас нет нормального плана развития торговли, в котором были бы обозначены магазины, которые есть и которые будут построены. То есть площади не застолблены, а значит, они могут быть беспрепятственно заняты операторами под строительство, взяты ими в аренду у местных предпринимателей, которые охотно сдают их сетевикам.
Обратите внимание на толкование слова конкурентность. Это (по М. Портеру) - «способность часть стоимости товара предоставить покупателю бесплатно». Владимирская область по ценовому диапазону на основные товары – одна из самых дорогих в ЦФО. И люди вынуждены искать место, где товар можно купить дешевле и качественнее. Находят в крупных сетевых магазинах. В том же владимирском «Глобусе» молоко стоит 38-39 руб., в других – 49 руб. за литр. Так что не пускать, выгонять сетевых операторов не вижу смысла, мой ответ - надо работать, составлять достойную конкуренцию, иначе утратите рынок. А по поводу ужесточения условий вхождения сетевых операторов в город – почему бы и нет. Особенно когда дело касается уборки территории, добрососедства с жителями домов, участия в каких-то городских делах. Разработать правила игры – ваше право.
На встрече побывала В. ПЕШКОВА.