БОЛЬШОЙ ТУРИЗМ В МАЛЕНЬКОМ ГОРОДЕ
- 28 сентября 2011
- administrator
Развитие в нашем городе туризма имеет без всякого преувеличения стратегическое значение – об этом давно говорят везде и всюду. Говорили в то время, когда в районе работало несколько крупных градообразующих предприятий, говорят и сейчас – когда дотационного бюджета едва-едва хватает на первоочередные нужды.
21 сентября, незадолго до Всероссийского дня туризма, руководство Александровской индустрии гостеприимства пригласило за круглый стол представителей органов местного самоуправления, туристических фирм, гостиниц, музеев, культурно-развлекательных центров и СМИ для серьезного разговора о том, станет ли одним из центров российского туризма явно заслуживающий, но так и не имеющий этого звания наш город.
Разговор не был праздным – более двух часов длилось обсуждение вопросов, от которых зависит будущее города, как уточнил ведущий круглого стола председатель Совета Директоров НП «АИГ», человек, для которого развитие туризма в Александрове стало смыслом жизни, Валерий Геннадьевич Севринов.
- Во многих источниках наш город с точки зрения туризма называют «царским», так как мы обладаем поистине уникальным культурно-историческим наследием. Однако мы так и не сумели создать бренда города – как это произошло, скажем, в Мышкине – городе, прославившимся одним-единственным музеем, - такие слова прозвучали от ген. директора ООО «Стелла» Михаила Михайловича Кривоносова в начале встречи.
Отчего так происходит? Оттого, что мы, как жители многоквартирного дома, никак не можем договориться, чтобы вместе управлять тем, что нам принадлежит, - такое мнение было озвучено от лица Индустрии. Ответить на этот вопрос предложили и всем присутствующим.
Директор турфирмы «Арго» Галина Николаевна Павлова отметила, что ошибочным будет мнение о том, что в Александрове существует только въездной – есть и выездной туризм. Конечно, отметила она, в Александрове еще очень много существенных проблем: плохие дороги, захламленные помойки, отсутствие общественных туалетов – на все это обращает внимание приезжающие туристы, и за все это стыдно нам, людям, приглашающим их к себе в гости.
В период времени, когда была закрыта гостиница, мы потеряли существенный поток туристов – такого мнения придерживается директор Александровского художественного музея Евгений Николаевич Усанов. Наличие гостиницы дает возможность двухдневного туризма, а он, в свою очередь, приносит нам деньги. Переславль-Залесский, наладивший хороший туристический бизнес в период нашего упадка, не захочет делиться с нами этой золотой жилой.
- Готовность города к принятию большого числа туризма я оцениваю на ноль баллов, - такой жесткой позиции придерживается Усанов.
Как один из примеров нерешенных вопросов он привел городской парк – верхняя его часть исторически является частью композиции усадьбы Первушина. Евгений Иванович посетовал на то, что «власть постоянно меняется», поэтому этот и множество других вопросов так и не находят своего решения.
Директор музея Марины и Анастасии Цветаевых Лев Кивович Готгельф выступил с тремя предложениями-тезисами, решение которых, по его мнению, во многом поможет решить проблему туризма в городе. Он начал с того, что лицом любого города является железнодорожный вокзал. И с этим трудно поспорить – именно на электричках приезжает большое число туристических групп и туристов-одиночек. И что же мы видим после того, как ступаем на историческую александровскую землю? Привокзальная площадь находится в ужасающем состоянии: ямы, кочки (сказывается практически полное отсутствие асфальта), грязь, мусор, снующих цыган, хамоватых таксистов, между машинами которых с трудом лавирует людские потоки. Кроме того, на вокзале нет специальных стендов с информацией для туристов – в какой, собственно, город они попали, что интересного можно здесь увидеть, где заночевать? Изготовление таких стендов и приведение площади в порядок не несет в себе больших денежных затрат, однако заметно улучшит имидж нашего города. Второе интересное, но не бесспорное предложение Льва Кивовича - вернуть городу его историческое название: Александровская Слобода. В качестве обоснования такого предложения Готгельф привел такой пример: после того, как Новгород стал Великим, поток туристов увеличился на сорок процентов. Кто знает, возможно, топонимика и вправду имеет такое большое значение для развития туризма?
И третье, самое главное предложение выступающего, касается его детища: домик Цветаевой практически «висит на трубе», настолько печально его состояние. Для того чтобы привести его в порядок, требуется около 3,5 миллионов рублей, но, несмотря на публикации и телерепортажи в центральных СМИ, деньги на это так и не были выделены.
Директор клуба «Искож» Ольга Михайловна Зыкунова предложила участие вверенного ей клуба в организации встреч туристических групп. И это предложение сразу заинтересовало представителей турфирм, равно как и предложение директора Музея рукотворного камня Ивана Александровича Городцова – включить посещение уникального музея ВНИИСИМСа в план мероприятий туристических групп.
Альбина Сергеевна Росовецкая, ныне начальник экскурсионного отдела ГРК «Александров», поведала присутствующим о том времени, когда туризм в городе был на высоком уровне. По 14 групп туристов принимали в то время за один выходной день, но постепенно, по мере ветшания гостиницы, это стало невозможным. Да и сейчас, по мнению Альбины Сергеевны, несмотря на наличие комфортных номеров, многое нужно сделать, чтобы не краснеть перед туристами – к примеру, перенести контейнерную площадку от Музея Цветаевых в менее заметное место.
Директор МУ «Туристско-экскурсионный центр» Елена Валентиновна Белькова привела интересные цифры: в год наш город посещают около 140 тысяч туристов (такие данные ей сообщили турфирмы). Однако, надо думать, цифра эта сильно занижена. Во-первых, ни одна турфирма не «выдаст» реального числа привезенных ею туристов, а, во-вторых, туристов-одиночек, приезжающих на электричках самостоятельно, никто подсчитать не возьмется. Наибольшей популярностью у гостей города пользуется Александровская Слобода (представители которой, кстати, не были приглашены на круглый стол, организаторы мотивировали это тем, что у учреждения с федеральным бюджетом «другие проблемы»…). Второе место заслуженно занимает АХМ, третье с небольшой разницей делят Музей Цветаевых и Музей рукотворного камня. В 1998 году, рассказала Елена Валентиновна, в Александрове существовала всего одна гостиница (и та потом закрылась) и три кафе. Сейчас же: 5 гостиниц на 200 мест, строится новый корпус ГРК «Александров – 3 звезды» на 250 мест (открытие спального корпуса состоится уже в конце этого года). В городе на данный момент работают несколько десятков кафе и ресторанов, около десяти из них – того уровня, который позволяет встречать у себя экскурсионные группы. Кроме того, открылись пять объектов досуга и развлечений, есть особые территории, также обладающие туристическим потенциалом: Немецкие горы, Каринское поле и другие. Отдельно развивается поток религиозного туризма. К сожалению, отметила Белькова, при таком разнообразии и богатстве туристических объектов, в городе нет краеведческого музея – этот недостаток необходимо восполнить.
В речи многих выступающих сквозила мысль о том, что у города и района нет денег на решение всех проблем – нужны инвесторы. А чтобы инвесторы заинтересовались проблемами города в сфере туризма, власти должны принять давно разработанную программу.
Вопреки сложившейся традиции, представители органов местного самоуправления решили взять слово последними, выслушав для начала проблемы и предложения выступающих. Недавно назначенный заместитель главы администрации Александровского района по управлению работы с населением Сергей Юрьевич Завалихин начал свою речь с заявления о том, что слово «власть» режет ему ухо – предложил обращаться к нему как к органу местного самоуправления. Следующим он коснулся вопроса парка – мол, произошла «путаница»: какое отношение парк культуры и отдыха имеет к усадьбе? Однако все присутствующие высказались, что «путаница» произошла как раз тогда, когда парк стал местом досуга алкоголиков и собачников. К тому же, речь идет не обо всем парке, а лишь о верхней его части. Сергей Юрьевич также высказал сомнение в том, что органы местного самоуправления знают о проблемах, высказанных на круглом столе. Вы, мол, ходили, сообщали, просили? Вот только одно непонятно: вся страна уже в курсе того, что цветаевскому домику грозит полнейшее разрушение, а александровские власти, оказывается, не в курсе?.. «Молодой», «ничего не понял» - такие перешептывания слышались за круглым столом после выступления Завалихина. Хотя по ряду вопросов – вокзалу, стоянки автобусов у Слободы, помойки у цветаевского домика – он высказал свое согласие с выступающими и обещал помочь.
Заведующая отделом по социальной политике г. Александрова Галина Федоровна Истомина высказалась, что критика по отношению к власти, прозвучавшая на круглом столе, одновременно является и объективной, и незаслуженной. Ведь деньги на содержание культурных объектов выделяются, разве нет? Да, согласился Лев Кивович, в этом году нам впервые выделили деньги на капитальный ремонт и другие нужды Зала камерной музыки. Вопросы благоустройства вокруг музеев, признания части парка частью экспозиции усадьбы Первушина – над этими вопросами, пообещала Галина Федоровна, представители городской власти будут продолжать работать.
Несмотря на разногласия, выявившиеся на первом из круглых столов, которые, вероятно, станут регулярными, встреча окончилась позитивно: взаимными поздравлениями с Всемирным днем туризма и пожеланиями, чтобы наш город наконец-то стал не просто экскурсионным, а туристическим.
Е. РАГОЗИНА.
Фото автора.