АЗС, КАК «РАЙСКИЙ УГОЛОК»
- 20 апреля 2012
- administrator
Вероятнее всего автозаправочная станция в болотистой низине рядом с маленькими дачными домиками на выезде из города по Двориковскому шоссе будет построена, несмотря на протесты горожан. Во-первых, потому что она уже строится, хотя население об этом и не спросили, не поставили в известность и до поры до времени никто не знал, что же там еще осенью прошлого года начало строиться. Тревогу жители забили, когда уже были привезены и закопаны в землю большие емкости под бензин, и стало понятно, что строится именно АЗС. Во-вторых, уже давно, оказывается, готова документация для строительства, подписанная всеми соответствующими службами, не усмотревшими ничего, что нарушало бы законодательство по охране природы либо какое другое, и давшими разрешение на строительство. Словом, назад дороги нет, - заявили на встрече у главы администрации Александровского района М.В. Горина заказчики объекта, подрядчики, служба охраны природы администрации района, которым после того, как шум поднялся, пришлось все же встретиться с представителями инициативной группы и СМИ. И не просто все хорошо, а все замечательно – как выразился депутат В.М. Шубин, попутно инициаторов встречи обвинив в амбициозности, а подобный объект в пос. Балакирево назвав не больше – не меньше, как «райским уголком» на месте бывшего пустыря. Полагаю, что балакиревцы предпочли бы иметь райский уголок в черте поселка в виде, например, красивого ухоженного парка, которому больше подошло бы это название, чем рай из асфальта, бетона, заправочных колонок, емкостей с бензином и маслом. «Амбициозным» же депутатам Людмиле Михайловне Кузьминой и Фаине Дмитриевне Бобровой вместе с их избирателями подавай, видите ли, рай в виде красот природы, чистой воды, воздуха, почвы. Размечтались. В то время, как космические корабли бороздят просторы вселенной… Простите. В то время, как город Александров остро нуждается в рабочих местах, налогах, заправках, автомойках, машинах, запрудивших все улицы города и т.д. и т.п….
Грустно все это. Впечатление такое, что живем мы одним днем, что завтра уже не будет. А поэтому надо успеть застроить каждый клочок земли - не жилыми домами без дворов, для которых уже тоже не хватает места, так автозаправками и автомойками и непременно в городе, в котором нет места простору, зелени, цветам, воздуху, чистоте. Главное – его величество бизнес, который ради денег пойдет на все. Но неужели мы никогда уже не станем жить лучше, и нам никогда не потребуется место под парк, сквер, аллею, пруд… Неужели райскими уголками города останутся только объекты автосервиса, а о сервисе для людей так никто и не вспомнит.
Да, въезд в город со стороны Двориковского шоссе обязательно надо благоустроить – не только для гостей, но и для себя. Видок с горки от крайнего дома города предстает взору отнюдь не живописный, а для автомобилистов наверняка еще и не безопасный, учитывая извилистую в ухабах дорогу. Но почему мы хотим его украсить непременно автозаправкой?
Однако хватит лирики и пустых стенаний – бизнес ими все-равно не проймешь. Перейдем к более серьезной теме, хотя она после разговора в администрации тоже кажется уже бесполезной.
Депутаты и их избиратели главным аргумент против строительства АЗС именно на этом месте приводят вполне конкретный – по этой пойме протекает ручей Новинский, соединяющий два озера – Дичковское и Каринское, которые оба официально признаны памятниками природы, особо охраняемыми территориями. Ручей служит водной артерией, с помощью которой естественным путем удерживается водный баланс в этих двух озерах. Баланс этой системы уже нарушается, жители подозревают, из-за выполненной еще в прошлом году отсыпки грунта под площадку для строительства. Без всяких проектов и экспертиз купальщики заметили, что уровень воды в Дичковском озере поднялся, и с двух сторон озера началось заболачивание берегов. А Каринское, наоборот, заметно мелеет и тоже заболачивается. Что это, если не нарушение водного баланса? Но специалисты на встрече сказали нам, что ручей стал пересыхать, потому что люди его замусорили. Отчасти они правы. Но «чего ж больного лечить – и так помрет» к месту вспомнила подходящую к случаю пословицу Фаина Дмитриевна. Ее можно отнести и к вопросу о трех братьях-родниках, известных еще со времен Елены Глинской. На встрече было сказано, что они заброшены, замусорены, находятся в плачевном состоянии и не представляют ничего ценного. Между тем одна из звонивших в редакцию дачниц взволнованно говорила: «Мы очень беспокоимся за родники. Один в прошлом году наши мужчины так хорошо обиходили, облагородили… Мы из него воду пьем». И подобных звонков прозвучало в конце прошлой недели и в начале текущей прозвучало множество.
АЗС – объект экологически опасный, несет возможную угрозу загрязнения продуктами нефтепереработки окружающей среды, а, следовательно, в первую очередь воды? Да что вы – никакой опасности, ведь все же согласовано, экспертизы проведены, никакой угрозы объект не представляет. А как строго за такими объектами контролирующие органы следят, ни за какими другими так не следят. Но ведь следят-то бдительно не случайно, значит, объект опасность представляет. Но почему же тогда на вопрос об экологической экспертизе нам сказали (цитирую дословно): «В свое время мы проводили геологическую и топографическую съемку местности. В экологических обследованиях на тот момент необходимости не было. Она не требовалась ни по одному из действующих нормативных документов. У нас есть заключение СЭС, что мы имеем право разместить здесь данный объект и какие- либо другие исследования были нам не нужны». Именно так – в прошедшем времени. Только дата проведения обследований почему-то не была названа. А еще один из застройщиков чуть позже и о том же сказал так: - «Экологическая экспертиза в данном случае по закону не требуется обязательно. Что касается гидрологии, то мы обратились в специализированную организацию, они выезжали, замеряли русло и дали рекомендации». Пытались застройщики предъявить претензии дорожникам по поводу того, что их дренажный канал, идущий под дорогой, якобы, забит и мешает водотоку, способствует заболачиванию, но главный инженер Александровского ДРСУ В.И. Николаев отверг обвинение, а после совещания мы сами съездили туда и убедились – труба чистая, вода через нее пока течет. Впрочем, и наличие самого-то водотока застройщики, похоже, подвергают сомнению: «Если посмотреть топографическую съемку, которую мы проводили, то видно, что ручей, как таковой, появляется уже после тех дамб, которые там есть. До этого что идет – невозможно назвать ручьем или водотоком». По части же рекомендаций гидрогеологов, нет сомнений – будут выполнены. И обводной канал сделают и дренажную трубу - иначе АЗСка просто утонет в воде, а это, понятно, не надо хозяевам. И емкости без сомнения поставят двустенные - иначе они в болотистой почве долго не прослужат. И система сбора в случае аварийной ситуации розлива нефтепродуктов будет – потому что нужна тоже в первую очередь хозяевам. Канализация, очистные сооружения – все, скорее всего, будет. Только не стоит представлять неукоснительные требования соблюдения безопасности на таких объектах, как благодеяние. И не стоит отвечать вопросом на вопрос и кивать в оправдание на других:
- Лукойловская заправка у вас стоит в центре города и там, в нарушение норм, стоит объемная база хранения с открытыми одностенными емкостями. Вы что же там вопрос не поднимаете?..
И вывод:
- АЗС строиться будет. Оснований отменить строительство нет.
Хочется привести некоторые обвинительные (в адрес противником строительства АЗС) цитаты из выступления Л.А. Юшиной – зав отделом природопользования администрации района:
- Бросились спасать озеро Дичковское, а от кого и от чего сами не понимаем. Никто на него не покушается. То, что поднялся его уровень, что идет заболачивание - это влияние антропогенной нагрузки – отдыхающие ведут себя неприлично, машины моют и загрязняют берега.
(Позвольте, машины уже не моют, за санитарным состоянием озера следят ученики школы №5, депутаты, население, постоянно проводятся массовые субботники по благоустройству, да и сама же Людмила Анатольевна участвовала в уборке…). Но…
- Прежде, чем яростно бросаться в защиту, надо подумать, как мы себя сами ведем, отдыхая на водоемах. … Есть единая государственная экспертиза, которая проведена и объект получил положительное заключение. Надзор за деятельностью АЗС будут вести федеральные службы. Это не тот объект, за который надо бояться.
Может, правда у жителей нет оснований бояться? Ведь большинство их специальных знаний в этой отрасли не имеет и не понимает, какой их «рай» ждет. И пришедшего в редакцию с возмущениями по этому же поводу А. Смирнова – гидробиолога по образованию, который в области охраны природы работает многие годы, я прошу изложить его видение ситуации с профессиональной точки зрения. Уже через два дня в редакции была его статья, которую мы публикуем с некоторыми сокращениями.
В. ТИХОНОВА.