АЛЕКСАНДРОВЦЫ СДЕЛАЛИ СВОЙ ВЫБОР!
- 29 октября 2012
- administrator
Прошедшие 14 октября в нашем городе выборы были, пожалуй, самыми грязными и скандальными за последние два десятилетия. Но, несмотря на это и на огромные средства, затраченные партией власти на рекламу и предвыборную агитацию, народ сделал свой выбор. Кандидат на пост главы города Равин А.И. с огромным преимуществом, в целом в 2,5 раза, а на отдельных участках в 4-5 раз, опередил главного своего конкурента, представителя Единой России, Савлова А.Г.
О сокрушительном поражении представителя партии власти более чем наглядно свидетельствует и тот факт, что ее вышеназванный главный претендент на пост мэра даже не попал в депутаты, проиграв на одномандатном избирательном округе №7 кандидату от КПРФ Полубехину С.А. практически в 3 раза (109 голосов против 305).
О чем говорят результаты прошедших выборов? Главное, о чем они неоспоримо свидетельствуют — это то, что жители города Александрова не верят правящей партии. И об этом, прежде всего, наглядно говорит и недопустимо низкая явка избирателей на прошедших выборах — 24,67%. Понимает ли это действующая власть? Безусловно! И именно поэтому ГД РФ, подавляющее большинство которой составляют Единороссы, еще несколько лет назад приняла откровенно антинародное и антидемократическое решение, отменив порог явки избирателей на выборах и графу «против всех» в избирательных бюллетенях. Подобного нет, и не может быть ни в одной демократической стране.
Какова была главная причина, вызвавшая особое возмущение жителей нашего города, которая, в конечном счете, привела к протестному голосованию избирателей против представителей правящей партии? Безусловно, это те же грязные технологии, которые Единороссы, пользуясь подавляющим большинством в избирательных комиссиях всех уровней, используют все последние годы на всех без исключения проводимых выборах. Просто на предыдущих выборах эти технологии применялись, как правило, непосредственно в день голосования в форме каруселей, массовых вбросов бюллетеней членами комиссий, завоза «избирателей» из других городов и т. д., что было малозаметно для большинства наших избирателей. А на нынешних выборах грязные технологии были применены уже на стадии формирования Облизбиркомом нашей городской Временной избирательной комиссии (в дальнейшем ВИК), состав которой изначально на 80% составили откровенные представители партии Единая Россия, а 50% ее членов вообще не являлись жителями нашего города и района. Но более всего наших избирателей возмутило то, что в числе иногородцев в состав ВИК «попали» два высокооплачиваемых профполиттехнолога партии Единая Россия, которые уже были хорошо известны во многих других городах Владимирской области. И именно они осуществляли все руководство деятельностью ВИК.
Поэтому вполне естественно, что подобранный и утвержденный Облизберкомом подобный состав ВИК, грубо нарушая п.7 ст.33 Избирательного Кодекса Владимирской области (предусматривающий отбор подписных листов кандидатов для выборочной проверки достоверности подписей посредством случайной выборки - жребия), произвел настоящую зачистку кандидатов на главу города и в депутаты СНД, представленных от оппозиции, отказав им в регистрации по совершенно нелепой причине — якобы представленные ими подписи избирателей в подписных листах недействительны, т. е. поддельны. В результате этой зачистки большая часть кандидатов-оппозиционеров, значительное количество которых составляют известные и уважаемые люди, были вынуждены обращаться в суд. Даже заслуженному строителю России А.И. РАВИНУ, который уже 2 раза ранее всенародно избирался главой администрации нашего города, пришлось дважды, в городском и областном судах, буквально отвоевывать свое право стать зарегистрированным кандидатом и доказывать достоверность собранных им 16-ти подписей. В результате у кандидата РАВИНА А.И. осталось всего 5 дней на проведение предвыборной агитации, в то время когда весь город был увешан огромными рекламными щитами с изображением главного его конкурента от Единой России, размером 2,5 на 5 метров и стоимостью в 4-5 раз превышающей среднестатистическую пенсию по стране.
Но больше всего жителей нашего города возмутило то обстоятельство, что все 20 студентов, завезенных Единороссами из разных городов области, без всяких проблем, проверок подписей и судов, с первого раза были зарегистрированы кандидатами. Все здравомыслящие люди прекрасно понимали и понимают, что студентам - иногородцам ни в каком качестве в нашем городе делать было нечего и их массовый завоз за сотни километров — это лишь составная часть грязных выборных технологий, применяемых партией власти. И именно эти обстоятельства сформировали у большинства избирателей крайне негативное отношение к предстоящим выборам и побудили их к откровенно протестному голосованию.
Председатель областной комиссии, представитель партии Единая Россия, г-н Минаев В.А., «разъяснил» мне, что проведенная ВИК массовая зачистка кандидатов от оппозиции и безэкспертная регистрация всех 20-ти иногородних студентов были осуществлены в рамках закона и вполне допустимы (?). Глубоко убежден в обратном и считаю, что все здравомыслящие граждане, должны всеми доступными способами противодействовать подобным грязным технологиям, применяя которые Единороссы развращают молодых людей и превращают их в себе подобных. Использование административного ресурса руководителями вузов и деежных средств для понуждения студентов баллотироваться в депутаты и мэры в других городах – это откровенное преступление, совершенное политтехнологами правящей партии. Но наши правоохранительные органы постыдно молчат.
Детально рассматривать в настоящей статье деятельность наших «независимых» органов Прокуратуры и судов, нет никакого смысла. Отметим лишь то, что более чем из 40 обращений наших кандидатов-оппозиционеров в суды, только по 5-ти из них были приняты положительные для них решения. После завершения выборов, во время сдачи итоговых протоколов голосования, я спросил у одной из членов окружной избирательной комиссии №7, где убедительно победил наш кандидат Полубехин С.А. - «Как же смог кандидат от КПРФ, ограниченный средствами на организацию предвыборной агитации, одержать столь явную победу над главным выдвиженцем партии власти?». И вот что она мне ответила - «Надо понимать, что выборами должны руководить не политтехнологи, а социологи и психологи, которые хорошо знают мнение и настроение людей. А когда Власть начинает откровенно перегибать палку, то она непременно получит адекватный ответ. И поэтому результаты нынешних выборов были легко предсказуемы. Голосование наших крайне возмущенных и обозленных избирателей во многом носило протестный характер».
Какие выводы для себя должна сделать партия власти для того, чтобы выборы у нас стали по-настоящему честными, справедливыми, прозрачными, и действительно выражали бы волеизъявление большинства нашего народа? Очевидно для того, чтобы окончательно не потерять лицо, действующей власти и ее руководителям пора перестать идти по пути совершенствования применяемых грязных технологий. Необходимо обеспечить пропорциональное комплектование составов избирательных комиссий всех уровней представителями от оппозиции, а главное, в соответствии с УК РФ начать привлекать к ответственности всех виновных в фальсификациях и откровенно преступных деяниях, творимых на проводимых у нас выборах. Вот только выполнимо ли все это?
Результаты прошедших выборов наглядно показали, что в Александрове активно формируется и набирает силу Гражданское общество. Особой благодарности заслуживает руководство партии «Справедливая Россия», наблюдатели которой смогли не допустить массовых фальсификаций итогов выборов со стороны представителей Правящей партии.
В. КНЯЗЕВ,
Член ВИК с правом решающего голоса от КПРФ