ПРЕДСЕДАТЕЛЬ АЛЕКСАНДРОВСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА СНЯТ С ДОЛЖНОСТИ
- 14 июня 2015
- administrator
На внеочередном заседании, состоявшемся 21 мая, Московский Общественный Совет Гражданского общества рассмотрел работу своего Александровского отделения. В последние месяцы оно практически прекратило свою деятельность, из его состава вышла часть активных сторонников. Анализируя сложившуюся обстановку, руководство МОСГО пришло к выводу, что одной из причин этого является ряд действий, а также отсутствие серьезной системной работы председателя Александровского Общественного Совета Владимира Князева.
На заседании Московского Совета с анализом ситуации выступал автор этих строк - В.В. Обрежа. Напомнил, что основной задачей Общественного Совета является консолидация общественно-патриотических сил, налаживание диалога общества с властью, в том числе и по вопросам защиты интересов граждан, формирование общественно-государственного партнерства в совместной разработке и реализации Программы социально-экономического и гуманитарно-культурного развития района, утверждения справедливости и народовластия, в решении других наболевших вопросов. Определенные положительные шаги в этом направлении были сделаны Александровским Советом в 2013-2014 годах.
Однако под руководством В. Князева Совет стал утрачивать свою созидательную роль, отошел от принципов его работы, реализации проекта подготовленного совместно с органами власти Программы. Чрезмерно были выпячены функции общественного контроля и правозащиты.
Фактически вместо декларируемых устремлений к общественно-государственному партнерству, к сотрудничеству и взаимодействию с властью во имя развития района и наведения порядка на территории, Александровский Общественный Совет был превращен в театр одного актера, он оказался в состоянии информационной войны с властью. Более года Московский Совет и члены Александровского Совета пытались убедить Князева изменить тон и форму своих обращений, прекратить подписывать их от имени Александровского Совета, так как с его членами материалы не согласовывались, восстановить работу данной организации по всем другим направлениям.
Для усиления контроля за его правозащитной деятельностью в августе 2014 года ему было предложено возглавить Комитет Общественного контроля при Московском Совете с одновременной постановкой вопроса о снятии с него обязанностей в г. Александрове. Некоторыми членами Александровского Совета эта инициатива поддержана не была, и В. Князев остался его председателем.
Выступившие на экстренном заседании члены Московского Совета, его юристы и ряд представителей Александровского отделения, давая определенную позитивную оценку в деятельности Князева, тем не менее, отметили значительные ее негативные аспекты:
- превышение им своих должностных полномочий,
- нарушение требований Устава Совета, эгоизм,
- прекращение какой-либо организационной работы с коллективом,
- возникновение угрозы в сегодняшней сложной внутриполитической обстановке юридической квалификации некоторых положений в материалах Князева как настраивание граждан против Президента РФ и его окружения с последующими санкциями в отношении системы создающихся по стране Общественных Советов Гражданского общества, с компрометацией принципа Общественно-Государственного партнерства и др.
Признавая работу Александровского Совета неудовлетворительной, а информационное давление на власть в вышеназванных формах недопустимым, большинством голосов МОСГО Владимир Князев был освобожден от выполнения обязанностей председателя Александровского Общественного Совета и руководителя комитета Общественного Контроля МОСГО.
Сделаны также серьезные замечания в адрес юридической службы и некоторых экспертов центрального аппарата МОСГО, отвечающих за информационно-практическую деятельность на местах.
Исправить ошибки, восстановить работу Александровского Совета, дальше развивать принцип общественно-государственного партнерства, поручено вновь избранному председателю Александровского отделения Федору Карчину.
МОСГО отдает себе отчет в том, что ситуация, сложившаяся в последние месяцы в Александрове, может стать не единичной в работе Общественных Советов. Иллюзия эффективности борьбы в переустройстве общества очень заманчива для пылких борцов, которым важен быстрый результат и любой ценой. Мы же выбрали более трудный, кропотливый, но самый надежный путь – путь созидания, путь взаимодействия, а не противостояния. На примере Александровского отделения МОСГО мы предупреждаем, что конфронтация не будет нашей политикой и, что тем, кто не разделяет этих взглядов, с нами не по пути.
В.В. ОБРЕЖА,
председатель МОСГО.
