ЗА ЧТО УВОЛЕН ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА

• 19 декабря 2013
• administrator

 Принятие опубликованного здесь решения состоялось позавчера, 16 декабря, вечером. Для этого было созвано внеочередное заседание Совета народных депутатов. Из области на нем присутствовали Зам губернатора С.М. Невзоров, зам председателя ЗС Е.Н. Бородин, председатель государственно-правового комитета Е.Г. Шаломенцева.

Созвано заседание было по заявлению Главы администрации Александровского района Владимира Вениаминовича Лебедева: «Прошу в соответствии со ст. 31 Устава Александровского района созвать внеочередное заседание СНД Александровского района для обсуждения вопроса по главе администрации Александровского района».

Владимир Вениаминович объяснил ситуацию:
- 14 декабря арбитражным судом Владимирской области вынесено решение о привлечении меня к административной ответственности – дисквалификации на 6 месяцев. Решение суда основано на решении ФАС о нарушении 94-ФЗ. Речь идет о строительстве спорткомплекса без проведения конкурса по выбору подрядчика. Не хочу оправдываться, но дело обстояло так. Весь алгоритм действий организации строительства объекта, начиная с подготовки уставных документов Муниципального автономного учреждения, которое было нами зарегистрировано под этот объект, и заканчивая подготовкой договоров подряда выполнялись по фактически используемым макетам, по которым в России без проблем строят подобные объекты. В данном случае мы применили Ульяновский вариант, где ФОК построен тем же самым подрядчиком, который ведет строительство и нашего объекта. На него я выезжал и убедился, что подрядчик надежный. По моему запросу дал информацию о том, где и какие объекты им построены именно путем создания автономного предприятия. С ободрения Совета создали такое учреждения и мы. Проект был одобрен экспертизой. На сегодняшний день подрядчик уже вложил порядка ста миллионов рублей. Бюджет потратил их этого всего 7 млн. Если бы все было в порядке, освоение было бы уже около 40%.

И сейчас считаю, что был выбран абсолютно правильный путь, даже единственный, позволивший Министерству включить нас в план по строительству объекта на 2013 год. Таким же методом велось строительство и других подобных объектов, которые уже запущены в эксплуатацию. Кроме Ульяновской области – это Воронежская, Ленинградская области и другие.

Прошу обратить внимание, что здесь нет никаких моих корыстных интересов. Не собираюсь здесь долго рассуждать, но апелляцию по данному факту буду, безусловно, подавать, считая, что не заслужил такого наказания. Тем не менее, сегодня депутаты должны принять решение, проект которого вам представлен. И соответственно я уйду из администрации.

Никакого обсуждения, никакой критики в адрес В.В. Лебедева. Депутаты просто проголосовали, выполнив его просьбу. За – 25, воздержался – 1.

Результаты голосования несколько удивили, и вчера мы задали вопрос об этом Владимиру Вениаминовичу.
- Многие из депутатов обращались ко мне с вопросом о том, что им делать, «мы за тебя голосовали, против - не хотим». Я объяснял - голосуйте или нет, это ничего не изменит, деваться вам некуда, есть судебное решение, поэтому голосовать придется. Тем более что апелляционный суд во Владимире, не сомневаюсь, подтвердит решение суда первой инстанции, я все равно буду уволен. Так что не думаю, что все депутаты настроены против меня. Попросил только не задавать лишних вопросов, а просто проголосовать. Что и было сделано.

Честно говоря, такое решение суда для меня было неожиданным, потому что вина не такая уж большая. Если бы что-то украл, попал под уголовную статью - другое дело. А тут сделано все было в интересах города. А вариант конкурса – это прямая вероятность того, что соискателей такого крупного заказа будет немало и победит тот, кто возьмется за работу, значительно снизив цену контракта, что ни на качестве, ни на сроках не может не отразиться в худшую сторону.

Свое мнение по поводу ситуации с главой администрации высказал, придя в редакцию депутат М.А. Казанцев. Сказал, что о внеочередном, можно сказать, экстренном заседании Совета народных депутатов узнал за два часа до его начала, но не смог прийти на Совет. Но и промолчать – тоже не может.
- В течение 3 месяцев идет травля уважаемого мной человека - Владимира Вениаминовича Лебедева по вопросу строительства ФОКа. Я считаю, что человек работал по тем условиям, которые были прописаны Федеральным центром больше года назад. Построить его по-другому, через конкурс, невозможно, недаром только так строились такие объекты по всей нашей стране. И мы, депутаты, поддержав тогда В.В. Лебедева, приняв решение о создании муниципального автономного предприятия, поступили правильно.

Я всегда уважал и буду уважать этого человека. Честь и хвала ему за работу А за то, что он сам принял решение уйти, написал заявление и просил проголосовать за его отставку, вызвало еще большее уважение. Пожелаю ему успехов, победы в апелляционном суде, восстановления своего честного имени. Считаю, что такого главу нам еще поикать. Порядочный, ответственный, не политикан, а труженик.

Хочу поблагодарить Владимира Вениаминовича за работу. Со всей ответственностью могу сказать, что для жителей района он многое успел сделать.

В. ТИХОНОВА.
 

РЕШЕНИЕ