ЭКОНОМИТЬ ИЛИ НЕ ЭКОНОМИТЬ?
- 5 ноября 2016
- administrator
В прошлом номере газеты мы писали о том, что сделано в нашей городской бане для того, чтобы она перестала постоянно и надолго закрываться из-за отключений тепла, горячей воды и пара. Материал (интервью с заместителем главы администрации Р.Н. Бурзиевым) был уже готов к печати, когда в редакции раздался телефонный звонок. Не представившаяся собеседница довольно эмоционально рассказывала о том, что в помывочном зале бани теперь срезана большая часть кранов для воды, и чтобы заполнить тазики приходится идти туда, где краны остались, что это, объясняют, сделано ради экономии воды. А как же удобства для посетителей?
А на следующий день в редакцию зашел страстный любитель бани, чтобы сказать спасибо за, наконец, открывшуюся баню, за большую работу, проделанную для этого.
- А как же краны, которых стало меньше? – спрашиваю.
- Не понял. Причем тут краны? – удивился наш постоянный читатель. - Да, их количество сокращено. Причина – необходимость экономии. Но разве экономить не нужно? Мы же как поступали, когда краны действовали на каждом помывочном месте. Сам грешен. Сунешь веник в тазик, отроешь на всю мощь горячую воду, чтобы распарился, - и пошел: в парилку, например, или с мужиками потрепаться. Возвращаешься – вода хлещет. Разве это нормально? Я же наверняка потратил на воду больше стоимости билета в баню. Поэтому считаю, что правильно сделали, уменьшив количество кранов.
Кто из моих собеседников прав – судить вам, дорогие читатели.
В. ПЕШКОВА.