ПРЕЗИДЕНТ ЗАИНТЕРЕСОВАН В СИЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ
- 10 июня 2009
- administrator
28 мая в редакции газеты «Голос труда» прошла «Прямая линия». На вопросы наших читателей отвечал помощник члена Совета Федерации РФ от Владимирской области Вадима Анатольевича Густова, экс-сенатор Евгений Павлович ИЛЬЮШКИН.
Ответы Е.П. Ильюшкина на некоторые вопросы наших читателей мы сегодня публикуем.
- Евгений Павлович, Вы были 8 лет представителем от Владимирской области в Совете Федерации. Это были самые благопристойные годы для России в связи с высокими мировыми ценами на углеводороды. И вот грянул экономический кризис, захвативший весь мир, в том числе и Россию. Он был для вас – сенаторов – неожиданным, или все-таки его ожидали, но своевременно не приняли должных мер хотя бы для его смягчения?
- Нет. Кризис для нас не был неожиданностью. Уже в сентябре 2008 года, когда рассматривался проект бюджета страны на 2009 год, мы возражали против многих макроэкономических показателей, заложенных в него. Основное возражение касалось проектной цены на нефть. Правительство и Дума определили стоимость 1 барреля нефти в 96 долларов, а она уже в августе было около 50. К сожалению, к нам не прислушались, и была принята завышенная стоимость, что в конечном счете и привело к серьезной корректировке бюджета. В новой редакции он принят с профицитом в несколько триллионов рублей. Кроме того, такие показатели, как инфляция, рост ВВП, темпы роста производительности труда и другие были уж чересчур оптимистическими. В общем, пришлось корректировать расходные статьи бюджета в сторону уменьшения.
Что касается мер по корректировке, то Совет Федерации по определению не имеет права вносить изменения в рассматриваемый закон. Он принимает или отклоняет его. В случае отклонения, закон отсылает в Госдуму со своими замечаниями. В результате в рамках согласительной комиссии идет обсуждение, после чего закон вновь направляется в Совет Федерации.
В данном случае против принятия бюджета страны на 2009 год голосовало 2 члена Совета Федерации, в т.ч. и я. Остальные - за.
- Как говорится, бывших сенаторов не бывает. После того, как в марте закончились Ваши полномочия, Вы продолжаете следить за предпринимаемыми усилиями Правительства по преодолению кризиса? Если да, то как Вы оценили общественное мнение по отношению к тем шагам, которые принимают высшие должностные лица государства?
- Разумеется, все что предпринимается на высшем уровне мне не безразлично. Главное - это отсутствие единства мнений среди членов Правительства по преодолению кризиса. Одни говорят, что худшее позади. Другие пророчат новый приступ проблем, третьи вообще чинят панику. Дескать, хорошего не ждите 10, 20 и даже 50 лет, и что странно, последний прогноз делает министра финансов А. Кудрин.
Растерянность членов Правительства видимо объясняется тем, что для России это первый по настоящему капиталистический кризис.
В обществе складывается определенный список претензий к правящей верхушке. Я бы отметил 5 направлений. Это: глухота к общественной критике; отсутствие механизмов реализации благих намерений, отсутствие системы ответственности власти перед народом, уродливость созданной политической системы, ущербность массовой информации.
Принимаемые антикризисные меры должного эффекта не дают. Следует отметить, что Правительство не учитывает действия высших должностных лиц Китая, США, Франции, Германии по выводу своих стран из кризисного состояния, т.к. многое, что там делается, предлагает КПРФ. Правда, на последней встрече Президента с руководителями коммунистической партии Д. Медведев согласился, что 80% предложений коммунистов по выводу России из кризиса необходимо принять.
- Мировой экономический кризис продолжается уже полгода. ПоВашему мнению, как долго он будет продолжаться, что ждет нас всех в ближайшее время, в каком состоянии находится наша экономика сегодня?
- Не хотелось бы драматизировать ситуацию в стране, но и сказать то, что Вы не услышите в центральных средствах массовой информации, я обязан. Президент Дмитрий Медведев требует, чтобы общество знало всю правду.
Так вот: уровень безработицы продолжает расти и достиг 8,5% от трудоспособного населения, падение личных доходов достигло 22%. Большинство граждан (87%) сократили свои траты в сторону уменьшения, увеличивается пьянство в быту, растет теневая экономика, активизируется организованная преступность, дорожают, и стремительно, основные продукты питания, снижается покупательная способность рубля к уровню сентября 2008 года, тарифы на электроэнергию, воду, тепло, коммунальные услуги стремительно растут.
- Ваше отношение к федеральному закону №131 «О местном самоуправлении». Вы ведь принимали участие в его обсуждении и принятии. 70% полномочий согласно закону вброшено на местное самоуправление, а вот средств на их реализацию выделяется 30-35% от необходимого. Как в данном случае быть главам администраций и депутатам местного уровня?
- Вы абсолютно правы. Местное самоуправление, по большому счету, не состоялось, и главным образом, по вине федеральных властей. То, что количество полномочий, вброшенных на места, не соответствует уровню финансирования, главная причина, и именно поэтому главы округов, городов и поселков вместе с депутатами стали заложниками перед населением. Я вносил целый ряд предложений в Правительство, которые могли бы в корне изменить ситуацию.
Абсолютно убежден, что в условиях рынка федеральные структуры должны платить местным органам власти за земли, которые сегодня отданы под леса, федеральные автодороги, трубопроводы для перекачки нефти и газа. Пусть эти платежи будут невелики, но в целом они составили бы очень приличные доходы, которые позволили бы местным органам власти не поднимать резко цены за аренду помещений и стоимость 1м2 земли, увеличить ассигнования на ремонт дорог, уличного освещения, снос ветхого аварийного жилья, поддержать образование и здравоохранение, уменьшить плату за услуги ЖКХ. Это мировая практика и ничего революционного здесь нет. Но все мои выступления на пленарном заседании и в средствах массовой информации Правительство не слышит. Сегодня Министерство транспорта, железная дорога, энергетики, Министерство природы освобождены от уплаты налогов на землю, на которой находятся их коммуникации. Если бы мое предложение было принято, то от этого выиграла бы вся страна, и в первую очередь малый и средний бизнес.
- 1 марта 2009 года состоялись выборы в Законодательное Собрание области. Избран новый состав, состоящий в основном из представителей партии «Единая Россия». Вы принимали активное участие в агитации за кандидатов, выдвинутых коммунистами. Ваше мнение о прошедшей избирательной кампании, и чем объяснить, что в новом составе ЗС число депутатов, поддержанных КПРФ, стало меньше?
- Прошедшая выборная кампания в Законодательное Собрание области была самой грязной из всех ранее проводимых. Достаточно вспомнить «Нашу кухню», отпечатанную тиражом в 400 тыс. экземпляров, обман избирателей в том, что Губернатор Н.В. Виноградов вышел из КПРФ и призывает голосовать за кандидатов "Единой России", обвинения в адрес администрации в повышении стоимости цен на газ, тепло, воду, электроэнергию, хотя всем известно, что это решение Правительства, и многое другое. Главное, что коммунисты сумели сделать - это получить поддержку населения более чем в 2 раза по отношению к результатам выборов в декабре 2008 года. В декабре КПРФ имело 13,8%, в марте 28%. Я имею в виду результат по области. Высокое доверие к работе Н.В. Виноградова проявил Президент страны, назначив его вновь губернатором Владимирской области.
Те, кто утверждает, что будущего у коммунистов нет, глубоко ошибаются. Президент Д. Медведев на последней встрече с руководителями КПРФ заявил, что он заинтересован в сильной оппозиции. И это не слова. Пересматривается избирательное законодательство, принятое в период правления В. Путина в угоду одной партии, подготовлен проект закона «О средствах массовой информации», согласно которого на правительственных каналах телевидения будет выделяться эфирное время для оппозиционных партий, вводится обязательное участие всех партий без исключения в дебатах во время избирательных кампаний.
Наверно будет правильно напомнить, что бурно развивающиеся государства Азии, такие как Китай и Вьетнам, имеют коммунистическое руководство, что президентом Кипра является коммунист, видимо это будет и в Молдавии. Наконец в органах местного самоуправления по результатам выборов 1 марта т.г. избрано немало коммунистов, возглавивших исполнительную и законодательную власть. Например, в г. Твери мэром выбрали коммуниста.
Да, мы получили не тот результат, на который рассчитывали. Но и тут есть объективная причина. При выдвижении кандидатов по одномандатным округам мы ставку делали не на партийность, а на порядочность и профессионализм кандидатов. Поэтому наше общественное объединение «За справедливость и народовластие» поддержало как коммунистов, так и беспартийных, членов "Единой России", ЛДПР, "Справедливой России".
Трагедии нет. Выбраны достойные люди и главное, чтобы исполнительная и законодательная власть работала дружно и эффективно на благо жителей нашей области.
Многие из звонивших на «Прямую линию» задавали самый больной на сегодняшний день вопрос об оплате за электроэнергию мест общего пользования, которая достигает подчас немыслимых сумм. Евгений Николаевич внимательно выслушав собеседников, взяв вопрос на контроль, пообещал обсудить его с членом Совета Федерации В.А. Густовым, подготовить докладную записку Губернатору с предложением вынести проблему на обсуждение энергетической комиссии.
По некоторым вопросам частного характера предложил звонившим написать письма на его имя.
Записала В. ПЕШКОВА.