ИЗ АЛЕКСАНДРОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ
- 9 ноября 2020
- administrator
УПРЯМЫЙ, ЧТО ЛУКАВЫЙ: НИ БОГУ СВЕЧА, НИ ЧЁРТУ КОЧЕРГА
Давным-давно они были не разлей вода: вместе радости, горести, даже стали соучредителями фирмы. Время, однако, развело их интересы в разные стороны. Поделили всё, включая, и фирму. В одной половинке дела пошли хорошо, а другая погибла. Хозяин погибшей половинки заподозрил обман и стал судиться. Суды-пересуды, высудил только «обязать такое-то ООО предоставить взыскателю пакет документов в пронумерованном и подшитом виде». Перечень документов, установленных судом, был на трёх листах.
Решение арбитражного суда вступило в законную силу ещё в 2018 году. Но, теперь заартачился ответчик. Он исполнить решение суда не пожелал: пусть, мол, походит за документами. Приставы-исполнители выписали исполнительный лист и дали десять суток для добровольного исполнения. Не исполнил, пришлось заплатить 50000 рублей исполнительского сбора. Снова не исполняет — приставы налагают штраф сначала 10000 рублей, а затем — 15000. Не исполняет — приставы одно предупреждение об уголовной ответственности, второе.
Терпение приставов лопнуло и они возбудили уголовное дело по статье 315 части 2 Уголовного кодекса России: злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.
Когда запахло жареным решение суда было исполнено. Но уголовные дела, где в роли потерпевшего выступает государство или его органы прекращению, по сложившейся судебной практике, не подлежит.
Раскаяние, исключительно положительные характеристики... и 35000 рублей уголовного штрафа. А ещё судимость, которая будет значиться за осуждённым в течение года с момента уплаты штрафа.
Ещё легко отделался. Статья предусматривает наказание в виде штрафа до 200000 рублей либо до 480 часов обязательных работ или до двух лет лишения свободы.
Нетрудно посчитать во что в рублёвом исчислении вылилось ничем немотивированное упрямство. Про таких в народе говорят: не купил батька шапки — пусть уши мёрзнут.
Помощник городского прокурора А. Шайкин.
НА ТЕБЕ, БОЖЕ, ЧТО МНЕ НЕ ГОЖЕ
Уже неоднократно было так, что поругавшись с матерью, он уходил из дома и совершал преступления. Пока был несовершеннолетним уголовные дела судом прекращались в связи с примирением с потерпевшими.
Через три недели после совершеннолетия он вновь поругался (мать не дала денег на сигареты), ушёл из дома и направился из Струнино к другу в Александров. От вокзала до Черёмушек, за неимением денег, добирался пешком, натёр ногу дешёвенькими кроссовками, что купила мать. Друга дома не оказалось, а в тамбуре рядом с дверью соседа друга в обувнице стояли новые модные кроссовки. Померил — подошли. Свои поставил в обувницу и ушёл.
На улице встретил возвращавшегося друга, вернулся с ним в квартиру и заночевал. Утром на вопрос друга рассказал, что кроссовки взял у соседа. Друг отругал, потребовал вернуть похищенное, но он наотрез отказался и ушёл.
Сосед обратился в полицию. Видеозапись с камеры наблюдения на входе в подъезд показала, что зашёл молодой человек в подъезд в одной обуви, а вышел в другой. По картотеке лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности, не составило труда установить вора-джентельмена.
Мать сообщила, что его разыскивают. Он намыл кроссовки и отвёз их на прежнее место, а в оставленной записке попросил прощения.
Судебное заседание несколько раз откладывали, давая возможность воришке возместить стоимость кроссовок (ношеную обувь потерпевший принимать отказался), он обещал заработать четыре тысячи рублей, расплатиться и (в случае очередного прекращения дела судом за примирением сторон) уйти на службу в Российскую Армию. Но, то ли работать не захотел, то ли служба в Армии не прельщала, с потерпевшим он не расплатился. В судебном заседании вёл себя дерзко: мол и так потерпевший получил две пары обуви, что ему ещё нужно?
Теперь такие преступления редки, а в лихие девяностые — во времена всеобщего дефицита — совершалось немало грабежей, когда у жертвы отбиралась хорошая обувь, одежда, а ей оставлялось в замен что попроще.
Двести сорок часов обязательных работ назначил суд воришке. Уголовно-исполнительная инспекция определит: подметать ему улицы или копать могилы... А не будет работать: за каждые восемь часов обязательных работ получит по одному дню лишения свободы.
Вопрос о возмещении вреда потерпевший решил рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства.
Помощник городского прокурора А. Шайкин.